首先要说明的是,不是所有的宠物都死了,是小部分因为饥饿或者脱水死亡了。但是剩下的状况也确实不太好。但是已经有爱心人士和社区工作人员去拯救了。
但是这件事情带给我们的思考应该不至于这些:
1,宠物店的开设资质和准则是不是需要官方或者相关机构出具个标准?
目前国内的宠物店,无论是大型的连锁,还是小型的夫妻店或者个人店,都是在工商那边备案一下,拿到个体执照或者公司执照,就可以开设了。
但是涉及到活体这一部分,并没有相关的法律法规约束店主的行为。这也是因为国内并没有权威的关于小动物或者宠物保护的法律。所以也就导致了很多实体店并不具备销售或者寄养活体的资质。
2,拥有活体的宠物店或者其它活体服务的店面的地址是否适合是居民区。
随着城市化的进程,现在很多一二线城市的社区居住的人越来越多,这些服务于活体动物的店铺开设在人口密集的社区是否合适。
确实有人的地方才会有宠物,但是如果活体宠物无法得到店主专业的护理和照顾,罹患疾病,甚至传染病毒的几率就很大。一旦某些疾病是因为活体宠物或者动物引起的,按照很多地方的做法,就是一棍子打死,说不定这个区域的所有宠物都可能会被安乐死或者被驱逐。
一方面是人流量带来巨大的商机;一方面是带来的危险增加。该如何平衡两者的关系,应该是相关部门以及整个社会需要思考的问题。
3,官方的小动物救护和利益保护机构势在必行。
无论是在欧洲,还是在美国,这些宠物行业比较成熟的市场都会有官方的小动物救护和利益保护组织。这些组织的存在一方面是确保流浪的动物或者被遗弃的动物可以有再生的机会;其次是在不得已的情况下,对某些小动物进行人道处理;最后,就是通过自己的影响力,对这些小生命发声,不断完善相关的法律法规,促进整个社会对宠物和动物的意识提升。
但是目前我们既没有相关法律出台,更没有官方组织或者机构来负责这方面的事情。整个宠物行业的很多方面都是野蛮生长。长久下去,势必会产生很多社会问题,而这些不是一两个民间慈善组织或者社区志愿者可以解决的。
只能希望随着这个市场越来越大,相关的政府部门可以尽快行动起来。有法律法规的保障,行业才能朝着健康正确的方向发展!
多謝邀請,首先聲明,我絕對不贊成這種极端行為,如果有人把這些被毒(暫且這麽講)死的貓狗賣給无良小飯,極有可能會坑害到无辜的消費者,因此,我極力反对這種做法。
換個角度看待此事,如果這些貓狗真的是被人下毒而死,説明這些寵物的主人根本沒有用心照看好自己的寵物,如果你真的是用心照顧好這些寵物,它們怎麽會四處亂竄,或許正是因為這些貓狗到處亂跑,給人們帶來了麻煩和危險,引起人們的反感和憤怒,所以才會導致這個結果,因此,在指責別人滅殺貓狗之時,請先考慮一下自己做的是否有錯,盲目的指責和謾駡絲毫不能解決問題,只能加深矛盾。
最后,希望愛心人士用心照看好自己的寵物,該拴繩的要挂繩,該圈養的必須圈養,不要讓你的寵物到處亂竄,畢竟公共場所不是你寵物的樂園,不要因為個人的愛好而影響到其它人的生活与安全,否則這種事情遲早還會發生!
那些动物全体死亡与你们何干,人类还会懂得爱护它们?我在头条这里发表不止一次二次了。
只有金钱才是人类的渴望,只有网红才是人类的追求,只有游玩到处扔垃圾才是人类的所为,只有享福才是人类的生活……
活了一辈子,挥霍了十代的福报!房子够大又多吧?豪车够靓吧,家用的电器满堂吧,衣服穿不完多和牛毛还带动物皮吧!手机几台吧……还有什么东西人类还没有的呢?
有了这些物质的享受,吃饱了没事干,开始淫邪吧,有一点时间去游玩寻开心,比神仙还快乐……
动物全体死亡与人类何干?去搞你的网红,去搞你的名利吗,去追求你的淫邪……
已经懒得说了,八匹马也拉众生不回来,动物全部死亡,人类还想活下去,人类准备去极乐吧!
人类搞那些科技,他不是用来做光明正大的行为,而是搞那些武器,去这里抢!那里杀的魔鬼行为!还要这些动物?
用全球的军费开支一年的钱,来搞保护这些动物已经足够了,但是全球的众生都不愿意,还要出多一些钱搞先进一些的武器,能杀更多的人,抢更多的东西!
万物相生相克,杀更多的人,抢更多的东西也不能满足人类的要求,还会想着有半点慈悲心来保护动物?
动物早已经想把人类碎尸万段了,只是弱小而无能为力罢了。
欢迎众生大喷。