我家猫六个月大的时候把我的手咬出血了,当时因为它还小,所以没来得及给它打狂犬疫苗。
先说说狂犬病,一种致死率百分之百的疾病,破坏人的中枢神经,病毒的潜伏期可能长达几年,所以短期没有反应不代表没有感染,这一点是让人非常没有安全感的。
另外,狂犬病毒通过血液、体液传播,不通过空气传播。所以理论上没有接触过别的动物,只在家里圈养的家猫是没有感染的可能的。
狂犬病暴露分为三级,最严重的就是破皮、出血这种情况。这时候,最好最安全的方法就是按照上面图片的做法,不仅注射狂犬疫苗,还要注射免疫球蛋白。
但是免疫球蛋白很昂贵,一支好几百,按体重计算需要注射的数量,一般会要五六支,算下来会支出上千块钱。
有经济条件的我们就不说了,如果没有经济条件怎么处理呢?
按照我当时的想法,我家猫从未出过门,也没有和别的动物接触,所以没有感染可能。还有一种网上据说是来源于世界卫生组织的说法也给了我信心,就是说动物一旦狂犬病毒发作,十天之内就会死亡,动物也只有发作期间咬人才会让人感染,所以有一种十日观察法,就是在你被咬后观察咬你的动物,是不是在十天之内死掉了,如果没有死,说明你没事。如果死掉了,那你就危险了。
但是这里有一个矛盾点,你被咬后七天之内注射免疫球蛋白才有作用,越往后拖效果越差。所以十日观察法只是一种听天由命的方法。如果你不能保证咬你的动物是否正常,千万不要用这种方法,否则就是要钱不要命了。
其实想想,自己的命难道就值一两千块钱么?现在回想起来,还是稳妥点,注射免疫球蛋白比较好。
对于被猫抓伤,如果直接根据伤口情况和文字描述,就直接建议去接种狂犬病疫苗,那肯定是一个非常不负责任的行为。
狂犬病毒虽然会通过外伤、舔舐甚至气溶胶和母婴传播,但是也需要首先判断动物是否带毒以及受伤人员的免疫状况。在这个案例中,首先可以确定的是,已经有明显的伤口,需要第一时间进行局部清理,除了避免狂犬病毒外,其他的细菌和病毒也要尽量清理。
然后就是判断动物情况,这只猫是否可能携带狂犬病毒甚至发病。对于家猫,很多城市里饲养的喵星人都住在房间里,基本可以说是与世隔绝的状态,完全不与外界接触,因此完全不需要去打狂犬疫苗。另外就是如果喵星人可以自由进出家门,那么就要考虑被病毒感染的风险了。
不过也要看猫是什么时候出门的,要是近俩月都没出去过一直待在家里,那么基本上也没有传染可能,潜伏期没那么长。即便是喵可能携带病毒,但是如果没发病,也不会传染狂犬病毒,但是要知道我们很难判断动物的健康情况,因此还是应该谨慎一些去接种疫苗。
同时,鉴于手上部位在手,属于神经丰富区域,需要按照三级暴露处理,除了接种疫苗之外也需要使用免疫球蛋白。but,有个例外。如果既往接种过狂犬病疫苗,无论是暴露后预防(5或4针)还是暴露前预防(3针),都不需要使用免疫球蛋白了。另外如果在半年内接种的疫苗,那么也不需要继续接种。另外,在接种疫苗期间,可以一边接种疫苗,一遍采用“十日观察法”判断是否还需要接种后续针次,因为猫在发病后,不会存活超过10天,因此超过10天没有死亡,那么可以排除狂犬病了。
就是这样,别没事儿瞎打针,齁贵的~
首先狂犬病病毒不可能是凭空而来的,而且我们昨天才说过狂犬病是不存在什么长期携带病毒不发作还有传染力这种玄幻情节的。所以基本上猫咪没怎么出过门,疫苗也都按时打了,理论上这只猫就不会携带狂犬病病毒。
(在这对于那些忍不住要喷“就算万分之一得病的概率你敢赌?”的人说一下,首先这不是什么万分之一概率的事情,其次如果按照这样类似“莫须有”的态度去看待事情,那基本人就没有活路了。我国交通意外每年死亡人数至少是狂犬病的百倍以上,吸烟相关引发的癌症死亡是狂犬病近10万倍,尝试着稍微思考一下。)其次你是被猫爪伤的,并不是咬伤。狂犬病病毒是一种厌氧病毒,而且阳光中紫外线对其都有杀伤力,所以狂犬病病毒基本就是存在于发作期动物的唾液中。如果猫要传染给你,首先这只猫要狂犬病发作,然后要刚刚舔过爪子,之后它用这个刚舔过的爪子抓得你破皮流血,你才有机会因此被感染。抛去这种情况之外,单纯抓伤是不会传染狂犬病的。
所以你的猫本身携带狂犬病病毒的几率就非常非常小,而且它伤到你的方式能传播疾病的概率也十分渺小,这两者叠加你几乎是完全不可能因此感染狂犬病的,所以为什么要去打针?当然如果实在不放心,你也可以去打一针,然后猫咪关在家里观察10天,10天之内猫咪没狂犬病发作死亡,你就不用打剩下的针了。
最后说一下,虽然很多动物都会感染狂犬病病毒,但是因为猫咪被感染的案例还真是非常的罕见,再加上狂犬病本来在我国就是被严格控制的疾病,不用自己吓唬自己。