爱狗人士为什么经常拉黑别人？难道你们有不可告人的秘密？事情不说不明，理不辩不清，你们所说的善都是为善！宁要权利不要义务，大街小巷投食喂养流浪狗是在做孽，流浪狗是社会一大公害时刻威胁百姓人身安全！文明是靠法律和道德约束出来的结果，没有法律和道德约束谈何文明都是笑谈！各大城市都狗满为患！天怒人怨！因狗产生矛盾非常突出，要想解决百姓因狗产的矛盾，城市必须禁狗！当人和狗产生矛盾时首先都除掉狗，才能提现以人为本！得狂犬没救！爱人是大爱而且是大爱无疆！
狗粉们的眼中只有狗，是没有其他动物的。甚至于人都不如狗！。。许多狗粉有严重的反社会反人类倾向。是病态的，心理有疾病的。
他们把感情寄托在了狗的身上，他们在社会上与人交流产生问题从狗身上得到满足。。他们憎恨人，憎恨人权大于狗权。 恨不得把狗当爹妈供起来，，任凭狗咬人伤人致死，它们却毫无怜悯，，而任何狗遭到伤害，他们就如同爹妈被伤似的心疼了。如此难道不是病态的心理吗？？ 对人和其他动物都冷漠无情，唯独对狗关心倍至。 感觉它们投错了胎。 应该成为狗而不该是人的。。它们不懂的一切狗粮不是狗给的而是他们憎恨讨厌的社会上人给的。是人类社会供养了狗粉和狗。而不是狗供养了人。 他们吃着人的粮食却为狗当狗腿奴才替狗到处请命，却不顾伤害别人。这不是认知障碍是什么？？
本来很简单的狗患问题，却被狗粉们道德绑架阻挠。迟迟解决不了。。
人打狗的时候，狗粉大喊动物命也是命。。大叫众生平等的道德观。。但一回头却又拿鸡鸭鱼牛等动物的肉喂狗，丝毫没有所谓众生平等，动物命也是命的念头。
然后各种理由就是狗命高人一等！。 反正他狗命是命，其他命都不是命呢！！鸡肉牛肉羊肉等喂狗又算什么？？ 就是人被狗咬，他们也是乐呵呵的。。更是无赖的拿车祸，犯罪等类比为狗咬人无耻开脱！！狗粉的奇葩逻辑真的是不属于人类的。。反正狗咬人在它们眼里根本就不算什么！！他们还有人性吗？？说它们是反社会反人类性质绝对没有错的！！
狗粉们看不到狗的凶残凶恶，对人的伤害。 或者故意视而不见。。 只看到满满的狗忠诚救人等等正面的形象。是片面的。 而更不懂所有救人助人的好狗狗其背后是人的大量训练！！ 没有训狗人是不会有许多工作犬的“忠心”的。。 本质上还是因为人的劳动和付出！！狗在没驯化前身可是凶残的恶狼！。而单单对狗的崇拜心疼，是有心理问题的。。
对好的狗，工作犬类，好的可爱的宠物狗，人们喜爱，疼爱也就可以了。。对其多些照顾作为宠物陪伴等等也是没问题的。。。
但是狗粉们把对狗的感情寄托无限扩大化，，把对野外流浪的咬人的恶狗凶狗也无限同情，无限偏袒，，根本无视咬人伤人，无视其他人的伤害痛苦。就太过分了。。已经是对其他人的生命安全构成严重伤害了。。本质上是只重视狗命狗权，却以放弃人权，人的安全为代价的残忍恶毒了。。
众生平等。但是对人来说有亲疏远近好恶的分别。 还有高级低级，有伤人扰民的，有无害的不同区别。。
所以，对与人亲近的，无害的，对人有益的，人偏爱一些。也是正常。。 但是每人有不同偏爱，不同的亲近。应该做到互不影响。 各人喜欢各人的。 不能以自己的喜好无限扩大，特别一些对人有伤害倾向的更不能无限偏袒，暴露不良性格。
对首先对任何动物最好不要故意虐待伤害。。特别是对一些与人亲近被人们喜爱的的动物。。 如猫狗兔子等等，已经牛羊鸡鸭等动物都是对人有贡献的，不该故意存心虐待。。 而有虐待动物倾向的人，也是危险的，虐待倾向任凭发展，就可能导致重大犯罪的可能。。
而一些鸡鸭猪羊牛等动物的正常杀死吃肉，则不属于虐待。因为本就不是残忍的为了让其痛苦，只是吃肉杀生不能避免的过程。和以虐为目的是不同的。尽管如此，随着发展，有更高极的手段，能人道避免更痛苦的宰杀也是较好的选择。。 而如素食主义者避免吃肉不现实。
流浪狗有伤人的巨大风险，最好清理。文明城市应该给人们提供舒适愉悦安全的环境，不能任凭咬人伤人的流浪恶狗到处流窜。
养宠物狗的，要尽量做到安全，对他人安全，对自己家人也要安全。。而我家的狗不咬人等傻话，已经被许多事实证明为可悲的笑话。。主人被咬伤致死，路人被咬伤甚至至死的太多了。。 不当的养狗，必然有潜在危险。一但爆发，可能给受害家人的损失是悲惨的家破人亡！！
被自己养的狗咬是自作自受，倒也罢了。但是咬到别人，就是无辜躺枪了。。所以对伤人狗主也应该予以追责惩罚。。促使狗主们懂得文明养狗，如带狗套，牵绳等等必要措施。
与狗伤人无数不同。猫咪基本是与人无害的。人不主动招惹从来不主动伤人抓人的。。 所以城市中流浪猫是安全的，不影响城市的文明。。重要的是，流浪猫能控制城市中老鼠的数量，所以流浪猫是有益无害的。。 而流浪狗是有害无益。。
清理流浪狗是必要的，。清理流浪猫是愚蠢的，会导致老鼠数量增加带来更多的问题！！。
目前社会上。出现了一个很不正常的。思维。也就是他们喜欢的。就要绑架别人去喜欢。他们爱的。也要绑架别人去爱。不允许。你反对。实际上。这是一种灵魂。扭曲的现象。人类社会。一切的一切。都是普遍的存在。不是哪一项，哪一物种？哪一类别？存在这个社会。人类生存。是需要或不需要。是同样存在的。人类社会生存的条件。是平衡。是平均需要。如果平衡被打破了。它就是一场灾难。平衡。跟爱与不爱无关。她跟人类的生存。紧密关联。流浪的。猫狗。过多就会造成。各种疾病。所以必须及时捕杀，维护人类。平安。生活正常。这是最简单的问题。
[祈祷]
这问题问得好，不是关爱生命，有爱心吗？真是好多养狗者，买鸡鱼猪等各类肉制品养狗，不是讲杀狗没爱心吗？应让狗吃素才对啊。
说穿了狗就是畜牲，和其它畜禽一样没区别，属畜牧兽医专业管辖，现在叫动物医学专业。二十年前，这专业没人研究狗，狗就是个看宅的，没经济效益。而这几狗专业火了，到处是狗医院，而且医疗费高贵。公园中到处是遛狗比狗的人群，原狗以主贵，现在人以狗荣，谁有一个名狗，在公园遛狗都抬头挺胸的。
再说二十年前，狗的功能就是看宅，骂人也骂看门狗。现在可不了，狗穿衣服了，狗上床睡觉了，狗当主人了。有的女人对父母老公不怎样，但称狗为儿子宝贝，搞得尊老爱幼不分，伦理失常。
狗本无大事，但过分了就是社会问题，说小扰民影响小区环境卫生，说大了社会价值观出现爱的错乱，人与动物应不能用爱这词吧，有人说这是大爱，还真不认可。因爱狗的人士，不爱家人的大有人在。
最后，还是支持网上热议的某县扑杀行动，如实在下不了手，建议实施狗牌制度，收取卫生管理费和安全保证金，而且要高额收取，因狗占用了公共资源，并有公共安全风险。关于安全风险，关键狗咬人不好取证，如狗主人老实不逃的还可以，如逃走一点办法没有，没法证明是这狗咬的。有狗牌后就好多了，就如车号一看就知。
鸡不会跟人连络感情，狗会。你们看这个问题的时候，不能把鸡跟狗的命放在同一个层次，命是有层次的，只要是动物多有命，人当然是在层次的最高层。从古至今历来是低层次的命为高层次的命服务，狗的命肯定要比鸡的命层次要高，所以没毛病，杀鸡喂狗是可以的。人的命层次最高，理论上可以吃所有的动物，所以人吃狗肉也没毛病。
你先告诉我你吃鸡没有？吃了就不要来装逼虫！另一个，是不是你不吃鸡就活下来了？再一个，鸡是不是牲畜类动物？鸡是不是被惨死车的？答不出来就去好好学习提高文化，才懂得什么叫文明意识！
回答无数遍类似的问题了，问此类问题的人的误区在于不懂得分类，什么事情都往一块搅和，自己知识面太窄，平时又不注意观察，如果我问你人是动物为什么人不可以吃，你怎么回答呢？你会说，人是高级动物，所以只有吃别人的份儿，按你这个逻辑和思路，我告诉你，狗属于仅次于人类的次高级动物，所以牠们也可以吃牠们下面的动物，你能想通了吗？我当然还可以利用各种知识和站在各种角度告诉你为什么狗不能吃，而狗可以和人一样吃其他国家允许吃的动物，限于时间，不想在此论述，你只需要知道狗的地位就行了。
弱肉强食。佛曰，一切生命皆有灵性。这里包括动植物。但细分，动物有冷血动物，如海里，河里的水产动物。它们的感知能力差，基本上不通人性。热血动物，皆是牛，猪，狗，猫等。它们大多通人性。这里尤其是狗最忠诚，通人性。这也是人们偏爱狗的原因。动物分三六九等，拿鸡肉喂狗，也是净肉，不可能特意去杀鸡喂狗。
希望流浪狗能有归宿，希望爱狗人士能把爱心付诸行动而不是挂在嘴上，如果嘴上说的好听却不去做，那不就是伪君子吗？