建立流浪狗收养所，不仅占用宝贵的土地、浪费人力财力，还威胁周边百姓的身体健康。我们可以组织志愿者捕捉流浪狗并根据情况进行果断处置，患病的犬只可以直接安乐死，省力省钱还安全；健康又具有不实用价值的犬只，可以送给狗肉馆作为食材，不浪费社会资源；健康而且有利用价值的狗，可以节育手术并送给需要人士。
人饲养犬只，就是人类的工具，应当为人类服务。居民饲养的犬只不具有利用价值时，不能像扔垃圾一样抛弃给社会。狗主人应当对狗进行最终处置并将它无害化处理。
我是律师，致力于研究社会问题，愿意回答社会问题，请关注我的头条后，欢迎评论与互动，请给我多点赞。
坚决反对用公共资源，建流浪狗收容站！！如果采用养狗人出资建尚可！一方面为伪善人提供做善平台！二是检验某些狗奴是真爱还是假爱狗的试金石！狗不是生活必须品，是某些心胸狹窄，离群索居人装逼炫富的道具，因此，万万不能用公共资金为心地阴鹜的狗奴埋单，中国贫困人口还多！人都不爱，爱狗，是什么人！！？？？？用公共资源收容狗？如是这样，将一发不可收拾，后患无穷！！将纵容个别极端狗奴亳无顾忌地滥养监丢，谁装逼谁出钱！天理昭彰，公道公平！！
先开一个狗肉馆，然后再收容狗，只要是不栓牵引绳散放的狗，一律专人捕捉送到收容所，销售旺季一个星期之内，狗主人不愿出高价把狗赎回去的，直接送到旁边的狗肉馆。销售淡季，一个月之内狗主人不愿高价赎回的，同样送狗肉馆。一切所得收入，一部分用于维持收容所开销，剩下一部分归狗肉馆和打狗队平分。
第一条也是最重要的一条，和政府协调，拿到办狗证的权力，没有办狗证费用支持，不可能维持的下去的
第二条：非法养狗及遗弃狗的罚款权，没有处罚权就没有约束权，也不能减少流浪狗
第二条，流浪狗收容处置费用，这笔费用你处理的越多花费越高，还无法从狗证费用预计出花费，所以建议收容的狗定期清理，无论是安乐死还是卖肉狗。PS：推荐卖肉狗，安乐死的处理费用无法预计（因为处理的狗数量无法预计），成本核算时候会导致处理越多越亏钱，卖肉狗的话，只有肉狗价格和收容安置费用等额或者超出就行，就算不等也能减少亏损
谢谢邀请:
在那寒冷的冬季和这炎热的夏季，猫狗这些动物真是可悲可怜，每一条生命都值得尊重和爱护，这些小可怜，连温饱都没有，多么可悲，多么可怜?没有家，没有食物，生老病死，抛尸街头，一派惨象，被车压死的，惨不忍睹，每当我看到这些小可怜，我都不忍心，每当我书写这些文字我就心发酸，眼含泪，没办法，我见不得它们受苦，也许是天生的心软。……
其实建立地方流浪狗收容所，真可以象国外那样，圈一块绿色的农庄，建一些狗舍，由专门的工作人员去照顾那些流浪的狗狗，在农庄里狗狗们自由玩耍，任性奔跑，有一片属于它们自己的天地，没有杀戳，没有野蛮，没有欺压，尊重生命，节育喂养，不能过多生养，经费可以募捐一部分，高薪酬的演职员出一部分，富人们行善积德的出一部分，爱狗人士也可以资助一下。这样，地方流浪狗就会没有了，也体现了一个国家的爱心和行为!我觉得必须一试!
我举四根猪蹄赞成爱狗人士自筹自建流浪狗收容所（站）。坚决反对用纳税人的钱来收养流浪犬，至于用纳税人的钱成立打狗灭狗队，我不表态。
谢谢邀请，对于流浪狗，每个人都有不同的观点，城市.农村无处不在的流浪狗，每到季节，大量的繁殖，致使一些地方流浪狗泛滥成灾，威胁老人儿童的身心健康。
建立收容所，无疑是一种有效的方法。首先地方政策得大力支持，其次各种配套设施设备跟上，合理的规划，健全的管理得以长久。如果是个人或组织出资，我觉得还是算了吧，毕竟这不是养一只两只狗那么简单，最后都会因为资金链或者利益冲突不欢而散。善良的人做善良的事固然没错，如果不能把一件事事做完做好，只会把善良变得丑恶。