要设立＂城市动物禁养法＂包括鸡鸭鹅，猪猫狗。喜欢养的到农村去。
一万个支持立法禁止虐待屠杀食用猫狗。
猫狗不同与其它六畜，在世界认知层面以及中国农业部定位是伴侣动物身份。也是和人类最贴近亲近的小动物。
它有情识，也就是有七情六欲喜怒哀乐。猫狗是最好的陪伴人类忠诚的好朋友。
给宠物狗猫设立家庭保护法？那宠物猪要不要立法？宠物牛马驴要不要立法？宠物鱼螃蟹老鼠要不要立法？宠物立法要实现公平化才好好。
猫科，犬科在动物链中是顶级掠食者，所有动物包括人类还有它的同类都是它的食物，若立法加以保护，所有动物的天敌，违背了自然规律，是所有动物的灭顶之灾，那些充当宠物的有人投喂，还可以，流浪的狗猫就对户外半野生的小动物构成严重的威胁无人投喂，在立法加以保护，会严重泛滥成灾，它们的繁殖率极高，食量以肉食为主，也会对人类造成很大的伤害，不是濒危动物，决不能立法保护，只能严加管理，严加管理养宠物的人，杜绝流浪狗，流浪猫的产生，对流浪狗，流浪猫必须捕杀殆尽，这次公布的新冠病毒猫就是携带者，猫和狗交往密切，又和人交往密切更加危险。立法也要坚决杜绝户外无主的流浪狗，流浪猫的存在。保护人民群众的利益。
不同意。
首先，不养猫狗的人没有义务出钱出力去照顾流浪猫狗。政府也不能拿全体纳税人的钱去收养这些无用的猫狗，政府的钱应该投入到能产生经济和社会效益的事情上。
美日澳等国对无人领养的流浪猫狗实施工业化无害处理，这是最正确的做法，可以避免猫狗泛滥成灾，保护生态平衡和公民的人身安全，避免浪费粮食。
狗咬人，给他们立法，他们会承担责任吗？小区里的养狗人都是一些不懂是非，不懂道理的人，小区里那么多小孩儿他们养狗之前没有想到过狗会吓到别人家的孩子吗？与狗同吃同住，他们不嫌脏难道别人也不嫌脏吗？在小区的凳子上梳狗毛，别人还怎么坐着？
就牵绳、捡狗屎叫了十几年了吧？指望你们这些养狗人的道德水准有用吗？
狗尿呢？你们哪个不是随地尿的？没百分之百也有百分之九十九了吧？小区就是你们家便池？
真觉得你们有素质，养狗的集中住进一个小区试试？自己什么水平心里清楚得很！
也别建议国家成立这个成立那个，纳税人的钱不是给你们少数人消遣用的，想成立什么，养狗人自己筹备去！
同意，因为猫狗也是生命
给宠物猫狗设立“家庭保护法”的想法是不错的，只是你把责任主体给弄错了，要设立这部法律，其责任主体应该是猫狗的饲养家庭和个人，而非社区。
现在有很多人在网上发表烦狗骂狗的言论，其本质还是在于养狗者的不文明养狗行为造成的，很少专门针对狗的。关爱小动物（猫狗），不虐待它们，这不是饲养猫狗的宠物主们应该最基本做到的吗？如果猫狗的主人能够做到文明饲养，不伤人不扰民不破坏环境，那他们养猫狗就不会受到这么多人抵制和反对了，现实中有几个能做到的呢？
我认为遗弃自己所饲养的小动物，是对小动物最大的不负责任和虐待，对于这种行为，应该受到舆论的谴责和法律的制裁。如果养狗人都不遗弃自己所养的狗的话，各地就不会出现那么多流浪狗，就更不会出现流浪狗伤人咬人和扰民的现象了。流浪狗的产生，就是养狗者们的责任，怪不得任何人。也正是养狗人对狗的不负责任，才让狗遭到这么多人的攻击和谩骂。其实是狗在替养狗者们背黑锅。再说了，猫狗是饲养者的个人财产，你自己不虐待它们，别人怎么可能有机会虐待呢？即使是有虐待的，你要的是你们这些饲养者们啊。别人要是虐待你饲养的猫狗，你会答应吗？
所以说，关爱猫狗不虐待它们，是你们饲养者的责任和义务，不应该让其他人也来承担，否则就是耍无赖了。
就问你如何执法？
爱狗人士各个凶悍，执法难度太大。
立法不执法，法律尊严何在？
按爱狗人士的想法，立法都是管别人的，管到自己和狗头上的，肯定是“恶法”。