是的，你必须承担责任，你收留了它就有责任把它管好并对它负责。
当然你应该承担责任，因为你收留了这个流浪狗。曾经有人经常喂养的流浪狗，咬人了也被赔偿，法院判罚的案例
官司跑不了！
收养了你就有责任，咬了人是你看管不到位。
打狂犬病疫苗的钱是一定要出的！
需要，1天和10天没区别
当然需要承担责任。
从法律上来说，饲养动物致人损害的，作为饲养人、管理人应当承担侵权责任。这里的侵权责任是一种无过错责任，也就是不管饲养人、管理人是否有过错，都应当承担责任。
在饲养人、管理人采取了安全措施时，如果受害人自身有故意或者重大过错时，可以减轻或者免除责任。
如果饲养人、管理人没有采取安全措施，造成他人损害，则只有受害人存在故意时，才可以减轻责任。其他的，即便受害人有重大过失，一般也不能减轻或者免除饲养人、管理人的责任。
这里的管理人、饲养人，根据最高院的解释，是指实际承担饲养动物危险控制责任的人。
一般来说，狗咬了人以后，首先考虑的是饲养人，在无法确认饲养人的情况下，才会找管理人。
所谓饲养人，是一种相对主观的概念，一般是指以稳定地为动物提供食物为目的饲养动物，并实际控制动物的人。这是一种社会观念。
在这件事中，题主虽然只“收留”了这只流浪狗三天，但从社会大众的普遍认知来说，这种流浪狗已经是一只有主的狗了。而题主也是以稳定地将这种狗作为自己的宠物为目的进行的饲养，属于法律上的饲养人。
在饲养过程中，题主可以控制狗的风险，比如说，在遛狗时给狗栓绳子，戴嘴套等。
现在题主没有采取这些措施，自然需要承担相应的责任。
其实，即便是不收留流浪狗，只是在小区内经常定时投喂狗食，导致流浪狗聚集，如果流浪狗因此咬伤了小区业主，投喂者也可能会被认为属于狗的饲养者，被判承担责任。这是之前已经发生过的真实案例。
而如果没有人收留，流浪狗在流浪过程中伤人，根据《民法典》第一千二百四十九条的规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”如果能查明流浪狗的原主人，那么原主人也是要承担赔偿责任的。
因此，我们既然养了动物，就要对动物负责，既不能随意收留流浪动物，也不能随意抛弃动物。
我是法律人家子，关注我，每天学点法律常识。
既然是你收留的流浪狗，那么你就是它的主人，所以狗咬了人，主人是要负责的。
曾经有一个非常经典的案例，有人经常给流浪狗投喂食物，后来，投喂的流浪狗把人咬了，被狗咬的人要求投喂流浪狗的人赔偿，但投喂流浪狗的人，就是不想赔偿，说狗又不是我养的，被流浪狗咬的人无奈，只好把投喂流浪狗的人告上法庭，法院经审理判决，给流浪狗投喂食物的人“全责”，赔偿所有因为被狗咬医疗所产生的费用。
你既然收留了流浪狗，就要对收养的流浪狗负责任。就得做以下事情：及时到有关部门给狗上证！及时给狗打防疫针，遛狗的时候必须栓绳，戴嘴套，及时清理狗的排泄物，防止狗狗扰民等等！
收留流浪狗的责任，显然比投喂流浪狗的责任更最大！说得直白一点，就与到市场上买一条狗来养是一样一样的！
啥也别说了，赶快利利索索地给人家赔偿吧，就别想着推卸责任啦！
你肯定要负责任，其实流浪狗之所以成为流浪狗，它本身必然就是个不安定因素，或咬人或拆家或乱拉乱跑，主人无奈又不舍得处理，故意放纵它自行离开，所以最好不要收流