用法律来指定某些动物作为人类的伴侣，这种做法是否可行？

动物伴侣这个词是荒唐的。

对于人类文明来讲，只有夫妻能称为伴侣。

狗就是畜生，何为伴侣之称？

自己饲养的狗，称为伙伴还勉强可以。

而对于陌生人来讲，狗就是畜生。因为狗不是对所有的人忠诚，只能说对牠的主人还勉强可以称为忠诚。但也不是所有的狗都忠诚,难道狗伤主人的事还少吗？

伴侣动物是毁三观的说法。

中国人的传统文化中无法接受。

一些别有用心的人，把“伴侣。”一词冠到狗子身上。是有不可告人的目的。

他们扰乱社会治安，浪费社会资源。以慈善之名，破坏社会安定。值得警惕。

伴侣只有人和人可称伴侣！不知那些人把西方的流毒把狗称为为伴侣，这是对人权的挑战，希望这些人回归正常思维，在中国不可能给狗用法律定为伴侣。

现在还不行，将来也不行，因为我国不反对某些人，有喜欢某种动物的权利，我们国家从来没有剥夺这种自由，为什么还要立法呢？脱了裤子放屁多此一举有用吗？比如养狗，只要你文明养狗，遛狗。

我囯有些城市以经出台了，城市犬只饲养规范条列，这也是地方法律法规呀。

自己愿意养只狗来爱来宠来当伴侣，那是你个人的选择，个人的喜好，也是你个人的自由，没人拦着你，想咋爱咋爱想咋宠咋宠。可偏偏有人觉得自已爱自已宠自已当伴侣不过瘾，要让全民陪着他一起爱一起宠一起当伴侣。你的心愿滿足了，你高兴了，那别人为何要牺牲自已的自由自已的选择自已的喜好陪着你去爱一只狗。更荒唐的是居然要让国家立法来滿足你个人的荒唐意愿，国法保护全体人的尊严和自由，岂能为某一小撮人立法约束全体人，那岂不成了恶法，歪法，邪法。

先是用权力指定，再附上法律的外衣。这样做是违反传统，违反民心的运作。

决无可能。

人的伴侣就是人。把狗当成伴侣，双方是人是狗？那么多狗，一年浪费多少粮食？不注重这个的人，早晚饿死！

其他国家我不敢说，在中国绝对不行，我们的国家，法律规定人只能跟人结婚，所以人的伴侣只能是人！

就个人来说，你把狗认作伴侶或家人，老婆老公或孩子都是你个人自由。但要公众或他人认同就不行。人与狗的分别是严格和严肃的，不能混为一谈。可以给狗狗冠名宠物狗或私家狗。至于饲养狗狗的其他事项另论。

没必要！