＂人非圣贤，孰能无过？＂，我们每个人都不是圣贤，也不是伟人。张雪峰不一定对全国2000多所高等院校的师资力量，科研水平，办学规模，科技成果的转化都了如指掌，都有深刻的研究，他说阐述的观点不一定正确，我们常说实践是检验真理的唯一标准，对他所说的问题，他所发表的观点，我们可以抱着客观的态度去分析，去对待，用事实来说话，用时间来检验。
至于张雪峰所说的狗屁都不是的，哈尔滨理工大学在这次出了四名院士，甚至超越了哈尔滨工程大学，这只能说明哈尔滨理工大学在近年来的发展过程中，不断创新，强化科研实力，增强创新机制和竞争力，是哈尔滨理工大学的综合实力和科研水平迅速得到提升，也取得了令人瞩目的成果，所以哈尔滨理工大学这次出了四名院士，是对哈尔滨理工大学近年来高速发展的办学水平的一种肯定和展示。就说明我们无论看待任何事物，都要用辩证唯物主义的观点，要用发展的观点看问题，不能肯定一切，也不面的否定一切。哈尔滨理工大学这次出了四名院士，就证明了辩证唯物主义关于发展的基本观点是非常正确的，也说明我们在看待事物分析问题时，不敢用教条主义的眼光，不能抱着否定的态度来下断论，来作结论。
感谢邀请。
这个问题，没必要太过叫真。人非圣贤，孰能无过。一个人的观点、言论，不可能做到100%的准确。即使是网红老师也一样，不可能所有的言论都能经得起推敲经得起考验。
关于不恰当言论
当时张雪峰老师在说这番话时，也就是想要对比哈尔滨几所大学校名的相似程度，以及“当前”这些学校专业水平的差距。注意是“当前”学校的专业水平。当时涉及的院校主要有哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、哈尔滨理工大学。这三所学校都是理工科强校，相对来说，哈尔滨理工大学在当前的专业水平，肯定与哈工大、哈工程有很大差距，这一点我们可以找出一百条理由一百条证据。所以，当时张雪峰老师想要表达的主要意思，并没有什么错误。
同时，作为一名东北人，我对“狗屁不是”这句话的看法，或许与其他地区的朋友看法有些不一样。这四个字是东北地区方言俚语中很常见的一句话，这四个字在东北地区，即使是亲朋好友之间，也有人会用到对方身上，所表达的意思并没有什么多少污辱的成分，实际上想要表达的意思就是“不好”，或者“相对不好”。当然，我也承认，这四个字确实粗俗，在公开场合用来形容一所学校确实不好。张雪峰老师被要求道歉，也是非常正常的事。这件事已经过去，没必要过多讨论。
关于哈尔滨理工大学
哈尔滨理工大学确实也是一所很优秀的双非工科大学。学校是在1995年，由原机械工业部所属的哈尔滨科学技术大学（前身黑龙江工学院）、哈尔滨电工学院和哈尔滨工业高等专科学校合并组建的，目前由国防科工局和黑龙江省共建，是国家“中西部高校基础能力建设工程”所属高校，黑龙江省高水平大学和优势特色学科（黑龙江省“双一流”）建设高校。民间人士有人说哈尔滨理工大学是电缆行业的“黄埔军校”。
目前哈理工有专任教师1700多名，全日制在校生33000多人，留学生近200人。
学校有63个本科专业，其中有8个国家级特色专业：电气工程及其自动化、信息管理与信息系统、高分子材料与工程、机械设计制造及其自动化、信息与计算科学、金属材料工程、测控技术与仪器、计算机科学与技术。
学校有博士学位授权一级学科8个、硕士学位授权一级学科21个、专业硕士学位授权类别5个和硕士专业学位授权领域27个。
教育部第四轮学科评估，哈尔滨理工大学共有12学科上榜：马克思主义理论B-、数学C、机械工程B、仪器科学与技术B-、材料科学与工程C+、电气工程B、控制科学与工程C+、计算机科学与技术B、化学工程与技术C-、软件工程C+、管理科学与工程B、工商管理B。最高评级就是5个B级：机械、电气、计算机、管理工程、工商管理。
哈理工的主要实力，基本就是上面的情况了。在双非院校中，哈尔滨理工大学的水平实力都是比较过硬的。如果喜欢工科类专业，到哈理工来读，还是非常不错的。
哈理工曾经培养出4名院士，当然可喜可贺。不过如今的院士，基本上都是学校在上个世纪80年代培养的学生，这个数据反映的是上个世纪八十年代学校的教学质量。随着2019年新当选院士的公布，关于院士的数据又被大家找出来热议。但是对学校培养的院士校友数量这个数据，也要辩证来看，这个数据反映的内容，并不是现在的事情。当前院校如何，更应该看当前学校的实际情况。
我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。
因为张雪峰是小丑 没有了解过就去黑 就硬黑 为了挣钱而已 口high一下 正经考研的人谁听他的东西啊
一个人的成长和学术成就来自于多方面。当选两院院士也是如此，不能只看到他的毕业院校，并以此来断定学校的科研和教学水平。哈理工在学科建设、科研实力等各方面跟一些985院校有一定差距。但我们不能就否定在这个院校毕业的某个人在今后的研究领域就一定水平上不去。难道我们所有的院士都出自清华、北大那才是高水平的吗。