广州警方对文明养犬开展专项整治，重点整治犬伤人扰民、不牵绳等, 你怎么看？

首先我们要明确一点，不能把自己的快乐和喜好建立在别人的痛苦之上，乃至已经威胁到他人的人身安全。

广州警方对文明养犬进行专项治理，这没有什么好质疑的，非常正确，作为养狗一族我是非常支持的，不只是广州，全国很多城市对于文明养犬都有相关的规定，办证，打疫苗，拴牵引绳，带嘴罩等都是最基本的要求。养犬就和开车一样，要遵守法律法规。在人没有很好的自律性时，采用一些处罚办法是有必要的。

养犬是个人爱好，养于不养是每个人的自由和权利，但是必须遵循文明养犬的规定，现在有些人对狗的态度确实有点太极端，遛狗拴牵引绳带嘴罩不是对狗的虐待，文明养犬是避免给他人和社会造成危害，同时也变相的保护了你的爱犬，避免矛盾给你的爱犬带来伤害。（我特别看不惯一种行为，明明知道自己的行为不对，还在那粑粑，胡搅蛮缠。）前段时间看过一个新闻，一个女主人遛狗没有拴牵引绳，结果被宝马车撞死了，这个女主人还要向宝马车司机索赔，该不该赔偿咱们不讨论，就是因为女主人的不文明养犬的行为，直接导致了爱犬被车撞死，所以文明养犬对自己，对狗，对他人都是有好处的。

养犬的人要文明理性的养，不养犬的人也要理性的看待这个问题，不要谈狗色变，采取过激的行为，每个人都有权利制止不文明的现象，但是一定要注意方式方法。不管你相不相信，理不理解，狗在法律上是属于个人物品，虐打和毒害这是不允许的。

最后希望每个犬的主人都能提高文明养犬的意识。

您好，作为一名临床兽医，也是一个养宠人。

其实这个问题在网上已经吵了好多年了。

究其原因就是一群不养狗的凑热闹的和养犬人的纷争。

我承认养犬人中有部分人并没有达到文明饲养甚至可以说是特别的不文明。

一些烈性犬在城市中也确实不适合，容易伤人。

所以我对城区里是可以养狗，但是不能养烈性犬。。

因为城市人口稠密、密度大。

而烈性犬往往是大狗、猎犬，它们生长环境需要大面积的活动空间。

养在城市里首先是对狗狗的不负责，狗狗得不到完善的运动，不仅对其生长发展不利还可能导致疾病。

而且在遛狗过程中容易伤及老人孩子，毕竟这俩喜欢逗狗心里又没数。

所以往往很多流血事件就是这样发生的，到最后遭罪的还是狗子。

大城市禁养大型犬只，从一方面看虽是限制了养犬人的自由，从另一方面也是保护了这些大型犬，保护了很多养犬人的权利，堵住了大众的悠悠之口。

也保护了一些民众的出行安全。

从动物生理上也从人类得心理上来说都是比较合理的。

所以我是赞同这样的养犬政策的

还是那句话，合法合理，文明养犬。

我不招惹别人，别人不招惹我

如果别人招惹我，我自然要保障我的合法权益。

对于文明养犬，我是举双手赞成，这样规范了养犬人的行为，也为市民排除了一些安全隐患，能够达到人与动物的和谐，希望争吵也会随之减少。毕竟狗狗是人的好朋友，不能因为人变了，朋友就不要了。

希望能够帮到您

一个有温度的宠物从业者，蓝沧泽。

新公众号：喵不语 正式上线 希望大家支持指正。

多多关注我哟~

首先表明看法，虽然我自己也养有一条狗，但是我对文明养犬开展专项整治是支持的。

因为城市是一个公共空间，大家都在其中生活，我们可以拥有自己的爱好，但是也要保证自己的爱好不影响到他人。犬伤人属于人身伤害，犬过度的嚎叫属于噪音扰民，不牵绳等于让犬处于不受控制的状态，都是应该加以管理的。

作为一个普通人的角度，我会害怕烈性犬伤害到我的狗，讨厌犬叫声夜里影响我的休息，头疼于不牵绳的小型犬冲我的狗挑衅。作为一个训练师的角度，我认为这些都是可以避免的，犬乱叫可以通过训练调整；出门带牵引绳是基本的礼仪，也能让自家的小狗更安全;烈性犬往往需要很大的活动量活动面积，城市人口密度大，禁养也说的过去。

如果有烈性犬不在禁养名单，出门一定要给它套上嘴套。前一段上海的混血罗威纳犬规避了的禁养问题，就是因为没戴嘴套才惹了祸，咬伤了路过的日本妇女。

另外我虽然支持专项整治活动，另一方面，我也希望整治活动能考虑到广大养狗人的切实问题，给大家足够的时间去解决问题，比如安排好饲养的猛犬的去处，纠正自家狗子乱叫的习惯等等。

文明进步是两方便的，养犬人要讲文明，非养犬人同样如此。只有大家的素质共同提高，才能和谐共处，减少对立，安心享受宠物带给我们的乐趣。

①似乎是雷声，没雨。②不抱希望。③冷眼看结果。

不知道在城市养犬有什么用途？尽尽为乐那就别养了。犬具有野性的一面，不管咬不咬人见了就怕。说实话必孩子更操心多。城市误乐场所太多了，最好别养了

支持，禁止养大型犬，养小宠物必须领牌登记，必须打预防针，必须拉狗绳，夜晚不能有狗叫声。

支持！文明养宠物，共建和谐安全的生活环境！

夏天警察叔叔上班，冬天一个季休假，你懂得

广州应该好好整治狗患

好，早应该整治了。