123/A, Miranda City Likaoli Prikano, Dope
+0989 7876 9865 9
+(090) 8765 86543 85
info@example.com
example.mail@hum.com
这张由25岁摄影师山姆-罗利在伦敦地铁站拍摄的老鼠争斗照片，则从48000多张作品中脱颖而出，并终获由民众票选的英国伦敦自然历史博物馆年度野生动物摄影师奖“卢米斯人民选择奖”。
摄影作品的好、坏是读者感觉决定的，这种感觉是每个人阅历也不相同而区别的，再有每个人好恶不同也就对同一幅作品认知标准不同，所以好的作品也有了局限性。
摄影作品中有好多语言，如:用光的技巧，构图的技巧，等等。移情和换位思考，暗喻借物还魂都是摄影之外的修炼。摄影不只相机的快门和速度指标正确与否。
这张照片是两只起舞的小老鼠，很欢快。人静了，是它们的天下了，一个简单的环境讲述了更多的故事，熟悉的人，熟悉的环境，熟悉的拍摄角度，摄影者的同情心才有了这张照片，小题见功夫，身边的小题需要感受提炼，才能赋予它内容。
这张照片非常好，首先他给照片起的名字好，《站台争吵》看名字你会以为是人在争吵，当你去看照片发现是老鼠在争吵时，你会莞尔一笑，这是作者利用拟人的修辞手法，说明作者文学功底深厚。在者作者拍摄手法也看到，看照片你会知道，作者是怕外地上用长焦拍摄，这样的方法把小动物和人摆在了同等地位，体现了作者的思想。另外照片的主体表现非常好，环境中的一张长椅，是乘车人休息的地方，而在这个地方竟然可以看到老鼠争吵，使人联想，这是多么富有诗意的一张照片啊。[赞]
好在“拟人化”的动物争吵！
首先它的画面好看，其次不容易拍到，最后它富的寓意。
好在它的稀缺性。摄影作品评奖的重要因素是评委们觉得好。而评委往往见多识广，好的照片看得多了，如果有些雷同就被毙了，如果他没见过则往往容易被选中。这张照片两只老鼠在打架，姿态吸人眼球，背景是一个遂道口，既大气，且跟人类关联。以往人们拍野生动物不太会注意老鼠这种常见的动物，这就使得照片稀缺了。
摄影无所谓好与差，就是猎奇，摄影者出奇制胜，评审委在千万张照片中也是猎奇。
好照片，一定具有在一瞬间“抓眼球”的能力，同时传递着情绪和深层次的思考。
这张照片在主体，也就是照得清楚的部分是一张巨大的站台椅和椅子腿附近两只打架的小老鼠，两个主体的构图其实非常独特，巨大的座椅和站台的冷色背景及其内部隐含的线条指向，突显了两只小鼠的动感。一下就抓住了观众的目光。
同时，因为背景景深部分模糊的站台其实与站台椅是一体的，象征着人类文明，也象征着文明之外的可能得更大存在。所以椅子，在这里也可成为这一想象过程的链接。也同时产生了瞬间的带入。
安静，巨大而又充满压迫感的封闭空间构成了整个照片的背景，同时因为站台这种独特的存在，使得在联想过程中又加入了“时间”的元素。因为现代交通工具本身具有割裂时空的功能，这个取景赋予本作品及其强烈的时空感。
再说下主题表现力，直接上唐诗一首：
蜗牛角上争何事，石火光中寄此身。
人世间的纷争如同两只小鼠的战争，生老病死、爱恨情仇……无不是发生在站台、车站……乃至车站以外更大的存在等等变化之中，任何生命无非这造化中的一瞬间、一刹那的聚合。
就如观众清晰可见的站台椅，舒适的感觉带给人莫大的安慰，可谁曾记得这椅子上曾经坐过谁，谁曾经不经意的一瞥，看见了两只小鼠的纷争？
站台中真正的主题就是未曾露面的火车吧，宛如钢铁洪流，也恰似我们感官所及的三维世界，和滚滚潮流，当你曾凝视这时间的定格，
时间也在这一刻铭记了你的模样。
也许还不如做两只为饼干屑大打出手的小鼠，曾经在冰冷的造化中曾经互相遇见。
假如没有，就当自己回望历史，仰望天空，感叹一下生命的渺小吧。
《商业内幕》老鼠在地铁站打架的照片获得野生动物摄影师大赛奖(转载)
作者：布什是个蛋3 发布日期：2020-02-13 10:49:14
本·马克，2020年2月12日
两只老鼠在伦敦地铁站台上打架。山姆·罗利/年度野生动物摄影师
●一张惊人的照片抓拍到了伦敦地铁站内老鼠打架的场景。
●这张照片名为“车站争吵”，由山姆·罗利拍摄，是伦敦自然历史博物馆举办的年度野生动物摄影师大赛的一部分。
●经过公众投票，它获得了年度最佳野生动物摄影奖。
●罗利在一次新闻发布会上说:“以这种方式在比赛中取得成功是我一生的梦想，在我家乡这样一个日常环境中拍摄这样一张相关的照片。我希望它能向人们展示在最熟悉的城市环境中发现的意想不到的戏剧。”
●这张照片现在可以在自然历史博物馆的年度野生动物摄影师展览上看到，展览将持续到5月31日。
不幸的是，在公共场所斗殴时有发生，地铁站也不例外。我们通常想到的是人吵架，而不是老鼠。
然而，这似乎正是发生在伦敦地铁站的一幕——这场打斗被摄像机拍了下来。
摄影师山姆·罗利(Sam Rowley)在伦敦自然历史博物馆举办的“年度野生动物摄影师大赛”(Wildlife photographer of The Year competition)上拍下了这张令人难以置信的照片，照片中的老鼠似乎在进行殊死搏斗。
正如《商业内幕》的艾林·伍德沃德所写的，该比赛“授予那些作品激励我们思考我们在自然世界中的位置以及我们保护它的责任的摄影师”。
来自100个国家的摄影师为今年的比赛提交了48,000份参赛作品。
罗利用尼康D500相机拍摄了这张照片，片名为“车站争吵”，抓拍到的是一场争吵“持续了一刹那，其中一个老鼠抓住了面包屑，然后他们就分道扬镳了。”
这张照片获得了年度野生动物摄影师人民选择奖，获得了28000张公众投票。它在2月12日被宣布为获胜者。
以上是转载内容，以下为个人观点
奖项的评选标准是保护自然界中的动物，而老鼠作为与人类关系仅次于猫狗的动物，多次被搬上荧幕，用拟人化的手法讲述人性有关的故事，在这张照片中同理，但是摄影师除了有一定的摄影技术之外，还能用技术突出自己想要表达的主体——老鼠，并赋予画面一种战争特有的冷色调（也可能是站台本来的光线还原），并且摄影师在发现这两只老鼠时快速的找准视角（与老鼠的视角世界平行）刻意的拍摄这张照片，也是利用捕捉老鼠与人性共同点的方式来用一张照片向世界传达他的一种观点。这就是他这张照片之所以让那么多人投票给他的原因之一。
谢谢邀请！
这张照片能在48000多张摄影作品中脱颖而出，当然肯定有它独特之处，个人认为，作品在构图中，作者故意利用前排座椅来衬托出主角不为人注意的渺小，并采用一种不以人类正常观察事物的角度，而是以类似小老鼠的视觉角度仰视拍摄，从而给人们带来一种从未感受到的视觉冲击。作品背景的虚化更能突出主题，给主角带来不可思议的存在感。整副作品的含义折射出一个信息，那就是在世界里，人与动物的存在，也是人类与地球万物共享的生息世界。
拍照界就那么回事，说你行就行！无非是找几个牵强的理由而已！靠关系 靠人脉 靠运作！喜欢拍照的都懂得！
10人回答
匿名网友
2021-12-16 20:56:15摄影作品的好、坏是读者感觉决定的，这种感觉是每个人阅历也不相同而区别的，再有每个人好恶不同也就对同一幅作品认知标准不同，所以好的作品也有了局限性。
摄影作品中有好多语言，如:用光的技巧，构图的技巧，等等。移情和换位思考，暗喻借物还魂都是摄影之外的修炼。摄影不只相机的快门和速度指标正确与否。
这张照片是两只起舞的小老鼠，很欢快。人静了，是它们的天下了，一个简单的环境讲述了更多的故事，熟悉的人，熟悉的环境，熟悉的拍摄角度，摄影者的同情心才有了这张照片，小题见功夫，身边的小题需要感受提炼，才能赋予它内容。
宠来也
2021-12-16 20:56:15这张照片非常好，首先他给照片起的名字好，《站台争吵》看名字你会以为是人在争吵，当你去看照片发现是老鼠在争吵时，你会莞尔一笑，这是作者利用拟人的修辞手法，说明作者文学功底深厚。在者作者拍摄手法也看到，看照片你会知道，作者是怕外地上用长焦拍摄，这样的方法把小动物和人摆在了同等地位，体现了作者的思想。另外照片的主体表现非常好，环境中的一张长椅，是乘车人休息的地方，而在这个地方竟然可以看到老鼠争吵，使人联想，这是多么富有诗意的一张照片啊。[赞]
匿名网友
2021-12-16 20:56:15好在“拟人化”的动物争吵！
匿名网友
2021-12-16 20:56:15首先它的画面好看，其次不容易拍到，最后它富的寓意。
宠来也
2021-12-16 20:56:15好在它的稀缺性。摄影作品评奖的重要因素是评委们觉得好。而评委往往见多识广，好的照片看得多了，如果有些雷同就被毙了，如果他没见过则往往容易被选中。这张照片两只老鼠在打架，姿态吸人眼球，背景是一个遂道口，既大气，且跟人类关联。以往人们拍野生动物不太会注意老鼠这种常见的动物，这就使得照片稀缺了。
宠来也
2021-12-16 20:56:15摄影无所谓好与差，就是猎奇，摄影者出奇制胜，评审委在千万张照片中也是猎奇。
匿名网友
2021-12-16 20:56:15好照片，一定具有在一瞬间“抓眼球”的能力，同时传递着情绪和深层次的思考。
这张照片在主体，也就是照得清楚的部分是一张巨大的站台椅和椅子腿附近两只打架的小老鼠，两个主体的构图其实非常独特，巨大的座椅和站台的冷色背景及其内部隐含的线条指向，突显了两只小鼠的动感。一下就抓住了观众的目光。
同时，因为背景景深部分模糊的站台其实与站台椅是一体的，象征着人类文明，也象征着文明之外的可能得更大存在。所以椅子，在这里也可成为这一想象过程的链接。也同时产生了瞬间的带入。
安静，巨大而又充满压迫感的封闭空间构成了整个照片的背景，同时因为站台这种独特的存在，使得在联想过程中又加入了“时间”的元素。因为现代交通工具本身具有割裂时空的功能，这个取景赋予本作品及其强烈的时空感。
再说下主题表现力，直接上唐诗一首：
蜗牛角上争何事，石火光中寄此身。
人世间的纷争如同两只小鼠的战争，生老病死、爱恨情仇……无不是发生在站台、车站……乃至车站以外更大的存在等等变化之中，任何生命无非这造化中的一瞬间、一刹那的聚合。
就如观众清晰可见的站台椅，舒适的感觉带给人莫大的安慰，可谁曾记得这椅子上曾经坐过谁，谁曾经不经意的一瞥，看见了两只小鼠的纷争？
站台中真正的主题就是未曾露面的火车吧，宛如钢铁洪流，也恰似我们感官所及的三维世界，和滚滚潮流，当你曾凝视这时间的定格，
时间也在这一刻铭记了你的模样。
也许还不如做两只为饼干屑大打出手的小鼠，曾经在冰冷的造化中曾经互相遇见。
假如没有，就当自己回望历史，仰望天空，感叹一下生命的渺小吧。
宠来也
2021-12-16 20:56:15《商业内幕》老鼠在地铁站打架的照片获得野生动物摄影师大赛奖(转载)
作者：布什是个蛋3 发布日期：2020-02-13 10:49:14
本·马克，2020年2月12日
两只老鼠在伦敦地铁站台上打架。山姆·罗利/年度野生动物摄影师
●一张惊人的照片抓拍到了伦敦地铁站内老鼠打架的场景。
●这张照片名为“车站争吵”，由山姆·罗利拍摄，是伦敦自然历史博物馆举办的年度野生动物摄影师大赛的一部分。
●经过公众投票，它获得了年度最佳野生动物摄影奖。
●罗利在一次新闻发布会上说:“以这种方式在比赛中取得成功是我一生的梦想，在我家乡这样一个日常环境中拍摄这样一张相关的照片。我希望它能向人们展示在最熟悉的城市环境中发现的意想不到的戏剧。”
●这张照片现在可以在自然历史博物馆的年度野生动物摄影师展览上看到，展览将持续到5月31日。
不幸的是，在公共场所斗殴时有发生，地铁站也不例外。我们通常想到的是人吵架，而不是老鼠。
然而，这似乎正是发生在伦敦地铁站的一幕——这场打斗被摄像机拍了下来。
摄影师山姆·罗利(Sam Rowley)在伦敦自然历史博物馆举办的“年度野生动物摄影师大赛”(Wildlife photographer of The Year competition)上拍下了这张令人难以置信的照片，照片中的老鼠似乎在进行殊死搏斗。
正如《商业内幕》的艾林·伍德沃德所写的，该比赛“授予那些作品激励我们思考我们在自然世界中的位置以及我们保护它的责任的摄影师”。
来自100个国家的摄影师为今年的比赛提交了48,000份参赛作品。
罗利用尼康D500相机拍摄了这张照片，片名为“车站争吵”，抓拍到的是一场争吵“持续了一刹那，其中一个老鼠抓住了面包屑，然后他们就分道扬镳了。”
这张照片获得了年度野生动物摄影师人民选择奖，获得了28000张公众投票。它在2月12日被宣布为获胜者。
以上是转载内容，以下为个人观点
奖项的评选标准是保护自然界中的动物，而老鼠作为与人类关系仅次于猫狗的动物，多次被搬上荧幕，用拟人化的手法讲述人性有关的故事，在这张照片中同理，但是摄影师除了有一定的摄影技术之外，还能用技术突出自己想要表达的主体——老鼠，并赋予画面一种战争特有的冷色调（也可能是站台本来的光线还原），并且摄影师在发现这两只老鼠时快速的找准视角（与老鼠的视角世界平行）刻意的拍摄这张照片，也是利用捕捉老鼠与人性共同点的方式来用一张照片向世界传达他的一种观点。这就是他这张照片之所以让那么多人投票给他的原因之一。
宠来也
2021-12-16 20:56:15谢谢邀请！
这张照片能在48000多张摄影作品中脱颖而出，当然肯定有它独特之处，个人认为，作品在构图中，作者故意利用前排座椅来衬托出主角不为人注意的渺小，并采用一种不以人类正常观察事物的角度，而是以类似小老鼠的视觉角度仰视拍摄，从而给人们带来一种从未感受到的视觉冲击。作品背景的虚化更能突出主题，给主角带来不可思议的存在感。整副作品的含义折射出一个信息，那就是在世界里，人与动物的存在，也是人类与地球万物共享的生息世界。
宠来也
2021-12-16 20:56:15拍照界就那么回事，说你行就行！无非是找几个牵强的理由而已！靠关系 靠人脉 靠运作！喜欢拍照的都懂得！