123/A, Miranda City Likaoli Prikano, Dope
+0989 7876 9865 9
+(090) 8765 86543 85
info@example.com
example.mail@hum.com
小区里有人养大型犬,天天溜,从不牵引,看的心慌,狗主说狗不咬人,天气热了,怕动物发狂,怎么办,虽然我养狗,但是我家狗出门都牵引的,最怕这样的溜大狗还不牵绳。
小区有一位平时很泼妇的中年大妈,经常不栓绳遛她的大金毛,大家怨声载道,但敢怒不敢言,因为有几次有人说道了几句,这位泼妇没完没了地骂了人家三天三夜。
前不久,泼妇又在小区里遛狗,还是不栓绳,就喜欢看大金毛到处乱窜。刚刚加班回家的小林,心情郁闷地走在小区里。大金毛不知道为啥像老板一样,看小林不顺眼,突然扑向了小林,第一口先咬住了小林的裤管。
小林吓得魂飞魄散,立即从工作的烦恼中惊醒过来,奋力反击大金毛的攻击,用公文包使劲地敲击大金毛的狗头。泼妇看见了,不但不过来制止,还冲小林大吼大叫,“你这个人怎么打狗呀?我打伤了我家金毛,你可赔不起!”
是可忍孰不可忍。小林不是大金毛的对手,根本打不大金毛,只能拼命用公文包击打狗头。泼妇看见了继续大喊大叫,“敢打我家宝贝。金毛,咬他,咬死他。”
小林的裤管已经被撕破了,眼看着大金毛就要咬伤大腿了。泼妇还站在旁边骂他,指挥着恶犬扑咬,,小林越想越气,他猛跑几步,一拳就把泼妇打倒在地。大金毛一看主人被打倒了,就放开小林跑向主人。
泼妇受伤倒地。泼妇的老公也是一位不讲理的主,以故意伤害罪报警了。民警很快到现场,抓走了小林。几乎所有居民都很痛恨泼妇这种不栓绳遛狗、而且是遛大型猛犬的行为,都为小林击打泼妇叫好。
但大多数居民还是抱着很朴素很常识的观念:狗咬你,你应该咬狗呀。你冲上去,打伤了狗主人,应该属于故意伤害了。
如果你是法官,你应该怎么判呢?
结果呢,法官最后判小林属于“正当防卫”,不承担任何责任。小区居民高兴坏了,恶人恶狗有恶报了,活该!同时,当地派出所也上门警告了泼妇,如果再不栓绳遛狗,只要看见就捕捉大金毛。因为你这条恶犬对居民尤其是对小孩子具有很大的危险性。居民们拍手相告,弹冠相庆。
这个案件的法律依据和底层逻辑是:
第一:一只狗咬我,我把狗咬死了,属于正当防卫吗?不属于,因为狗是没有法治观念的,它不是罪犯,你咬狗属于紧急避险。
第二:一个女的放狗咬你,你打不赢这个狗,把这个女的咬了,算不算正当防卫?“法外狂徒张三”罗翔教授解答,算,因为女主人是有法治观念的,此时此刻,这条狗就是她行凶的工具,擒贼先擒王,你击打狗主人,属于正当防卫。
狗是动物,既不懂法,也不具备刑法主体地位,只能视为狗主人的财产,此时成为伤害他人的工具。如果有人不栓绳遛狗,狗袭击你,狗主人不及时制止,你打不过狗,就要通过打击狗主人的方式来阻止不法侵害,构成正当防卫。
所以,以后当你遇到不栓绳的狗袭击行人的紧急情况,你就狠揍无良的狗主人吧。大家说,是对呢?还是对呢,还是对呢?!
能有啥好办法,报警,等执法者赶到现场,狗人己不见终影。打狗,那狗人非和你拚命,因百姓无执法权。再就是忍气吞声,见狗侥道走。离狗远点,避免受伤。
呼吁政府,城市禁狗。
还百姓一片安宁,一地净土。
不拴狗绳遛狗的人是在炫耀,借助狗的优点,感觉自己也很威风。我和这样的人接触时,经常赞美他的狗,胜过赞美狗的主人。
养狗狗出去溜不给狗狗牵绳,那肯定是不行的,也是一个养狗人素质低下及低情商的一种表现。
很多城市都有明确的养狗条例规定,出去溜狗必须要牵上狗绳,不牵狗绳的人不但违反了规定,也显示出养狗人知识结构的欠缺。
有的人会说:“我家狗狗不咬人”,把自己照顾义务推卸得一干二净,你可知道,人们并不是都像你一样熟悉狗,喜欢狗,你的狗狗上前和人友好的打声招呼,在不喜欢狗的人来说,可能被误解成要侵害他,如果你不栓狗绳,就会给人造成恐惧和潜在的愤怒及反感,很容易发生纠纷。
一旦发生纠纷,首先就是养狗人的主要责任,你一定不希望为了一只狗而被别人指责,甚至于暴打,然后再去赔偿吧。
所以我们养狗人的义务就是出门溜狗必须牵狗绳,尤其是烈性犬,我们不能不懂人情世故,不能让低情商的行为害了自己,出门溜狗牵狗绳,收狗屎是每个铲屎官的基本素质。必须办到,否则就不配养狗。
谢谢邀请。既然都是狗主,那就有共同语言。可以在聊天时跟他提出大狗不牵引给别的不养狗的人带来的困扰,以及惹来众人敌意后会给爱犬带来不必要的危险,比如投毒药狗。这种事网上经常有新闻报道。都是因为不文明养狗,引来邻居恶感造成的。所以养狗不光要上牵引绳,铲屎官的责任也要尽到。不能因为自己的喜好给他人的生活带来不便。
还真没啥好办法,最好的办法是向物业和公安反应,遛狗不栓绳的治理只能看有关部门的执法力度。平常人大多只能敬而远之,你要是和狗主人理论,他们比狗还疯狂呢,满嘴的狗理论,何时考虑过别人?为了狗他们能杀人犯法,平民百姓真是无可耐何啊。
只要那个狗狗不咬人的话应该还是无碍的,毕竟狂犬病还是很吓人的。由于跟人家互不相识,贸然提醒人家给狗套一个绳索再遛,相信他都没什么好脾气吧。
若是国家有明文规定外出遛宠物必须套绳索,相信这个问题就解决了( •̀∀•́ )
回想七、八十年代之前我国并无养宠之风,看网上“爱狗人士”的言论,才知道国内的养狗之风原来是从西方国家“学”来的,但学了养宠为何不学管宠呢?如今宠物狗多了流浪狗也多了!遛狗不牵绳造成的伤害事件也多起来了!要解决遛狗不牵绳及其他不文明养犬问题,敢不敢向西方国家学学管狗经验?美国警察对付养狗不守规矩的人并无半点“爱心”,真要学学,“爱狗人士”恐怕受不了!
这样的人很多,也很讨厌。我自己也养狗,家里好几只都是秋田犬,我一般都是尽量选择晚上或者凌晨遛狗,牵狗绳是必须的。还有随身携带塑料袋和卫生纸,及时清理狗的排泄物。养狗要做到文明养狗,才不至于要别人讨厌。遇到不牵狗绳的人,我会提醒他。
今天中午在学校门口就看到一个妇人带着两个孩子和一条狗在校门口学生进进出出的地方居然不栓狗绳。只是在脖子上戴得有个圈,那么多人在那里也没谁敢说,也都只是看看,女人显然已经习惯了,管你看不看。那时正好是学生放学时间,大部分学生只看自己父母在什么地方,根本不看路,要是撞到或者踩到狗狗难免肯定会咬人。最后还是保安大哥出面说;要么栓起来,要么他们要抓走,那女的一副无所谓的态度,还是他的小孩把狗抱在车上去。那一刻感觉到保安大哥尽职尽责、高大上。对于大部分人而言,还真无办法,因为国家沒有强制性,没有咬到你时你说他,弄不好会被一顿臭骂!
10人回答
宠来也
2021-12-16 21:17:55小区有一位平时很泼妇的中年大妈,经常不栓绳遛她的大金毛,大家怨声载道,但敢怒不敢言,因为有几次有人说道了几句,这位泼妇没完没了地骂了人家三天三夜。
前不久,泼妇又在小区里遛狗,还是不栓绳,就喜欢看大金毛到处乱窜。刚刚加班回家的小林,心情郁闷地走在小区里。大金毛不知道为啥像老板一样,看小林不顺眼,突然扑向了小林,第一口先咬住了小林的裤管。
小林吓得魂飞魄散,立即从工作的烦恼中惊醒过来,奋力反击大金毛的攻击,用公文包使劲地敲击大金毛的狗头。泼妇看见了,不但不过来制止,还冲小林大吼大叫,“你这个人怎么打狗呀?我打伤了我家金毛,你可赔不起!”
是可忍孰不可忍。小林不是大金毛的对手,根本打不大金毛,只能拼命用公文包击打狗头。泼妇看见了继续大喊大叫,“敢打我家宝贝。金毛,咬他,咬死他。”
小林的裤管已经被撕破了,眼看着大金毛就要咬伤大腿了。泼妇还站在旁边骂他,指挥着恶犬扑咬,,小林越想越气,他猛跑几步,一拳就把泼妇打倒在地。大金毛一看主人被打倒了,就放开小林跑向主人。
泼妇受伤倒地。泼妇的老公也是一位不讲理的主,以故意伤害罪报警了。民警很快到现场,抓走了小林。几乎所有居民都很痛恨泼妇这种不栓绳遛狗、而且是遛大型猛犬的行为,都为小林击打泼妇叫好。
但大多数居民还是抱着很朴素很常识的观念:狗咬你,你应该咬狗呀。你冲上去,打伤了狗主人,应该属于故意伤害了。
如果你是法官,你应该怎么判呢?
结果呢,法官最后判小林属于“正当防卫”,不承担任何责任。小区居民高兴坏了,恶人恶狗有恶报了,活该!同时,当地派出所也上门警告了泼妇,如果再不栓绳遛狗,只要看见就捕捉大金毛。因为你这条恶犬对居民尤其是对小孩子具有很大的危险性。居民们拍手相告,弹冠相庆。
这个案件的法律依据和底层逻辑是:
第一:一只狗咬我,我把狗咬死了,属于正当防卫吗?不属于,因为狗是没有法治观念的,它不是罪犯,你咬狗属于紧急避险。
第二:一个女的放狗咬你,你打不赢这个狗,把这个女的咬了,算不算正当防卫?“法外狂徒张三”罗翔教授解答,算,因为女主人是有法治观念的,此时此刻,这条狗就是她行凶的工具,擒贼先擒王,你击打狗主人,属于正当防卫。
狗是动物,既不懂法,也不具备刑法主体地位,只能视为狗主人的财产,此时成为伤害他人的工具。如果有人不栓绳遛狗,狗袭击你,狗主人不及时制止,你打不过狗,就要通过打击狗主人的方式来阻止不法侵害,构成正当防卫。
所以,以后当你遇到不栓绳的狗袭击行人的紧急情况,你就狠揍无良的狗主人吧。大家说,是对呢?还是对呢,还是对呢?!
宠来也
2021-12-16 21:17:55能有啥好办法,报警,等执法者赶到现场,狗人己不见终影。打狗,那狗人非和你拚命,因百姓无执法权。再就是忍气吞声,见狗侥道走。离狗远点,避免受伤。
呼吁政府,城市禁狗。
还百姓一片安宁,一地净土。
匿名网友
2021-12-16 21:17:55不拴狗绳遛狗的人是在炫耀,借助狗的优点,感觉自己也很威风。我和这样的人接触时,经常赞美他的狗,胜过赞美狗的主人。
宠来也
2021-12-16 21:17:55养狗狗出去溜不给狗狗牵绳,那肯定是不行的,也是一个养狗人素质低下及低情商的一种表现。
很多城市都有明确的养狗条例规定,出去溜狗必须要牵上狗绳,不牵狗绳的人不但违反了规定,也显示出养狗人知识结构的欠缺。
有的人会说:“我家狗狗不咬人”,把自己照顾义务推卸得一干二净,你可知道,人们并不是都像你一样熟悉狗,喜欢狗,你的狗狗上前和人友好的打声招呼,在不喜欢狗的人来说,可能被误解成要侵害他,如果你不栓狗绳,就会给人造成恐惧和潜在的愤怒及反感,很容易发生纠纷。
一旦发生纠纷,首先就是养狗人的主要责任,你一定不希望为了一只狗而被别人指责,甚至于暴打,然后再去赔偿吧。
所以我们养狗人的义务就是出门溜狗必须牵狗绳,尤其是烈性犬,我们不能不懂人情世故,不能让低情商的行为害了自己,出门溜狗牵狗绳,收狗屎是每个铲屎官的基本素质。必须办到,否则就不配养狗。
匿名网友
2021-12-16 21:17:55谢谢邀请。既然都是狗主,那就有共同语言。可以在聊天时跟他提出大狗不牵引给别的不养狗的人带来的困扰,以及惹来众人敌意后会给爱犬带来不必要的危险,比如投毒药狗。这种事网上经常有新闻报道。都是因为不文明养狗,引来邻居恶感造成的。所以养狗不光要上牵引绳,铲屎官的责任也要尽到。不能因为自己的喜好给他人的生活带来不便。
匿名网友
2021-12-16 21:17:55还真没啥好办法,最好的办法是向物业和公安反应,遛狗不栓绳的治理只能看有关部门的执法力度。平常人大多只能敬而远之,你要是和狗主人理论,他们比狗还疯狂呢,满嘴的狗理论,何时考虑过别人?为了狗他们能杀人犯法,平民百姓真是无可耐何啊。
匿名网友
2021-12-16 21:17:55只要那个狗狗不咬人的话应该还是无碍的,毕竟狂犬病还是很吓人的。由于跟人家互不相识,贸然提醒人家给狗套一个绳索再遛,相信他都没什么好脾气吧。
若是国家有明文规定外出遛宠物必须套绳索,相信这个问题就解决了( •̀∀•́ )
匿名网友
2021-12-16 21:17:55回想七、八十年代之前我国并无养宠之风,看网上“爱狗人士”的言论,才知道国内的养狗之风原来是从西方国家“学”来的,但学了养宠为何不学管宠呢?如今宠物狗多了流浪狗也多了!遛狗不牵绳造成的伤害事件也多起来了!要解决遛狗不牵绳及其他不文明养犬问题,敢不敢向西方国家学学管狗经验?美国警察对付养狗不守规矩的人并无半点“爱心”,真要学学,“爱狗人士”恐怕受不了!
宠来也
2021-12-16 21:17:55这样的人很多,也很讨厌。我自己也养狗,家里好几只都是秋田犬,我一般都是尽量选择晚上或者凌晨遛狗,牵狗绳是必须的。还有随身携带塑料袋和卫生纸,及时清理狗的排泄物。养狗要做到文明养狗,才不至于要别人讨厌。遇到不牵狗绳的人,我会提醒他。
宠来也
2021-12-16 21:17:55今天中午在学校门口就看到一个妇人带着两个孩子和一条狗在校门口学生进进出出的地方居然不栓狗绳。只是在脖子上戴得有个圈,那么多人在那里也没谁敢说,也都只是看看,女人显然已经习惯了,管你看不看。那时正好是学生放学时间,大部分学生只看自己父母在什么地方,根本不看路,要是撞到或者踩到狗狗难免肯定会咬人。最后还是保安大哥出面说;要么栓起来,要么他们要抓走,那女的一副无所谓的态度,还是他的小孩把狗抱在车上去。那一刻感觉到保安大哥尽职尽责、高大上。对于大部分人而言,还真无办法,因为国家沒有强制性,没有咬到你时你说他,弄不好会被一顿臭骂!