网传有些动物保护者声称杭州妈妈被打骨折是歧视狗的应有教训，应该彻底全面抵制城市养狗行为，你怎么看待？

冬天到了，正是吃狗肉的季节，好吃

这个问题的逻辑本身都错了，这个杭州妈妈为什么会去赶走狗，因为狗在追自己的孩子，这是一个妈妈，一个成年人保护小孩的职责，保护自己孩子不被咬，这是人的本能反应，也是人的起码人性。

反过来养狗者如果当时是用绳牵着狗，会发生这样的事吗？这个妈妈也不会用脚去赶小狗，起因就是养狗者在公共场合没有做到文明养犬在先。

第一，狗主不牵绳也是一种危害动物的举动（这样不牵绳在大路上，车多万一撞到狗，伤了死了，狗主就是凶手，因为他没管好。

第二，狗主不牵绳溜狗，不光是文明问题，也是对他人不尊重，咬了伤了别人就是扰乱公共安全，他还去打人，在他身上没有看到人性，与自己狗的思维有一拼。

所以说杭州妈妈歧视狗的说法是错误，完全是因为狗主没牵绳在先造成的，牵好绳后面的事都不会发生。

城市彻底禁狗这说法也不现实，我们讲究自由养犬，更要文明养犬，严厉打击无证养狗，监督文明养狗，你养狗不要影响别人的生活就行，杭州，文山出台的养犬规定就很好，但要严格执行，但是得加一条，恶犬咬到人，狗主必须入刑，加陪尝，才能保证公共场所的安全。

欢迎关注。 欢迎评论。 点赞

什么动物保护者，就是部分伪爱狗人士，或者称狗奴，这些人，目无法纪，肆意妄为，人仗狗势，三观不正，道德低下，整天鼓吹国外动物保护法如何如何好，领养宠物都受法律保护，却故意无视国外宠物领养和饲养条件以及必须要承担的法律责任和义务。

我觉得这不是岐视狗不狗的问题，是个人道德修养的问题，有的人把自己的一切看得比天高，自己的狗比别人狗好，只能夸不能骂，所以养出了恶狗。自己的娃娃比别人的娃娃好，只能夸不能说，所以养出了熊孩子。

现在社会上这类人很多，其实这跟狗没关系，反而跟养狗的人很有关系。如果因为城市禁止养狗，那正应了一句话：狗，躺着也中枪了

不叫歧视狗，那叫歧视你爹

动保组织是不是合法的组织，是不是有人的组织？这值得质问！如果是动保组织的亲人受到如此不公平暴打，还会这样说吗？任何情况任何组织都得先考虑人权！先保护好人的基本安全保障！其次才能谈动物权利！否则毫无意义！本事件再清晰不过，狗就是狗！狗有错可以纠正，狗主人一错再错，是人都不能容忍！关键什么样的狗主人养什么样的狗！难道动保组织要保护恶人保护恶狗吗？所谓城市禁止养狗，禁止的是大型犬和不文明的养狗人带来的不安全！低素质的恶人就是不养狗一样可以行凶！这在现实中不为乏例，多之有多！禁止养狗不如在办理养狗证时多培训来提高养狗人的大众意识，不定期强制培训狗主人的安全文明行为！来提高整个养狗环境，最主要是人，不是狗！

这个邪恶的组织，应该及时铲出，要不会对社会，危害极大，

我养犬也几十年了，现在也养有几只爱犬，很多名犬我也养过。不过我认为养犬要遵守法规，更不能对他人造成伤害和不安，我喜欢犬我会尊重不喜欢犬的人，在任何地方人是放在第一位，如果你将犬只当成你爹妈高于一切，呆你家里可以在公共场所就不行

这肯定是个狗二代

举报了这个另类