如何看待合肥市公园禁止宠物入内却遭到市民辱骂的现象呢？

公园，顾名思义是指具有一定的园林绿化和配套设施，具备改善生态、美化环境、休闲游憩、健身娱乐、传承文化、保护资源、科普教育、防灾避险等功能，并向公众开放的场所，包括：综合性公园、专类公园（含儿童公园、历史名园、风景名胜公园、植物园、动物园、纪念性公园、运动公园等）、社区公园、街头游园等。

既然公园是一个公众场所，那么公园里的一切设施和环境都是属于广大公众共同所享有。

而作为管理方设置禁止宠物入内的提示，必然有其原因。

首先，目前绝大多数带宠物的市民素质一般，宠物随意大小便，破坏公共环境的事情屡见不见。而作为宠物的主人则基本上对自己宠物的各种不良行为视若无睹。最后处理这一切残局的往往是公园的管理方。

其次，目前宠物伤人事件屡屡出现，我国狂犬病发病仅次于印度，，报告病例数排名前10 位的省份分别为广西、湖南、贵州、广东、江西、江苏、湖北、河南、四川和安徽。此外，调查显示，我国部分地区狂犬病漏报率可能高达35%。，每年平均有两千个死亡病例，他们中的许多人，在发病后的几天内，因咽喉疼痛肿胀阻塞呼吸道、癫痫发作或脏器衰竭。今年前7个月，仅北京一地因被动物致伤，前往北京市各狂犬病免疫预防接种门诊接种疫苗的人数已达10万余人次。截止8月份，北京已报告两例狂犬病病例，且均已死亡。

狂犬病是死亡率最高的人畜共患病，全球总共也只有十几位幸存案例，而在中国，它的死亡率是100%。世界卫生组织的数据显示，全球范围内95%的人类狂犬病是由狗咬伤或抓伤引起的，而中国卫生部给出的数字是85%（还有约5%是猫，另有少数为野生动物）。

虽然有些爱狗人士可能会以自己的宠物性格温和、不会伤人等理由解释，但是，宠物毕竟是动物，尤其是在夏天这个宠物容易暴躁、失控的时期，往往平时温顺听话的宠物也难保不会出现狂躁伤人的举动。

尤其是很多养狗人没有给宠物狗牵狗绳的习惯，一到公园这种公共场所就任由自己的宠物四处活动，放飞自我，这让其他人很没有安全感。

尤其是公园是公众活动的场所，里面人员密集，一旦出现宠物伤人的事情，后果不堪设想。

因此，在目前的情况下，禁止宠物进入公园是一个无奈却又必须的决定。

当今潮流，宠物地位不断升高，村镇上流浪游狗，比比皆是，成群结伙。家庭中，十有一二都养宠犬。视频上与狗接吻玩耍者，大有人在。不敢说对错，各人爱好顺其自然。我家居农村，也收留二条流浪狗看家护院。常年拴着喂饱性灵，人有人室，狗有狗窝。从来没逗着亲嘴拥抱，十五年自然死去埋核桃树下。换了三次了吧，他们都是我们心爱之物。只要不妨碍别人，讲究卫生。顺其自然吧！公共场所还是少带为好，狗粪便地，斜腿撒尿，大不雅观。怀抱座车，有降人格。还是出门少带为好！

外孙养的，喜欢了几天，热度下去不管了，送人还不让。沒办法只好替管。说真的遛狗就是去外面大小便。有素质的会清理一下，沒素质的就恶心他人。坚决赞同公园拒绝宠物狗入内。

非常赞同。养宠物是个人喜好与权力，把宠物当儿子女儿老公老婆爹妈看待那是你的权力，但你不能要求别人和你一样。公园是供人活动的场所不是宠物的天堂，和宠物亲密无间在家里可以但不能带到公共场所