天津办狗证要一千的管理服务费，别的城市多少钱？管理服务费是什么？

才收1000？？有点少，至少1万起。

收少了的城市之一天津，别的诚市都是1万一只，2只以上的10万，必须办证，并交全款才可以！

一千太少了，应该五千，另外要交一笔意外伤害风险金，用于被流浪狗伤害的无辜之人的救助，因为城市里如果没有最初以及后续养狗者的弃养就不会有流浪狗，所以流浪狗造成的伤害必须由养狗者共同承担，这样可以从一个方面帮助养犬者加强自律。

好事！对养狗不应当有人管理吗？管理不需要费用吗？提高门槛，省得狗满为患，不管旁人乱拉乱尿！有利于减少流浪犬患！

我认为不是钱多钱少的问题，而是收这钱的用处，很多城市是以管理费的名义收取的，但不知这管理费的内容是什么意思。如果是给管理者所用那就有问题了，首先管理者确定的是城市综合行政执法局，隶属于国家公务人员，是拿着纳税人的钱，如果再立明目拿钱就不太合适。另外，管理狗狗之所用就要明确内容，是清理狗狗的粪便，就是说以后养狗之人不用自己清理粪便了。所以讲收费不是钱多钱少的问题，而是要明确所使用目的，要名正言顺有条理的规定，而不是云里雾里让人们迷茫。

都叫狗儿子了，应该10万起步，现在养一个孩子一年不要个十来万！这样才能看出是不是真的爱狗！

我觉得城市办养狗证一千太少了，一线城市应该一万，二线五千，三线三千，四线两千，县城一千，否则控制不了养狗假爱狗人士

你还不明白吗？

这就是不让养狗了，用管理费卡着！

一年一千…

买只普通小狗三四百。

首先要说明的一点是，天津的养狗登记证也就是大家常说的“狗证”并不是全市区都有收费的，而是重点区收费，而且也不是1000元的管理费，是首年1000元，次年开始每年500元。非重点区域，例如郊县区域最低首年150元，次年30元，这基本上和不收费差不多了吧？

为啥W君知道呢？因为W君也是养过狗的。虽然W君养狗，但是W君依旧是觉得收得是有点少，必须大力提高城市养狗的门槛。

建议；不仅仅要收管理费，还需要额外每年加收保险费，额外加收物业管理费。

同时，严格公共监控管理，对不清理狗屎的市民予以重罚，别说“狗是畜生不懂人事”，狗主也是畜生吗？

W君特别注重生活环境的问题，举个例子吧，这是楼道：

刚刚W君专门出门拍了一张照片。熟悉W君的人都知道W君是一个好色的大烟鬼，戒烟比戒饭都难。但还是尽量不在屋子内吸烟。要吸烟也只好到楼梯间去吸烟了。对门也在楼梯间吸烟……但对于烟头来说还是不能随便扔在地上，于是W君就专门弄了一个玄关桌和一点小装饰品，放在楼道里面，当然了一切的核心都是为了能更好地摆放一个烟缸。

原则即是你可能有些不好的生活习惯，但尽量将对他人的影响降低到最低。所以W君住的这层楼，几户邻居并不会在吸烟的时候随手将烟屁股扔到楼道里面或者直接扔到楼下。而其他楼层就，啧啧了。

养狗也是一样，必须降低对他人的影响，你可以想象到W君这样的人在一楼大堂看到一坨狗屎的感觉吗？这也是W君在开头说的“别说‘狗是畜生不懂人事’，狗主也是畜生吗？”。

很多人养狗其实只是为了获得狗对他自己精神上的慰藉，而完全忽略掉了养狗对其他人的不良影响。本身就是一种不负责任的行为。对这种行为，如果不用更强制的行政手段来限制，其实也就是对更多不养狗或者有素质的养狗人的不负责任。

现在城市中狗的问题时不时就会上新闻，但还是那句老话“每一只有问题的狗身后，一定有一个有问题的‘人’”。

每年1000的管理费是的确应该收的，而且W君真心觉得收得太少了。如果广大市民不能将人-狗安全的问题寄托在养狗人的素质上，就只能将希望寄托在行政管理上。一方面拉高养狗的门槛，另一方面为被狗咬伤骚扰的普通市民提供更多的事后保障。当然了，这些保障费用应该是由养狗的人出的吧？

最好不让养！其实养狗本身倒是没什么，关键是这些狗主人不是个人！纵容小狗狂吠扰民、追着一些怕狗人士跑、到处拉尿！禁狗最好！