云南两保安暴打金毛，狗主人付诸法律是否能够得到赔偿？

第一这是人类社会。第二我国赋予人民群众的生命健康权是至高权利。第三家犬管理条例现行有效。该狗只没有任何标识没有狗绳没有口罩，更没有主人在旁，属于野狗范畴。第四保安是保障其工作范围内群众生命财产安全的（生命为首）。对于上述犬只，大型犬只没有人能保证它不发狂不咬人（危害公共安全）。保安只是在工作职能和社会职能上进行处理，并没有违法行为。甚至可以参照紧急避险，无需负相应责任。依照因果关系说，狗主是完全过错。

将祸害消灭于萌芽，何错之有？

狗主人不遵守规则，

大金毛代主人受过。

保安员清理无主犬。

忠于职守可有过错。

再赠弃养犬只的大神们几句话：

养犬又弃犬，品性不如犬。

弃成流浪犬，残忍胜过犬。

君若真爱犬，请君善待犬。