南宁一老人公园摔至粉碎性骨折，园方需要负责吗？

在这个新闻中，我们要注意到这个描述：

伤者亲属说：“那滩积水应该是积了很久，而且里面都长有青苔了，公园光线不是很充足，虽然说也有光线也有路灯啊，那个地方是没有任何警示标志的，走过去才会滑倒地。”

从这里我们可以知道，能在积水里长出青苔，那必然是积水很久才有可能长出青苔。说明园方未即时清理积水。小编觉得双方都有责任。

参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定：“从事经营活动或其他社会活动的单位、公民，负有对相关公众在合理限度范围内的安全保障义务。未尽安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。”所以园方负有部分责任。

园方也表示：他们为游客购买了公共责任险，并第一时间联合保险公司对接伤者亲属，处置理赔等善后事宜。

医保部分是保险赔，自费部分双方再协商吧。如果之后家属还有什么其他的诉求的话，可以双方协商解决。

欢迎关注今日头条“掌上南宁”

园方不需要担责。我和老伴有次吃早餐后，选择穿过免费开放的公园回家，夜里下过小雨，公园的花岗岩石板铺的道路，路面有点湿滑，老伴被滑倒了，摔的并不重，扶她起来，当时说肩痛，领到医院急诊，拍X光片，肩胛骨折，先打石膏，难受，便自行剪了，改包草药。我们通过微博向市府信访反馈，不给回复。又到公园找主任反映，园方态度冷漠，拐弯磨角绕道打马虎说水上的小桥是危桥他们拉了警示标语。这哪跟那？你指望他们赔点医药费，没门！担责？说你自己不小心，关我何事？因为公园属公共场所，又不收入园者包括入厕的任何费用，发生摔倒骨折事故，你只得自认倒霉！

先不管法律怎样规定，这种行为如果园方需要负责的话，会对社会风气造成不利的影响。

2015年冬天，我母亲也是在夜晚去公园散步，在阴影不小心踏空了一级石阶，摔伤了手腕。她和我们从来没有想过需要公家赔偿，她在家中修养了几个月才慢慢恢复。她认为自己摔倒就是自己不小心造成的，自己回家修养也是情理之中的事。

自己是成年人，首先应该对自己的行为负责，出了意外是谁都不愿意的，但不能转嫁责任，尤其涉及到公共利益的时候。

赔偿事小，造成的影响比较大，如果这样能赔偿，以后类似的事情难免还会发生。这样势必会影响到公共设施的正常运转，也给社会增加了压力。

当然了，我们还是要尊重法律。我们更应该倾听民意民声，让公共设施真正更好地为公众服务。

再说远点就牵扯到公序良俗和公民道德了，我们希望每个人都能理智看待问题，做出相对合情合理的选择。

卖鞋的商户 商户的管理 制造鞋的厂家 公园 市管理处 附近路过的人 摔倒人的邻居 都要起诉

卖鞋的商户出售的产品没有达到防滑标准

商户管理没有监督好商户

制造鞋的厂家没有严格把好质量

公园以后公园的树 花 草 建筑 道路 有水的地方都没有放提示有危险的警示牌 警示牌前也要放警示牌（前面有警示牌小心碰到可能对你身体造成损伤 小子）

公园管理处没有监管到位

附近的人 没有及时提醒摔倒人

摔倒人的邻居 没有及时劝阻被摔倒人 不要出门 出门有危险

一个地方赔付100万 摔倒者的家属就发了

还差一个 摔倒者家属 没有陪护在身边没有告诫老人不要出门 没有在购买鞋之后检测鞋的防滑性

老人被摔伤时因何因？是否公园道路有障碍所绊，例如，铺路坑洼未及时消缺、人为性砌的路墩、临时拉的障碍线等，公园方未及时清除，导致老人摔伤，就有一定的责任；如若老人自己走路所致，没有任何原因引起的摔伤，责任应由自负；如是经营公园园方可根据人道主义精神给摔伤者一定的慰问。综上所述，看因果有无关系导致事故的发生，一旦确定无关系属走路自摔那就另番别论了。所以说，无论如何园方没有责任也应上医院看望和慰问一下，因为这件事是在你的管辖责任区受伤体现一点人道主义精神。

我上周在小区旁边公园玩轮滑，地面铺的一块砖因为年久失修缺了一个脚，公园里的路灯坏了一年多了也没人修，在这样的环境下，我初学轮滑因为左脚轮滑鞋一个轮子卡到了缺角的那块地砖上，导致我摔了一跤，戴了护膝还把腿给摔破了，两天都没能上班。按照这老头的说法，我也可以去申请让园方给我做出赔偿，医药费，误工费，精神损失费，赔个万八千的？真特么为老不尊，真想引用诸葛亮骂王司徒的那句话“皓首匹夫，仓髯老贼，枉活近百年”。

本人个人认为有责任，但不应该承担高额赔偿！现在的法官和律师都向着“坏人”了！因为好人感觉自己没有违法犯罪，而且还没有需求所以不会去找律师！而“坏人”是怀着某种目的去打官司，由于本身对法律的认知不够所以找到律师！律师就有了用武之地！那为什么法官和律师会比较向着“坏人”？因为好人胜诉了产生利益太低；“坏人”提起诉讼往往都是带着民事赔偿！以赔偿100万为例。好人胜诉不承担赔偿，律师费500~5000，诉讼费50~500；“坏人”胜诉如果获100万赔偿，则律师费5000~10000，诉讼费10000~50000！当下为什么世风日下，往往都是“坏人”咨询过律师能不能告并获得赔偿，律师为了效益则会怂恿并全程设计代理“坏人”去打官司要求巨额赔偿！从利益角度着想，他们会不自觉的偏向“坏人”方面！

还是自己负责任！公园是免费开放！家人陪伴才对！这事本人和家属负责任才对！

被车吓倒要别人负责，闯红灯被撞要别人负责，医生抢救剪坏衣服要赔偿，公园摔倒要别人负责……请问，我们还能生存在这个社会吗，还是人的社会吗？动物都还有生存法则呢，谁不遵守谁活该。

真是无语了，我国是个文明古国，拉个自行车路过老人摔倒上要赔钱，抢救剪到衣服要赔钱，孕妇不刻腹产要赔钱，妈妈带小孩看手机小孩被碰撞要赔钱，女人走路看手机掉水里要赔钱，小孩洗澡淹死要赔钱，老人走进水坑摔倒又赔钱，走进汗坑又赔钱，钱钱钱钱，贪心难填，钱钱钱钱，为钱可以不要脸。建议国家把所有水库，溪流，池塘，大小水坑，所有高低台价，大小山陂，全部整平。所有看的见的村杆电线杆，栏十干全部不准设立。所有马路人行道，人行通道全部封死，《不包括上天堂的路，下地狱的路》只有这样就不用赔钱，法治法律，究竟是治什么人的呀？