
中国新冠疫苗已经产生有效抗体,为什么现在还不给民众大规模注射呢?大规模注射的前提是什么?
提问者
匿名网友
国外有三种商业疫苗已经准备大规模注射了,中国的什么时候可以呢?比起国外疫苗中国疫苗的技术路径是否是更先进呢?新闻背景:今年9月起,国药中生疫苗阿联酋进行了3期临床试验,来自125个国家的31000名志愿者参与了试验,他们的年龄在18岁至60岁之间。受试者在28天内,接受了两次疫苗注射。阿卫生预防部今日(9日)通过国营的阿联酋通讯社(WAM)宣布了试验结果,并称“已经审核了中国国药中生疫苗的三期试验的中期报告”,该疫苗对于新冠感染有86%的有效率,中和抗体的血清转换率达99%,并且对于预防中、重症感染的有效率达100%。中国国药新冠疫苗在阿联酋获批,有效率86%_腾讯新闻
8人回答
宠来也
2021-12-17 01:02:35任何疫苗都是有风险的,在我们有足够能力遏制其的前提下根本没必要承担风险这么急的接种疫苗,更何况给十几亿人接种疫苗是一件极其庞大的事,物力财力人力全部到位才能有序的进行接种工作,西方媒体虽然一直在鼓吹疫苗的作用,但实际只是为了平息舆论,要记住这个事实世界上唯一控制住疫情的国家只有中国,疫苗就是一种新药投放市场,不良反应还不明确,贸然大规模接种若引发问题舆论风向就不是现在这样:中国控制了疫情,西方这群没控制住疫情的却依旧张扬跋扈攻讦中国,夸耀他们那面对疫情毫无办法与预见的高等医学技术。
匿名网友
2021-12-17 01:02:35控制住国外的疫情,我们就安全了,疫苗研发首先赚外汇,国家钱多了,人民生活才能提高。
匿名网友
2021-12-17 01:02:35疫苗正式上市有时间点的,而且从国内来说注射疫苗已经没有很大必要了,但是听说医务工作者有一部分已经提前注射了。疫苗不是万能的,如果仅仅靠疫苗还是会有很大风险,提高防范意识才是真的
匿名网友
2021-12-17 01:02:35因为我们有时间等待疫苗走完正常程序,而国外已经到了刻不容缓的地步
随着辉瑞、莫德纳等疫苗在国外投入商用,新冠疫苗成为了最近大家非常关注的问题。我国最早暴发疫情,因此疫苗的研发也开始得最早,事实上我国疫苗也处在世界第一方阵,但为什么国外疫苗已经投入使用,而我们迟迟未见动静呢?
正常情况下,一支疫苗需要经过制作→动物实验→一期临床→二期临床→三期临床,一些疫苗会将二三期临床合并。其中三期临床需要的样本数量少则几千,多则上万,并在感染环境下观察一个流行周期。而临床试验需要验证安全性、保护率、有效率等,这些数据是上市所必须的基础数据。平时这个过程需要少则3、5年,多则20年,上不了市也正常,但这次新冠疫苗使用时间普遍较短,基本都在一年左右。
我国由于没有了感染环境,因此三期临床全部放在了国外进行,这客观上拖累了我国疫苗的进度。当然,也是由于我国已经控制住了疫情,因此我们有时间严格的走完整个流程。而国外的疫苗,一些将二三期合并,一些在临床数据并不完善的情况下就投入了使用。比如辉瑞疫苗,需要在-70°下保存,这增加了流转的难度。同时,辉瑞疫苗已经出现了几例不良反应,说明他们并不严谨。
从目前的局势来看,我国疫苗很快就会投入商用,个人估计,大概1、2月份就会大面积接种。相信大家关心的一定是疫苗的安全性、保护率、保护时间以及价格的问题,关于这一系列的问题,国家卫健委副主任曾益新院士一一作出了解答。
在安全性上,我国疫苗从研发至今,国内已经有超过100万人注射了疫苗,国外约7.5万人,目前为止,没有发现疫苗存在严重的安全隐患。在保护率上,我国疫苗在保护率上表现得都非常不错,具体要视品牌而定,基本都在90%以上。世界上没有任何一款疫苗保护率能够达到100%,因此注射了疫苗也不能放松警惕。
在价格上,我国疫苗实行的是企业定价,而当初我们曾经提出过,疫苗属于公共产品,因此定价的基础是成本。简单说就是这次的疫苗定价是按照出厂价制定,据一些已经接种了疫苗的高危人群反映,价格基本在200元左右。在保护时间上,从参与一期临床试验的人群来看,目前已经10个月时间了,体内抗体仍然存在。因此基本可以判断疫苗的保护时间至少是10个月以上,至于具体时间还不得而知,因为新事物需要时间来检验。
匿名网友
2021-12-17 01:02:35大规模感染地区使用疫苗立竿见影,
宠来也
2021-12-17 01:02:35就是这样,赚外快还能增加影响力
匿名网友
2021-12-17 01:02:35现在已经开始出口了
宠来也
2021-12-17 01:02:35还有副作用吧