德国拒绝取消疫苗专利，“痛点”在哪儿？

最大痛点在于，取消疫苗专利的名声被美国得到了，而受损失的却是德国政府。事情就是这么简单和残酷，还有就是，美国拜登政府的取消疫苗专利就是宣传，没有任何实际意义，不过是慷他人之慨，行妇人之仁。拿别人东西送人情而已。拜登政府就算真想送，美国公司的资本家和医药公司肯定不会同意，这么好的赚钱机会华尔街是不会放弃的，这事情拜登政府说得真不算。

拜登政府提出取消新冠疫苗专利的提议，遭到西方制药公司的一致反对，更让人意外的是德国政府拒绝取消专利。原因在于，新冠疫苗专利权是德国生物科技公司的，而一旦实施，德国公司将会成为最大利益受损者。美国倒是站上道德制高上了获得赞誉，倒霉是别人。德国政府自然是不会同意，德国政府发言人对此的表示是：“美国的计划将给疫苗生产带来“严重的麻烦”，并且强调知识产权保护是创新的源泉”。由于德国政府的反对，原本下挫的疫苗股票应声反弹。德国拥有欧盟重要的制药行业，其中就包括广泛使用新冠疫苗的生物制药公司BioNTechicon。（美国拥有辉瑞和默德、英国ucloud斯康、俄罗斯卫星5号、德国拥有BioNtech疫苗）目前，世界上只有美国辉瑞公司icon和莫德纳公司，将信使疫苗投入市场，美国绝大民众注射的也是这种疫苗。可能大家不知道，信使疫苗mRNA的专利属于德国公司BioNtech。也就是说，一旦拜登政府的提议通过，损失最大的就是德国政府。

实际上美国拜登政府根本不愿意取消新冠疫苗专利，这完全是因为国际舆论压力和中国原因而做出的决定。现在基于美国政府和医药公司和德国政府之间的巨大分歧，有关国家将在未来几周内在世界贸易组织(WTO)对放弃疫苗专利权的议题进行辩论。实际上，早在今年四月，印度总理莫迪就已经提议解除冠状病毒疫苗的专利保护的问题。而印度和南非联手提交的一份新冠疫苗专利豁免提案，将此事推到了台面上。原因在于印度疫情严重，日均感染率高达40万人以及该地区疫苗的低接种率，印度疫苗的接种率依然不到2%，不及美国的十五分之一。印度现在已经崩溃了。而世卫组织总干事谭德塞则在社交媒体上表示：“WHO欢迎南非和印度最近向WTO提出的放宽有关新冠肺炎疫苗、治疗和测试的国际和知识产权协议，以便以可承受的价格向所有人提供治疗工具。”

美国现在提出提出取消新冠疫苗专利的提议绝非善意，不过是一次说“漂亮话”而已，没有任何实际意义。从自身角度出发就是美国自己已经不缺少疫苗。美国已接种剂次已超过1.4亿，比例逼近50%。现在美国囤积的疫苗高达数亿支。而正是由于美国囤积了大量疫苗，所谓“疫苗民族主义”，拜登政府的“美国优先”原则，甚至表示只有当全体美国人都接种了疫苗才会开始帮助其他国家。间接导致了部分贫穷国家的疫情又一轮爆发。直到最近，迫于国际舆论压力，和中国在国际间的优良表现，美国涨政府才表示，美国政府将在今后几周内与其他国家“分享”6000万剂阿斯利康疫苗。美国也知道，救世界也救自己，若疫情继续在印度等主要经济体蔓延，并会对全球供应链造成阻断，将继续重创全球经济。美国也无法独善其身。更为关键的是，美国控制着全球疫苗的原料生产供应，源头已经被美国锁死，其他国家就算拥有专利也没有任何意义，好比给你手枪不给子弹一个意思。全球最大疫苗生产商一一印度血清研究所公开发推特“请求”美国政府同意出口疫苗原料，可见英国的阿利斯康疫苗原材料也是来自美国。

拜登政府的行为不过是喊喊口号，做做样子，不会真的放弃新冠疫苗专利保护的。 事后，拜登政府完全可以推卸给德国政府与美国医药公司。美国几乎不可能同意割让mRNA技术知识产权外流。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

辉瑞疫苗是德国的技术，美国公司是投资方。美国只是总统宣布取消专利，美国辉瑞公司的总裁昨天发了公开信，不赞成这个做法。所以美国实际上会不会取消专利还是个没实现的东西，公司和总统扯皮就够闹一阵子了。

然后美国掌握了大部分的疫苗制作原料，就算公开了技术，别人也得找他买材料，又有的赚。目前有能力有材料生产的大都是美国的小弟，例如印度日本。印度有世界最大的疫苗生产企业，但因为原料不足，被美国禁止了出口，所以印度自己疫情严重都没疫苗用。其他国家就更没法生产了。美国要是真有意思要大方一回，何不放开原料出口，至少印度能生产出疫苗来自救一下吧。

药企研发一款疫苗需要大量的先期资金投入，如果研发失败将血本无归，研发成功需要足额的销售利润保证企业有能力开发新药，政府不允许药企收取专利费，那么下一次更大的疫情灾难来临后药企将没有资金能力也没有动力去开发新的疫苗。一时的妇人之仁将会导致更大的灾难。