有人说被狗咬后可采用10天观测法来排除狂犬病，对此你怎么看？

世界卫生组织及美国CDC均推荐十日观察法，但是明确指出，.十日观察法仅限于家养的犬、猫和雪貂，且伤人动物需有2次明确记载有效的狂犬病疫苗免疫接种史。，我国属于狂犬病高风险地区，狗等宿主动物的免疫背景不清，因此，不能照搬国外的十日观察法。鉴于此，被不能确定健康的狗咬伤后，应尽快启动规范的暴露后预防处置。同时对伤人动物（外观健康的犬或猫）进行隔离观察，如果动物十日内保持健康，则说明该动物未患狂犬病，被咬的人也就不存在患狂犬病的风险，这对于消除恐狂心理有积极意义。

中国的专家不提倡推广十日观察法，具体可以看我专门写的那篇文章，很多人误解了十日观察法。

鉴于我国是狂犬病的流行地区，而且十日观察法有严格的使用前提，顾不主张随意使用十日观察法。

首先不谈狂犬病的潜伏期有多久，光是被咬后自身的急切和担忧就不足以等10天了。

而且一旦发作就是致命的，10天的时间不是专业的如何去观察？系统的的去调养？这个方法行不通的，最好立刻去医院接受检查，这样可以防止发生危险求个心安。

所谓十日观察法我以前也质疑个，但是是我查了很多资料，这种方法的确被世界卫生组织认可的一种保守观察法。这种方法我个人感觉在欧美国家合适，而我们国家并不合适。

我先说说十日观察法的操作，所谓十日观察法并不是被狗咬了以后去观察狗是否死了在去决定注射不注射育苗，正确的方法是你被狗咬了以后用肥皂水冲洗10到20分钟伤口，在去当地医院注射狂犬疫苗。在注射育苗以后去观察狗的情况。如果10天后狗没有事，你就可以不用注射以后的育苗了。这个才是真正意义上的十日观察法

下面我说说为什么我国不适合这个方法。主要是很多狗在袭击人类以后大多被捕杀了。这个取决我国很多流浪狗的原因，还有一个就是宠物狗很多也不即使注射育苗，在袭击人以后有一定隐患。很多人不相信你家狗注射了育苗。才会选择去注射育苗。而且很多狗主人在咬了人以后都避而远之。不露面，你无法找到狗主人，一样观察不了狗的情况。注射还是比较保险。当然，你能百分之百确定狗有注射过狂犬疫苗的话，你被这狗咬伤是不用注射的

不行，必须打疫苗图个安心

有人说被狗咬后可采用10天观测法来排除狂犬病，对此你怎么看？

【十日观察法】是国际认可的有效方式，不管一些恨狗人士怎么诋毁、乱喷，这就是事实。十日观察法不是说被狗咬了就不管了，干看着等10天这么肤浅，这就是一些恨狗人士的无知曲解。

首先十日观察法是一样需要去注射第一针疫苗的，然后进入再观察阶段，这个时候伤人的动物需要被隔离看管，如果10天之内这只动物没有因为狂犬病发作而死亡，那么它伤人的时候就不具备传播狂犬病的能力，剩下的疫苗就不必再注射，这是医学和科学，不是“我听说”、“我们村里说”这样的无脑理由能推翻的。

像上图这种标准的恨狗人士就是在用自己肤浅的知识面造谣，还自以为有小聪明加入一些类似煽动民族情绪的言语，根本就不知道什么是“十日观察法”，就用自己浅薄的理解和过激的语言来造谣。没有任何人、任何组织说过“十日观察法”不需要打疫苗，这样以曲解内容为证据骂街、诋毁，然后还一副“忧国忧民”的样子，污蔑别人是邪教的人，很明显不是什么好人。

在自媒体上现在就是有这样的人，每天以各种理由来抹黑、妖魔化养狗的人，用恶毒的谩骂说别人恶毒，用没素质的诋毁说别人没素质，用邪教似得理论说别人是邪教。随便点开一个这些人的主页就能看见满满的负能量和恶意攻击，就是这种人还往往自诩“正义”、“善良”，要么是恶意的造谣，要么就是别有用心的恶意抹黑，往往还理直气壮。

10天？能超过7天没有发作就说明你已经可以压制住病毒了，但至于潜伏期就不要再想它了，一般被狗咬了最好别吃狗肉。不然很有可能引发潜伏的病毒发作。一般不要去观察10天，因为生与死就有可能在这10天见分晓了，还有，只要这狗没有疯不要大惊小怪的，一般杀杀菌不会有事的。生命没有你们想的那么娇贵。一只狗咬了那人就会得病死了？天方夜谭！

十日观察法是适用于任何国家，任何猫狗的，没有任何前提。

但问题是怎么运用的问题，只有2次以上按时接种狂犬疫苗的猫狗，可以认为原则上不带毒，不打针直接观察（万一猫狗出现异常通常立刻补打首针加倍，加打蛋白还来得及补救），否则要一边打针一边观察，因为看出猫狗有异常再去打针可能就来不及了！

换句话说：只有建立在感染概率极端小的前提下才可以不打针直接观察，否则要一边打针一边观察。