邻居家大型犬有咬人倾向，劝告邻居不听该怎么办？

谢邀:

很同情你的处境，成天提心吊胆，时时胆心家人及幼小孩子，处于极不安全感的居民区……。

这问题要解决很棘手，虽然有“家犬管理条例”，但在居民区，市有关又允许人养狗，每户可养一只。

该户是符合养狗市条例的，你找该户或市政府可能都解决不了，因为在居民区养狗，没有必须征求邻居同意这一条件……。

市养狗条例，保护了养狗者的权利，而忽略了邻居人身尤其是孩子安全不受狗威胁的权利、不受传狂犬病及其他病毒病菌寄生虫威胁的权利、不受狗狂叫扰民的权利、不受环境卫生破坏的权利……。

现在只有从狗的犬小、品种、叫声扰民影响卫生上“做些文章”，如果是大型、烈性犬、属禁养犬，较好办，找市易解决，如叫声扰民也向市有关堤出，认为该狗有咬人倾向的情况，也可与市有关详谈你的看法与要求……。

禁止养狗，应该是解决你的担心的最有效、最好的办法！

邻居家还有不满十二岁的小孩呢，还有杀人的可能呢，你说怎么办？

你可以把邻居家的房买下来，让这个邻居消失，你就不觉得危险了。美国白人觉得黑人危险，有犯罪倾向，影响到自己安全，可以让黑人从新大陆上消失吗？欧洲人觉得身边日益多起来的穆斯林增加了恐怖威胁，可以让他们消失吗？从日不落帝国开始自以为高贵了34百年的白人都忍了，今天日渐富裕起来的一些中国人，也别太自私狭隘了，你的权益不应建立在主观臆断妄想之上的过分伸张，正如曾经有报道一个学生家长觉得家里附近的池塘青蛙叫声会影响到自己孩子，投毒，毒死整个池塘的青蛙和其他生物，，下一步孩子长大了，有人对他形成竞争，觉得人对他产生威胁，会发生什么事？如果住在山区，山林呼啸是不是要把树砍光。开车在路上，觉得其他车辆会对你完成威胁，你开车出行的时候，是不是要禁止其他人在你周围开车？觉得有威胁，自己认为有攻击倾向，就要求别人消失不存在，否定存在，是多么自私与荒谬的，法制社会，以事实为依据，而不是主观想象，认为，，别人家的狗如果真的侵犯到了你，咬到了你，可以拿起法律武器，通过司法途径要求狗主人赔偿，甚至赔的倾家荡产，那也是真正发生之后，如果实在不安心，心理层面脆弱，有被伤害恐惧症，也应该在自己权益的范畴进行规避，比如买保险，高额人身意外保险，比如有些美国明星给自己的腿，自己的臀部买保险，因为她们觉得这些地方太重要，太需要呵护了，但她们不能要求别人在法律规定的距离内，有义务离她们价格高昂的部位保持多少多少米的安全距离，所以同样生活在世界上，多一点宽容，别太自私，自我为中心，给生命多一点生存的空间，福报不远，，，，，，狗赞，(1869年，美国)，，一个人在世上最好的朋友会和他反目，成为他的敌人。他悉心养育的儿女会不忠不孝。那些和我们最亲近的人，那些我们以幸福和美名信赖的人会背叛信义。一个人拥有的金钱会失去，也许就在他最需要的时候不翼而飞。 一个人的名誉会由于瞬间的不当之举而丧失贻尽。那些当我们功成名就时跪拜向我们致敬的人也许是第一个在失败的阴云笼罩我们时对我们投石下井。在这个自私的世界里，一个人能有的最无私的，从不抛弃他，从不知恩不报，从不背信弃义的朋友是他的狗。 无论富有或贫穷，无论健康或是患病，一个人的狗总佇立在主人身旁。如果能和主人在一起，它愿意睡在冰冷的地上，任凭寒风凛冽，朔雪飘零。它愿意亲吻没有食物奉送的手；它愿意舔抚艰难人世带来的创痕。它守卫着穷主人安睡如同守卫王子。 当所有的朋友离去，它留驻。当财富不翼而飞，当名誉毁之贻尽，它仍然热爱着主人，如日当空，亘古不变。如果在命运驱使下，主人被世人抛弃，众叛亲离，无家可归，忠诚的狗仅仅要求能陪伴主人，守卫他免遭危险，去和他的敌人搏斗。 当最后的时刻来临，死神拥抱着主人，他的驱体掩埋在冰冷的黄土之下，任凭所有的朋友风流云散，就在墓地旁你可以看见那高尚的狗，它的头伏在两爪之间，双眼神情悲伤，却警觉注视着，忠诚至死

提问者，你如果是恶意挑事，你他妈的就是吃狗屎长大的。现在黑色狗肉产业链犯罪分子大量雇佣网络打手，在各大网站上兴风作浪，混淆视听，专干些断子绝孙之事

悄悄告诉你，医院可买到异烟阱片，对人类无害。

邻居家大型犬有咬人倾向，劝告邻居不听，该把邻居家大型犬果断消灭了。

邻居家大型犬是一种狗仗人势的恶狗，请老百姓继往开来，集思广益，群策群力，寻找一种灭狗的最佳策略。

比如说异烟肼灭狗，既是高效的，又是安全合法正义凛然的。

异烟肼对于恶狗是必杀技，对于人类却温柔无害。

异烟肼是恶狗的克星。

大力科普异烟肼灭狗的知识，广泛交流科学杀狗的心得体会。

大型犬本来就是属于禁养的，确实应该把狗消灭掉。

香肠+异烟肼

香肠里面千万不要放鱼钩

异烟肼木糖醇办了

报警报警报警，警察不管就宰了养狗人全家。只有这样才能遏制狗患，