养土狗可以喂5-6块一斤的便宜狗粮吗，学生党没钱？

请记住，狗是食肉目动物，给他吃粮食填饱肚子绝对是虐待！对它的健康不利！因为饿，没有选择他才吃的！如果不能善待动物不能为他的健康快乐负责，就别养。非常不喜欢那些特别自豪自己猫狗什么都吃的人，这就好像人们说猪什么都吃，却不想想是自己喂得人家没选择，有好吃的它吃泔水吗？

五六块的粮没有营养，不如剩菜剩饭。别太咸就行

学生党个人建议不要养狗比较好

土狗就不用吃什么狗粮了，它吃不惯，你家的剩菜剩饭，鸡鸭骨头，碎了的鸡蛋，给它吃就是了，保准你家的狗子肥得油亮油亮的。

不用喂狗粮，便宜狗粮还不如剩饭剩菜，不太咸就行，还能有点营养。

我也是一只大狗的铲屎官，大狗食量惊人，但是我控制在每天一餐狗粮，估计1斤左右，搭配有钙片喂养，狗粮买得也不贵，京东搞活动买的，30斤装250左右，但还是需要不定期投喂大骨，给它磨牙～

定期每周或者半月在超市买的打折冻鸡腿，半边鸭，买点胡萝卜，炖在一块，熬一锅汤放在冰箱里，每次用有蔬菜有肉汤泡着狗粮吃，超级香，狗子也很喜欢，平均一个月吃的花费300不到，目前狗子体重55斤，很少生病～

既然决定养狗，就要做好对它一生负责的打算，就像养小孩一样，也要花时间花精力，给它驱虫，打疫苗，投喂骨头，遛狗，还要忍受得住家里有狗毛，偶尔有异味，建议准备好了才决定养狗否，一旦养狗了，就应当要让家里的毛小孩开开心心过完狗生～

我有点想不通，狗粮为何那么贵？我看到中央电视台纪实栏目厨余垃圾发酵养苍蝇，幼虫晒干做成狗粮，或别的饲料。

当然可以！

土狗其实挺好的啥都吃，它又不傻不能吃的东西给它，它也不会吃。

谢邀。直接上结论：可以。

并且我支持你的想法。

这里我只想谈谈我的看法，如果回答中若有跟其他人意见相左的地方，和措辞不当的地方，请大家见谅。

所有的商业犬粮都是安全的。

这是毋庸置疑，因为这是商业的底线。欧盟有欧盟的标准，北美有AAFCO标准，中国有中国的饲料法标准。

各国的宠物饲料标准虽有高低不同，但制定的标准都是满足宠物最低营养需求的全价饲料。其实这一条就可以回答这个问题了。

但仅仅这么回答，相信大家都不会太满意。其实这问题的本质不是个技术问题，而是一个伦理问题。我们究竟该不该喂宠物廉价的宠物食品呢？

一、商业宠物食品是对宠物有极大益处的

商业宠物食品自发明以来，极大的提高了宠物的寿命（当然，不单单是宠物食品的功劳，宠物医学的进步也功不可没），平均寿命翻了一倍。在半个世纪以前，宠物犬的平均寿命不到7年，小型犬超过7岁即算老犬，大型犬超过5岁即算老犬。而现在超过12岁以上的老犬很常见。这主要得益于商业机构合理的配方，满足了宠物在当时环境下的营养需求，以及由此获得巨额利润后的企业，有充足的资金进行宠物营养的研究，进而推动行业良性循环。要知道很多天然粮之所以好，是用高档的原料堆出来的，很多宠物品牌公司，不过就是个两三百平米的小加工作坊，固定资产就是一台中型的饲料加工机器，加上十来个工人和管理人员，以及一个销售办公室而已。新西兰的addiction、巅峰、k9，加拿大的now、渴望，莫过如此。真正有宠物营养研发实力的，其实还是皇家、普瑞纳这样的大型企业。其实在这样的商业生态里，中低端宠物食品-研发中心-高档宠物食品，大家是一个共生共荣的关系。

二、廉价是相对的，好也是相对的

要知道在几十年前，主流宠物食品还是宝路和维嘉这类超市粮，皇家这种添加了BHA（对宠物有致癌可能的一种防腐剂）、原料大量来自谷物、在天然粮的饲主眼里属于低档的“毒粮”，是当时高档奢华的代名词。

牛奶，这种大家眼里很有营养的常见食品，其实并没有什么营养。为什么会全世界范围的流行呢？原因只有一个：便宜。只有牛奶这种生产成本低、生产效率高、流通方便快捷的食品，才能满足全民营养的需求，才会有日本人“一杯奶强壮一个民族”的口号，而不是每日一片250g、0-5摄氏度生鲜保存、经过多少天排酸处理的A5级和牛牛排强壮日本人。

这在宠物食品上是一个道理，喝国产奶粉的，和喝进口鲜奶的，不是一个消费人群。进口鲜奶相对好喝又营养，随着人均收入的提高，市场空间越来越大，袋装奶粉的市场在萎缩，但不能否定平价超市奶粉的价值。

三、不安全性来自于个例，不应该全盘否定某一类或某一档次的商品

宠物食品的安全性问题，在各个档次的品牌里都有出现过。发生概率最大的是玉米霉变产生的黄曲霉素。大部分事件都被及时有效的解决。

而违法的问题，应该单独拿出来看。众所周知，三鹿事件对中国奶粉业的打击是毁灭性的。但理性的看待，问题的核心不是这些品牌低端廉价，而是企业所有者的对财富的贪婪、对法律和生命的漠视。人性的贪婪和监管的缺失，是导致这事件的两面。

但如果我仅仅讨论合法合规范围内的事，可能过于理想主义了，这篇回答也就没有实际指导意义了。在这里我得承认，国产宠物食品，因为从业者素质问题、相关法律法规的落后性问题等，有某些坑是需要规避的。比如臭名昭著的河北粮，最经典的配方是：用玉米芯来充当玉米、用禽类加工的副产品甚至鸡粪来充当蛋白质来源，用观音土来增加产品分量和密度，再加上大量的诱食剂、止泻剂。更没底线的，直接山寨，冒充成国外历史悠久的知名品牌，品牌、配方、产地、工厂。

还有一种是李鬼李逵的模式。比如某星是购买了一个英国公司的配方，先是在欧洲生产，后转入山东某代工厂国产化。某狗是做了全套的包装，把自己美化成美国的品牌。其他还有某雪、某爵等等很多品牌。从法律的角度，除了有些品牌在宣传上有欺骗行为之外，其他地方并无违法之处。这种做法我在这篇回答下暂不做评价。

四、个人选择应该受到尊重

何不食肉糜的想法不可取。每个人的能力、知识结构，家境，收入都是千差万别的，对宠物的态度也是各不相同的。有人是离不了，有人是顿顿不能少（笑）。

养宠物其实是个门槛很高的事情，需要终生学习。题主能有这样的提问，就代表了他愿意为此付出精力去了解去学习，想去在能力范围内养好一只宠物，这是值得赞赏的。从剩菜剩饭，到入门级商业食品，到入门级医疗，到全方面的理解和关爱宠物，这才是接地气的行为。

有人养宠物是当孩子养，有人养宠物，是当伴侣养，有人养宠物，是当玩具养。在能力

我还记得真人秀节目《宠物医院》里有这么一个故事：深夜12点，一位老奶奶带着14岁的腊肠Kevin来到诊所，医生诊断过后，发现Kevin心律不齐，肝脏还有脓肿，还有腹腔积水，需要做排水手术。

当医生告诉老人医疗费用需要1700元时，老人迟疑了。当大家都以为她要选择放弃治疗的时候，老人依旧选择留下。当排水手术完成后，进一步检查发现有恶性肿瘤。而此时老人已无力承担肿瘤手术费用了，她选择保守治疗，因为她的丈夫患有肺癌，目前还在肿瘤医院化疗。

我不想煽情，但我真的很感动，我觉得Kevin是幸运的。

所以我的意思，你明白了吗？