恰恰相反，题主的提问本身就是完全错误的。十日观察法是人民日报法人微博宣传的，也是央视当着十四亿人科普的！ 有非常重大意义，能够消除恐慌，并减少大量浪费。
狗从有传染性到死亡或濒死，不超过10日。我国每年被狗咬伤的人，很大一部分都是被邻居家家养狗咬伤，因此被咬伤者只要观察肇事狗（通常应一边打针一边观察），10日后狗还好好活着，他心里就松了一口气，说明狗肇事时不可能有传染性，他就提前排除感染风险了，不担心什么打了疫苗来不及，或者无效疫苗的问题了，后面两针也不用打了，再不需要恐慌，不耽误工作出行安排，而且还减少了疫苗浪费。
因此应大力科普十日观察法，利国利民。
所谓十日观察法很多爱狗人士也不知道什么真正的十日观察法。有些爱狗人士说的十日观察法是你被狗咬以后观察狗，狗没事，你就没事了。而真正的十日观察法是你被狗咬伤以后第一时间去注射育苗。在观察狗的动态，如果狗没有事，你也就没有事了，接下来的育苗你也可以不用在注射了。看起来多了这么一步 ，可以救很多人。我国是狂犬病发病率的大国。2017年死亡了502人。可是被狗咬伤的人却有1500万人。这么多人可是车祸的15倍之多。很多爱狗人士喜欢拿车祸来和狗伤人来说事。事实上狗伤人远远比车祸还要多
为什么说我国不适合十日观察法呢？最主要的是很多人被狗咬伤以后，根本找不到狗，如何观察？所以这样种方法不适合我们国家。爱狗人士也不要说什么十日观察法了。
在说说爱狗人士为什么喜欢说外国都是狗的天堂，而中国却是狗的地狱？的确，欧美很多国家的确有虐待动物法律，他们国家的确在进百年来是不许吃狗肉的。这一点的确对爱狗人士来说是天堂。完全没有错的。可是我却要说我们国家是流浪狗的天堂。我国大约有4000万流浪狗在我们国家里流浪。几乎没有人对它们有太多敌意。他们一般可以在我们国家里安详的生活一生。而欧美国家对流浪狗的做法就是，1抓捕，2救助，3等待领养，4接受领养或者无人领养被人道毁灭。说是安乐死，其实就是大量屠杀狗罢了。说的好听是安乐死，说的不好听就是屠杀。我在网上查过。美国在2010年救助了（也可以说抓捕）850万只流浪狗。当然，百分之八十是被人领养了，还有百分之二十是老了的，伤残的，这些狗一般无人领养，他们就会在等待期到了以后被直接集体杀死。周期一般是7天左右。这个是以他们当地的法律来说的。爱狗人士你们可以计算一下850万的百分之20是多少。一年要杀死多少狗？这些就是你们所谓的狗的天堂
在说说他们国家的法律。美国狗伤人 狗主人会判刑3个月的有期徒刑。英国，可以说是世界著名的爱狗国家。可是他们国家狗要是伤人了，狗主人可能会面临14年的有期徒刑，这个还只是判刑。你的赔偿 罚款可不能少。可不是我国赔偿点医疗费那么简单
我用不着十日观察法，我只要几分钟就可以判断这个狗是否正在狂犬病的发病期。我从小到大被狗咬了不下二十次，但从未去打过什么狂犬育苗。
根本不适用于中国是指：流浪猫狗下落大多不明，咬了你第二天就找不到了，所以没办法观察。但是只要你有办法在接下来的十天内观察到咬你的猫狗，那就没问题。拒绝一切卖假疫苗的水军在我底下评论。