记者调查济南“网约护士”市场，上门是否安全受到关注，你怎么看？

点赞，老年人越来越多，国家的这个新政策希望尽快落地生根，

我觉得这个上门太多的不确定因素了，各种危险因素存在。

首先，对于患者，在家里静脉输液或注射，环境本身就不合格，无菌没法保证，感染几率肯定比在医院高。其次，如果输液过程发生过敏反应，过敏性休克，抢救物品及人员肯定不足，这样一个高风险的操作，发生不良事件谁来承担？

其次 对于护理人员，只身前往患者家属，且不说路上的交通费用等，对于网约的患者是否是真正的“患者”？万一有人心存歹念呢？不过，这对于男护士另说。再者，对于患者提供的药物是否能够有质量保证？及患者既往病史等等不够清楚就给患者用药，这发生意外谁之责？

最后，对于网约APP的人员管理，谁来监管，是否会鱼龙混杂？收费标准怎么确定？这一系列的问题，都确实存在。网约护士，不确定因素太多，试点运行，估计最后还是会否决。

据新闻报道，网约护士最早是在济南出现的，那还是2017年的事儿了。

现在的各种互联网+项目都会存在这样的安全问题，网约车就经常出现各种伤害事件，但是，这并没能将网约车一封了之。

同样，就目前全国几十个网约护士的平台和APP来讲，不仅仅护士注册需要护士资格证和手持身份证，患者也需要上传相应的身份信息和手持身份证照片，在服务的过程中也会有相应的信息记录保障安全，这在一定程度上与网约车的类似。

因此，如果说网约护士存在各种安全隐患，确实如此，但是，也不是完全没有保护措施。

其次，现在备受热议的还不是这个安全问题，而是网约护士平台的医疗从业资格问题和老生常谈的“医患关系”以及医疗事故问题。

几天前，网约护士平台“金牌护士”发布了关于中国之声不实报道的声明。

在中国之声的报道中，新闻主要针对的是关于相关平台没有相关的医疗从业资质，同时，也对相应的注册护士存在监管不足，而且，相关的护士从业也存在违反护士条例的问题。

据专家解释，目前比较合理合法的做法是相关的医院开展远程业务，这样，网约护士仍然是在医院的服务范围之内进行执业，就规避了单纯的网约平台没有资质的问题。

因此，现在的很多网约平台也在积极的与医院开展合作，寻求双方互利互赢的同时也更好的服务患者。

最后，关于医疗事故的处置。

目前，这是最棘手的问题。如果院外的相关服务被认定为护士的个人行为，一旦出现事故，护士个人将承担很大的风险。

所以，多数平台仅仅承担简单的服务项目，APP平台在设置护理服务项目时十分谨慎，目前更多承担的是居家简单护理服务，主要包括无创、医疗风险极低的项目，在确保医疗安全的情况下才会上门服务。碰到一些风险较大的护理项目时，则会建议患者到医疗机构就诊。而且，对处方的审核也很严格，可见其慎之又慎的态度。

一句话总结，网约护士的很多方面都处于监管的空白期，但是，这并不能阻碍市场机制下的创新发展，社会规章总是落后于发展现状，这是现状，也是事实。

创新总是好的，创新总是在出现问题，解决问题中不断完善，我们期待一个更加美好的世界早日到来。

可以参考家庭医生模式。医生与护士共同参与进来，安全也有保障

新事物，非常好，非常期待！

第一，护士的三查七对怎么办？第二，出错了谁来承担？护士证注册医院要不要担责任？

这个安全隐患应该是比较大的。首先是对患者。家里面卫生条件可能达不到医院消毒条件。其次是护士本人的安全。因为他不知道对方是什么样的人，而且也是在对方家里。护士一般都是女士在干都是比较弱小的。综合来说，这件事情还是很不安全的。

现在的医患关系还没有很好的解决！如果发生什么不愉快的后果很严重。挨打怎办？尤其这个医疗服务行业，人家态度不好也不能说什么很多时候都忍着！

安全问题不容忽视