“毒狗群”唆毒杀狗，济南某小区也有10多只宠物狗难逃厄运，你怎么看？

提起宠物狗问题，爱狗之人和恨狗之人都有一肚子的委屈。

当然，世间万物，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

先来说一下为大家所诟病并痛恨的“狗“主人的不够自律行为：包括遛狗不牵绳；包括自己狗狗冲撞别人后的轻描淡写：”别怕、我家狗狗不咬人的”；包括自家狗狗在公共活动场所随地大小便后不自觉清理；包括狗狗的各种叫声扰民；包括部分狗主人给别人造成不便后不但完全没有歉意反而“以势压人”等。虽然我本人不养狗，但也属于爱狗之人，结果对狗狗的这份爱硬生生被一些不遵守养狗公德的狗主人破坏殆尽。2014年本人搬家到一个小区的一楼，当时一个小区业主天天带着自己的一只大型犬在窗户前的空地上大小便，几次提示都不起任何作用，大夏天，狗狗的大便每天要引来很多绿头苍蝇，为了避免堵心我们被迫每天要去清理狗狗的这些大便。当时很是绞尽脑汁，希望彻底根除这种现象，采取了喷牙膏水、撒玻璃渣什么方法都不管用，“以暴制暴”法又不符合我们的处事原则。最后以在窗户区域围种了一圈绿篱才彻底杜绝这种现象。

近些年来，围绕宠物狗，爱狗人士和恨狗人士的冲突型事件不少，而且每次都能引发很大社会争议。比如前段时间的《电视台女主播遛狗不牵绳被暴打，却被网友骂到删微博！》（见上图），比如这个问题中的“毒狗群”问题。源头在哪里？能否“换位思考”的问题，个体权利、自由和义务、责任的问题。养狗爱狗是个体的权利和自由，但个体的自由和权利不能建立在损害他人自由、权利的基础之上。

另一方面，对于“毒狗群”来说，源于个人情感好恶，采取“以暴制暴”、“简单粗暴”的方式来应对，只能加剧事件不断升级，导致更大的对抗、敌意情绪，于事件的解决意义不大。

不过值得肯定的是，文明的底线正是在这样的一系列事件的发生、讨论和反思中一点点抬高的，西方国家现在已经比较有效地通过不同利益群体之间的“妥协和让步”、“”底线意识”、“基本共识”的建构和制度约束消除了这些微型社会冲突问题，寄希望于未来的中国，也能向着这个方向迈进吧！

最后对爱狗人士说一句话：如果你真爱你的狗狗，一根狗绳、一张废报纸（随手收拾大便）、定期疫苗、不给别人造成困扰，这样的自律可以激发社会善意，这是对狗狗最大的爱护。

那里有压迫那里就有反抗,只许爱狗人士放火,不准恨狗人士点灯,有些说不过去。世界万物相生相克,有生必定有克,有养狗的必定有吃狗肉的,有护狗的必定有厌狗的。

爱狗人士的所作所有尽人皆知,是恶是善大家有目共睹,孰是孰非一目了然。毒狗虽然有点狠,但也是无奈之举,可能已经到了忍无可忍的地步才有此下策。

爱狗人士劫车,拦车,打人,侮辱人,拉横幅,人肉搜索他人信息等行为也是犯法的,一个犯法在前一个犯法在后,前者挑事后者报仇,冤冤相报何时了?

希望人们爱狗也好厌狗也吧,两边人士各自自律,文明养狗,文明吃狗,其乐融融。

世界是由万物组成的，而狗狗是人类最亲密！最忠实的朋友！

每一个人都有爱狗的权利(养它，宠它，疼它，象家庭成员一样的爱护它，用善良和怜悯的心去关爱，喂养或收养无家可归的流浪狗……)！也有不爱狗的权利(可以不养它，对它视而不见，不理不睬)，但任何人没有任何权利去残害它，去毒死它(违背了人性善良，损害了人类公德，……)

现在网上出现毒狗群，说明人类中有一些自私，心胸狭窄，变态，见不得人类和谐相处，想挑起同胞们相互撕杀的人渣在聚集，这样的人是人类最大的公害，正义人士，善良人士乃至整个社会中坚力量应该精诚团结，以巨大的正义之力对此一小撮人类渣子打击，诛之，还我中华泱泱大国五千年文明历史，还我中华民族善良本性！

同时强烈呼吁国家早出《动保法》，来保护狗狗！《动保法》一出台，这样的矛盾就会减少，人类的伤害就会减少！养狗的人也会有责任心，规范，文明养狗！流浪狗也会减少！

谢邀！