矢野浩二在日本综艺上说中国人没资格养狗，你怎么看？

我觉着矢野浩二说的非常好，中国人的确没有资格养狗，我对他已经路转粉，并为这样一位能够直言不讳的中国女婿而感到高兴！

在讨论这个问题之前，不妨先看看国外有关养狗的一些法规和做法。

美国有《恶犬法》、《妨碍公共利益法》和《联邦动物保护法》，对养狗人的约束非常具体甚至苛刻，狗在居民区内狂吠超三声，就将被视为扰民，狗主就有很可能收到法院传票。

德国柏林的养狗人要为每条狗上不低于100万欧元赔偿额的保险，在室内、公交场合牵狗绳不得长于1米，上街不采取安全措施最高可判罚5万欧元。

国外的养犬法规可总结为“登记办证、免疫注射、强制训练、购买保险、植入芯片、限乘电梯、外出清便、短绳牵引、大犬带笼、禁吠扰民、终身负责，违者高额罚款并承担法律责任，严重伤人后主人坐牢。”

限乘电梯的规则大体是这样的：你可以带狗称电梯，但轿厢是空的时候才可以进，如果里面已经有人了，那就要等下一趟。当你带狗乘坐电梯时，如果有人进来，你得将狗抱起控制或牵至角落用身体挡住。

反观国内，能够自觉遵守这些先进文明国家相关规范的养狗人只是极少数。

绝大多数养狗人不遵守公德，罔顾他人的感受，将自家宠物犬等同甚至凌驾到他人权利之上的。

即使遛狗拴绳这个最最基本原则，都很难普遍性地做到，草丛和路边的狗屎就更不用说了。

养狗人最不要脸的说法就是我家的狗不咬人，而这却成了涉狗纠纷中最普遍的说辞，已经把不要脸当成了理说。

当然了，也有极少数非常文明的养狗人，即使他们也不会对矢野浩二的说法感到愤怒，因为不文明养狗人是社会的公敌，也是文明养狗人的敌人。

矢野浩二的观点，用一句话概括，叫“合情不合理”。

为什么这么说呢。

首先，我们来看，矢野浩二形容的现象是不是存在。我想这是毋庸置疑的，铺天盖地网友的评论也证实了：在中国，无论大中小城市、还是乡村，还没有形成一个文明养狗的整体氛围。不牵绳、任凭随地大小便且不事后收拾的镜头随处可见。至于人随地大小便的事情虽比狗少，但起码还是有的。而日本街头的卫生状况，去过的人都有目共睹，的确高出我们不少。在这一点上，一个日本人，对暂时还没有他们那么文明的国家感到惊讶、甚至有些恶心，是很正常的反应。所以我说这是合情的。

但合情的话就一定合理吗？

我看未必。矢野浩二由上述现象得出的结论是：中国人没资格养狗。一般一件事情，扯上“资格”两个字，就已经失去了理性探讨的可能。

因为世界上除了某些需要持特定资格证书才能从事的工作以外，绝大多数事情，并不需要任何资格。

养狗需要资格吗，并不需要，只要我愿意，养不养都是我的自由。养得不好，养得不文明，你可以说我做得不对，但没道理说我没资格养。

这就和某种“穷还生两个孩子”的论调一样荒谬。富有富的养孩子法，穷有穷的养孩子法。生一个还是两个孩子都是个人的自由，并不需要获得某种资格，也不允许别人来剥夺这种自由和权利。

但就总是有人喜欢用“资格”来排除异见。比如：你有什么资格批评我的偶像。你有什么资格和我坐在一起。但凡用上这两个字，基本都是情绪上头，自觉优越，其实早已先没了道理的。

所以我说矢野浩二这句话合情但不合理。哪怕他换一种表达方式：说目前中国养狗还不太文明，有待提升。都是可以的。但一上来就要剥夺别人的自由，恐怕并不那么合适。

这件事网友的评论几乎一边倒的支持矢野浩二，一方面是确实意识到了我们自己的不足，另一方面是发布该消息的媒体存在有意识挑起民族仇恨之嫌，故而引起网友反感。这说明现在的网友独立思考的能力的确比以往高了。但网友支持矢野浩二的态度，并不能改变矢野浩二这句话其实并不合理的本质。

最后，还是希望我们能从友邻的意见里吸取经验教训，取长补短，提升自己的素质和形象。

最近，“天天兄弟”、“中国女婿”矢野浩二陷入“辱华”风波，起因是微博上流传一张截图，爆出他曾在日本综艺节目批评“中国人没资格养狗”，引起了不小争议。

随后，浩二立即在微博发出致歉声明：“我是中国的女婿，中国就是我的第二故乡，说我辱华，我是辱我自己吗？”

当然，浩二为了综艺效果，说出了以偏概全的发言，作为一个公众人物是有失偏颇的，尤其作为一个在中国发展的日本人，他更应该认识到自己的敏感身份。

不过，翻出整期节目看过之后，整个事件更像是有人断章取义，只凭一张截图，很难还原事情真相。

其实这档节目是日本富士电视台于2012年5月15日播出的一档综艺《なかよしテレビSP》（字面意思就是《友好电视SP》），内容是请来中日韩三国代表，探讨三国的异同，口号是“既远又近的中日韩”。

节目中，有韩国代表说“孔子是韩国人”、“汉字也是韩国的”、“韩国有5000年历史”、“中国是4000年历史”等歪曲事实的观点：

矢野浩二也毫不留情地反击：“（韩国人）真的是自信过剩”，并直言：“我最讨厌韩国人的地方就是，我也是在外国工作生活，一部分韩国演员在日本活动，回国后发表反日言论，不友好的言论的人也是有的。我真的是很无语。”

“我在中国演戏呆了11年，老婆女儿都是中国人，回日本，我可以堂堂正正地说，我爱中国，我爱中国文化。去中国，我也可以堂堂正正地说，我爱日本。”

如此掐头去尾，以一张截图指责浩二“辱华”，难免有蹭“爱国流量”之嫌。而浩二也诚恳道歉：“我的言论有失分寸，以偏概全，以后一定注意”。

而仔细想想，遛狗不处理遗留粪便的问题，的确是城市小区中根深蒂固的问题，对这种部分人的陋习的指责，实在跟辱华没有什么关系，强行拔高，利用民族情绪，其实也展示不出我泱泱大国的气度不是？总之，公众发言需谨慎，民众素质也需提高。

硬糖小编/kare

矢野浩二说中国人没有资格养狗，是因为他住在北京的小区，发现狗主人让狗随地大小便，也不收拾，非常影响市容，而且这在日本是典型的不文明行为。虽然这样的吐槽让中国网友听着很刺耳，但是大多数中国网友纷纷表示赞同，认为这样的现象确实存在，令人无法反驳。

现在国内对于宠物主人，虽然有很多管理条例约束，比如养狗要办证，不得在市内饲养大型犬，养犬人不得遗弃犬只等，但落实起来一直非常松散，制度仿佛总被束之高阁。无证的宠物满街走，不拴狗绳，大型犬不带嘴套横冲直撞伤人的事件也时有发生。这些不文明行为影响周边环境整洁，还可能威胁周围人的生命财产安全，而周围公民除了投诉毫无办法，投诉后狗主人也往往不屑一顾或推卸责任，部分地方的小区物业甚至被迫宣布禁止养狗。日前四川省成都市双流区一小区挂出了一幅横幅：“小区内禁止养鸡养狗，已饲养的住户请于2017年11月23日前自行处理，否则相关部门将采取强制措施。”

那么国外对于养狗这件事是怎么规定的呢？

比如俄罗斯，任何条件下狗都不能进入幼儿园和学校等特殊场所。体型庞大的狗外出时必须将嘴套住，并由主人牵着才行。每只上街的狗都要挂上牌子进行提醒。无论何种住宅，宠物狗都不可以污染小区的公共区域，比如楼梯间，阁楼或地窖等，同时法律禁止宠物狗在晚10点至早8点在小区里咆哮。如若有任何行为不符合规定，邻居都有权向地区治安警察投诉；若是被狗袭击，则需要第一时间就诊并保留一切文书。同时14岁以下或者处于醉酒状态的主人，完全禁止带宠物狗出行。

在美国，狗都有正式的“户口”和“学历”，绝大多数狗都要在狗俱乐部度过幼年时代，学与人相处和接受相关训练。在公共场所，主人要为性情暴躁和有攻击性的狗戴上约束皮带和防止咬人的口套。否则，执法部门有权将其充公或者杀死，并且有权追查狗主人的刑事责任。而且，绝大多数市区的公园都不准宠物入内，一旦出了家门，都要给狗系上皮带或链条，只有在特定的遛狗场地，狗才能摆脱锁链的束缚。美国人在遛狗时都会随身携带塑料袋，不过许多城市的街头还是设立了专门的箱子，里面的塑料袋为那些记性不好的遛狗者提供了方便。

德国的主人如果养狗，必须缴狗税，上强制险，有的时候还要在宠物体内植入一个电子芯片以识别它的身份。宠物狗的主人大多数情况下还得通过一项理论考试取得《养狗执照》证明，考题包括如何照顾宠物狗以及一些基本的医学和法律常识等。

而在矢野浩二的祖国——日本，养狗人必须为所养的狗进行登记，详细申报养狗人的姓名、住址、所养狗的数量、种类和用途，还有狗舍的大小及位置等情况。不仅如此，日本法律规定如果养狗人有不及时喂食喂水等虐待动物，或遗弃动物的行为，要处以最高30万日元罚款；如果被发现故意杀害、杀伤动物，更要判处1年拘役或罚款。在公寓楼房住宅里，日本住户需要得到物业管理公司的同意才能养狗。因此，在日本狗主人在得到了养狗的许可后也会小心谨慎，一般不带狗乘坐电梯、不让狗吠叫、妥善处理狗的排泄物和脱落的狗毛。

正是因为这些严厉的法律规定，使日本的养狗人不得不在养狗前做好万全准备。主人要考虑全体家庭成员是否都同意饲养，能否终生饲养，是否有适合饲养的环境，带出门也要时刻留意不打扰周围人。正是如此，日本宠物的高饲养率并没有造成任何社会问题，矢野浩二见过这样彬彬有礼、严守法规的狗主人，再看中国国内的狗主，觉得反差过大高下立判也是很正常的。

其实国内对养犬的相关规定并没有海外国家那么严苛，社会提倡“文明养犬”，并非是和养狗、爱狗站在对立面，就像矢野浩二批评中国人养狗不文明也还是因为中日之间狗主人表现差异太大。随着养狗日渐成为越来越多家庭的选择，文明养犬就有必要和不随地吐痰、不随地扔垃圾的文明公约一般，内化为每个人遵守的准则，从而上升为整个社会的公共意识。希望社会所有人都能爱护宠物犬，不抛弃，不遗弃，文明养犬，让狗狗和周围环境和谐共处。

就日本在华演员矢野浩二2012年5月15日在日本富士电视台做客播出的综艺节目《なかよしテレビSP》（《友好电视SP》）中“中国人没资格养狗”等言论来看，的确有以偏概全之嫌，但上升不到侮华的高度。广大网友大可不必过份曲解、放大。

平心而论，除却矢野浩二其人语言偏激、片面不论，矢野浩二关于在中国狗随地大小便，大家不闻不问无动于衷亦是不争之事实。

相比国内，日本全民养狗俨然常态，已成为生活的一部分，狗亦是家庭中重要的组成部分。这点，我们通过《忠犬八公的故事》等日本宠萌电影可见一斑。

关于谈狗，多年前我和日本富士电视台亦有一定的渊源。当年国内有个歌手叫光头李进，将一只松狮狗染成熊猫牵出来为自己的歌曲造势。我亦表示染发剂有化学成分对狗的皮肤、眼睑等部位伤害极大，此举不乏挂羊头卖狗肉炒作之嫌。

此事经国内媒体传播放大后，日本富士电视台等几家电视媒体纷纷跑来电话釆访，我亦再次表明自己的观点。此事播出后，曾有日本朋友特地告诉我此事在日本影响不小。

在日本，宠物狗的地位很高，有着极高的狗权，人和狗之间亦有着更多的亲情互动和情感交流。甚至，狗对独居的空巢老人等起到精神安慰的作用，而狗老了时主人亦会体现出更多的人文关怀，帮助宠物狗度过最后时光。

同样，日本各社区尽管养狗，但大都干净、整洁，没有狗粪等排泄物。主人和狗散步时，亦会牵着鲜有出现伤人或扰民事件。仅就这点来说，和我们国内的养狗状态、生存环境的确不同。

所以，矢野浩二在日本富士电视台综艺节目上所说的“中国人没资格养狗”这一提法的确片面，不准确。举个例子，我们不能因为一个日本人的暴行而否定所有的日本人民。但从某种程度上亦反映中日人民养狗观念、习惯和环境的不同。

还有一点就是，做为一个在中国发展演艺事业的日本演员，矢野浩二本人更应该尊重自己的变态更应该尊重中国人民的集体感受。

一位日本演员说：中国人没资格养狗，得到网民的一致认同？

矢野浩二被中国网友挖出曾说过「中国人没资格养狗」，被疯传引发议

他的这段话大概意思是，日本人遛狗时都会带着塑料袋清理狗狗的排泄物，而中国人遛狗，看到狗在路上排便根本不予理睬，甚至连人都会随地大小便

所以他的观点是，中国人没资格养狗。

有日本人这样说我们国家，按以往的反应一定是含着国骂杀回去，但是这次大家的回应却意外很多人支持他

后来，矢野浩二还发了微博为这段话进行道歉：

看到他道歉，很多留言也都是一片祥和，表示：虽然话有些难听，但你说的是事实，不用道歉。

说实话，一个“外人”指责中国人不配养狗，但是却得到那么多人的支持！看到这样的局面还是蛮心酸的，

中国养狗的人素质真的那么低吗？

“没有资格”这个词太沉重了！

那些不文明养狗的人，不！所有养狗的人，你们看了之后

是难过还是气愤？

矢野浩二的话很不妥当，我不知道他的日语是不是本身就对应中文的“没资格”。

如果是的话，那么他这么说带着一点“优越感”。

但是反观我身边的种种事件，比起矢野浩二的这种“优越感”，我对于不少中国人欠缺一点“责任感”倒是感受得更深。

比如说养狗这件事。

找到工作之后就在附近的一个小区里面租了房，起先也没多想，但是初来乍到，有一天下班早，打算出去散散步。

结果就遇到了一件让我至今想起来都莫名害怕的事情。

刚下楼没多久，突然一条不是很大的黑狗发了疯似得蹭蹭蹭追上了我，那条街道上什么人都没有。

狗不算大，但实在有些疯，我自己大吼了几句，没想到狗被吓跑了。

转了几个弯，才看到似乎有一个牵着一条小狗的中年妇女在找另一条狗。

后来到了散步的地方，才发现不少人真得是不拴绳就带着狗出来了，而且有些狗看起来真得是又大又凶又猛。

后来我仔细观察了一下附近的遛狗人士，发现不系绳遛狗，一次性遛两只狗，狗随处大小便，实在是十分常见。

紧接着，网上就曝出相关新闻来了，比如《成都商报》的这条新闻。

一位女主持人因为遛狗没有栓绳而遭到暴力攻击。

可见，在城市里面养宠物，已经成了不少人与人之间的矛盾点。

在中国，人们需要培养很多共识。

比如说养狗与遛狗的共识。

《蜡笔小新》里边的小新每次出去遛狗都会系绳，都会清理便便。

实际上，这也是日本长达十几年才培养出来的共识。

不必赞扬矢野浩二，也不必苛责矢野浩二。

实际上，养狗遛狗，在成为城市生活风尚的时候就应该让大家思考如何让宠物更好地融入我们的生活。

很可惜，在这个议题上，不少人回避了问题，直到矢野浩二有些直白地指出问题来，才有了这次讨论。

遛狗要系绳，便便要及时清理。

矢野浩二是提出问题的人，接下来，要看养狗的人士如何解决问题了。

矢野浩二多年前在综艺节目上随口几句话，能在现在重新激起轩然大波，无外乎他是个日本人，还经常在抗日神剧中扮演鬼子，很坏死得很惨的那种。如果把他换成吴京或者陈道明，说出同样的话，广大人民群众估计都会纷纷点赞了。

事实上呢，矢野浩二作为在日本演艺圈混不出头的人，赚钱成名都靠的是中国影视圈，他非但不反华，反而因为处处亲华，而且在影视剧中饰演太多日军的反面形象，在日本也曾经被右翼分子攻击。这个“太君”有点苦，在中国他的戏路非常狭窄，只能作为反派丑角出现，在日本呢，也就是上个综艺节目，拿个出场费，比如出事这次。

真问题不在于说这话的矢野浩二是哪国人，而是现实中的中国人，真适合养狗吗？我相信，矢野浩二并不是真认为所有中国人都不适合养狗，而是他见到的大多数中国养狗人行为和德性堪忧。难道他说的不是事实吗？

在我所在的郑州，出去遛狗的人至少五分之四都懒得牵引，挂在嘴边的话就是，“我这狗不咬人”，而几乎所有遛狗的人都没有自带收拾狗粪的工具，于是开放性的公园内，你一不小心就会踩雷。尤其在一些城中村改造成的安置房小区里，养狗的，跳广场舞的，公共场地乱放杂物乱停车的，乱搭电线给电动车充电的……很快就会让这些小区的房价比周边小区便宜至少三成，其中养狗既给邻居带来危险，又搞得地面很脏，但养狗人什么时候检讨过？没有。

老实说，不仅仅是大多数中国养狗人不适合养狗，而是中国的城市居住方式本就不适合养狗。人们公德水平太低，公共场所又太拥挤，都会导致人狗矛盾，实际上是公共空间的分配和使用规则长期不明晰导致的。在目之所及的时间内，我认为这个问题无法解决，所以能别养狗就别养，养了就好好养。选择住所的时候，也尽量远离养狗多的小区。除此，真没别的办法。

矢野浩二曾是《小兵张嘎》《铁道游击队》的反派主演，并以斋藤，冈村为大众所知。此事件为小人别有用心，网友直呼说的对，确实有乱象。

1.中国知名度最高的日本艺人，妻子女儿皆是中国国籍

2000年时活跃于国内各大抗战片与谍战片，往往一出现他的身影，我们就知道这是大反派。特别是本色出演的日本皇军首脑，着实令人愤恨。

由于他是最早的中国通，一口流利的中文使得他在《天天向上》为青少年所喜爱。老实讲，当初周五芒果台的爆笑节目就靠他们。

日本综艺被剪辑，被挖旧闻遭大肆抨击，甚至冠以“辱华”名头

这两天闹得沸沸扬扬的“中国不配养狗”言论，来自于某蹭热点博主将矢野浩二在本国综艺的言论截图。

其中，矢野浩二在节目称：北京城区有很多遛狗人看似喜欢狗，却不清理爱宠随意的大小便。想想大街上一滩又一滩狗屎狗尿，谁能忍受得了？

然而日本人遛狗出行时十分注意卫生，不像某些人不爱护环境，而成年人甚至会随地大小便。

部分国人爱国意识流于表面，缺少责任

现下很多白莲花声称自己是爱狗人士，然而在大城市却不注意卫生，除了放纵狗随地大小便外，甚至狗咬人了还极力袒护，得理不饶人。

前阵子就有某明星爱狗咬人而草草了事，一点也不尊重人。小编也是爱狗之人，但是在农村家里还会让家狗在可以拉撒时溜。

为什么大城市的部分人这么没素质呢？

写在最后，矢野浩二的妻子女儿皆是中国国籍，早已将中国当成第二故乡。而他曾经甚至因为真实还原抗日历史，回国后被日本极右翼人员殴打。

对于这种言论，切不可当真。矢野浩二来中国已有20多年，也在第一时间做出回忆。对于这位中国女婿，我们更应该理性看待，拒绝谣言。

欢迎关注我的问答号，免费解答华人娱乐三十年激荡史

不养狗的人永远都不会理解养狗人，也从来没指望谁理解。我想说，中国人最开始养狗就是看门护院的，不是宠物，甚至50年前中国还是这种理念，经济发展可以快速，但是文化却不可能。很多根本没养过狗的人却拿欧美几个世纪的宠物理念来衡量中国养狗习惯，并且理直气壮，我都觉得可笑至极。再说，没养过狗的人才不知道宠物狗品种不同，习性不同。为什么很多人喜欢养金毛？因为它们除了哺乳期，真的不知道怎么咬人，没有这个习性。别再拿自己的无知当无畏了！