123/A, Miranda City Likaoli Prikano, Dope
+0989 7876 9865 9
+(090) 8765 86543 85
info@example.com
example.mail@hum.com
从2018年11月15日至12月底之前,杭州市启动全市范围内的“文明养犬”集中整治行动。主要整治的内容有:不按规定时间遛狗;遛狗不栓狗绳;随地大小便;无证养犬等等
#为动物发声# 一座文明的城市,不是形式主义的,不是为了表面的和谐把动物赶尽杀绝的。文明的国家,文明的城市应该是包容的,接纳的,有爱的,慈悲为怀的,闪烁人性光辉的。不是出了问题,就用最简单粗暴,一刀切的方法解决问题,更不是区别对待。中华田园犬就不可以办理养犬证,连自己国家特有的品种都没有资格上犬证吗?请问流浪狗是哪里来的?恶犬究竟是犬恶还是犬的主人恶?为什么人的恶最后却让狗成了背锅侠,被打被杀。文明养犬,不是走极端。一座不能容纳动物的城市,离文明之都的路还很遥远~
另外,请各位养犬的人,如果真的爱自己的狗,请约束自己的行为,不要因为个人的行为,连累了所有养狗的人,也害了狗~
我在杭州,支持文明养犬,但坚决反对以文明养犬为名义的滥杀无辜
我是杭州的,请问数据哪里来的?因为个别人,一刀切,所有的养狗人和狗狗都要遭殃。我们所认识的基本都挺和睦的,很多没有狗的邻居也会帮狗主人遛狗。老人小孩都和谐相处。对杭州失望,有机会不会住在这里了,趁房价高赶紧卖掉逃跑。
各地纷纷出台严厉限狗政策,很多反对的意见是:1,狗是无辜的;2,是不自觉的狗主人的锅,不要牵连所有狗主人。
这么说吧,一刀切的确不合适,但这是民怨累积到一定地步,在中国引起的正常反弹。和严打、扫黑的逻辑大同小异。
在过去的十年里,中国曾经是全世界城区养狗最宽松的国家。爱狗人士一步步把社会逼到了墙角。不拴绳、不打疫苗、不办狗牌、不收狗屎、噪声扰民、抢占绿地、小区散养甚至放纵狗儿子欺负小孩子。养的狗越来越多、越来越大。真的是把不养狗的人逼的忍无可忍。
有人说,这不关那些老老实实养狗的人的事。可这些守法的爱狗人士在拿出狂热的劲头保护狗的同时,有批评规劝过那些不规矩的人吗?
可以说,少而又少。
对狗百般呵护,对人冷漠无情,对人打狗怒不可遏,对狗咬人却轻描淡写无动于衷……
久而久之,社会大众对于爱狗者支持越来越少而厌恶越来越多。公共政策反弹,实在是自然而然。
很多爱狗人士动不动就说国外如何,可他们如果放在国外如此养狗,恐怕都要坐牢。
很多爱狗人士动不动为小动物热泪盈眶,可他们的爱心同情却很少给那些被狗咬伤的孩子。
中国满大街的流浪狗难道是不养狗的人扔的?
狗是无辜的,但相当部分的养狗者也无辜吗?
谁统计的数据,我周围的人通通是反对的,都说这是冷血规定,毫无人性,再也不会去杭州了
对文明养狗政策持百分之百的赞同意见。养狗或喜欢狗甚至包括其他动物,只要在法规范围内、不影响他人、不影响公共环境秩序的前提下,依据个人所好养一二宠物狗或猫等动物什么的有何不可?但前提是:文明!人类社会是文明社会,宠物狗或宠物猫等其本质属性是动物是牲蓄,是有根本性的本质区别。有些人把自己所喜爱的或喜欢的宠物捧为尊贵的神明而自我把它等同于社会的普遍认知,这是一种过于偏激的意识,甚至是一种变态形为。文明社会提倡人与自然和谐共存,提倡爱护环境爱护花草树木爱护动物,其本身极具普世博爱精神,也是人类社会自身发展所必需。文明养狗本身也是提倡对动物的爱护。但不能因偏面的爱护而去娇惯它,变成极端,甚至把这种行为自我的高于或强加给社会大众意识,这是不正常的一种社会现象。这只能说爱狗人士自身素质存在问题。今天我们还要花如此精力去讨论或修正某些认知偏差,只能说明我们的社会文明意识、素养和社会经济发展不相谐调。但愿不要再出现狗主人自称“狗爸”为“狗儿”而去欺负儿童和他的母亲这种令人不耻的行为了!我想杭州不想也不需要借“狗爸”行为赚流量蹭热度!
是狗患还是人患,杭州人你搞清楚了没有
支持文明养犬规定!应该大力推行!既然养狗的人很多都说狗是儿子,那么就更应该负责教育好狗,也以身作则遵守规定。触犯法律的人会得到惩治,那么狗也一样。不要说狗是无辜的。狗是无辜。可是就像禁枪一样。枪支还是死物呢,可拿在不同人手里作用就大不同了。狗也一样。不文明养狗的人就不应该养狗。危害打扰其他人的生活。毕竟养狗是需要涉及到公共区域的。必须出台规定,不安规定的当然应该处罚。如果真爱狗,为了它就应该服从规定。而不是强词夺理。
为大美杭州点赞,彻底根治狗患,还城市一个和谐,安宁的生活环境!
把所有动物都打死,因为总有会伤害到人类。地球就剩人类这一种伟大的动物,就世界和平了。哇塞,普大喜奔。
其实任何关于文明养狗的政策,基本都能迎来一片叫好,作者个人也是十分赞成的。毕竟当下养狗的家庭越拉越多,有的人养的还不止一只,如果没有响应的规范措施,不仅到处都是狗屎,我想狂犬病的发病率也会上升。不过,杭州的文明养狗政策出台后,我觉得是存在很大问题的。
不仅是杭州,全国各大城市宠物狗品种绝大数都是外国品种,饲养本国犬种的人少之又少。不知道是什么风,很多养狗之人都觉得外国犬种是高贵的,本土中华田园犬是低贱的菜狗,越来越多的养狗人弃养中华田园犬,这些被抛弃的本土犬由于不加约束的繁殖,成了过街老鼠人人喊打的境地。成都、杭州等城市将中华田园犬列入禁养犬一列,希望通过禁养这一犬种来改善流浪狗的老大难问题。
从字面来理解,是禁止饲养的犬种,详细解之是一群不适合在人口密集区饲养的猛犬,如:藏獒、罗威纳、卡斯罗、土佐、杜宾、比特等犬种。很显然,这些猛犬确实对人造成很大的威胁,比其他温顺的犬种要危险的多,被列入禁养犬是合情合理的。但是中华田园犬无论是体型还是性格,都很难和这些猛犬挂上钩。杭州一些饲养中华田园犬的市民,去办理狗证登记时,居然被告知不能办理,因为已经列入禁养犬了。长见识了...
我觉得与其把中华田园犬列入禁养犬,还不如出台治理流浪狗的措施。导致流浪狗一直源源不断的出现,最主要的原因并不是它们无节制的繁殖,而是一些刚开始饲养它们,后来却抛弃的狗主。
提倡文明养犬应该明文规定养狗的责任和弃狗的惩罚。所以不但不应该拒绝给中华田园犬办理狗证,反而要加大全面登记在养犬的信息,为更好规范养狗责任提供更多信息支持!
头条号:爱吹牛的狗狗,原创内容,抄袭必究!
10人回答
匿名网友
2021-12-17 17:35:15#为动物发声# 一座文明的城市,不是形式主义的,不是为了表面的和谐把动物赶尽杀绝的。文明的国家,文明的城市应该是包容的,接纳的,有爱的,慈悲为怀的,闪烁人性光辉的。不是出了问题,就用最简单粗暴,一刀切的方法解决问题,更不是区别对待。中华田园犬就不可以办理养犬证,连自己国家特有的品种都没有资格上犬证吗?请问流浪狗是哪里来的?恶犬究竟是犬恶还是犬的主人恶?为什么人的恶最后却让狗成了背锅侠,被打被杀。文明养犬,不是走极端。一座不能容纳动物的城市,离文明之都的路还很遥远~
另外,请各位养犬的人,如果真的爱自己的狗,请约束自己的行为,不要因为个人的行为,连累了所有养狗的人,也害了狗~
我在杭州,支持文明养犬,但坚决反对以文明养犬为名义的滥杀无辜
宠来也
2021-12-17 17:35:15我是杭州的,请问数据哪里来的?因为个别人,一刀切,所有的养狗人和狗狗都要遭殃。我们所认识的基本都挺和睦的,很多没有狗的邻居也会帮狗主人遛狗。老人小孩都和谐相处。对杭州失望,有机会不会住在这里了,趁房价高赶紧卖掉逃跑。
宠来也
2021-12-17 17:35:15各地纷纷出台严厉限狗政策,很多反对的意见是:1,狗是无辜的;2,是不自觉的狗主人的锅,不要牵连所有狗主人。
这么说吧,一刀切的确不合适,但这是民怨累积到一定地步,在中国引起的正常反弹。和严打、扫黑的逻辑大同小异。
在过去的十年里,中国曾经是全世界城区养狗最宽松的国家。爱狗人士一步步把社会逼到了墙角。不拴绳、不打疫苗、不办狗牌、不收狗屎、噪声扰民、抢占绿地、小区散养甚至放纵狗儿子欺负小孩子。养的狗越来越多、越来越大。真的是把不养狗的人逼的忍无可忍。
有人说,这不关那些老老实实养狗的人的事。可这些守法的爱狗人士在拿出狂热的劲头保护狗的同时,有批评规劝过那些不规矩的人吗?
可以说,少而又少。
对狗百般呵护,对人冷漠无情,对人打狗怒不可遏,对狗咬人却轻描淡写无动于衷……
久而久之,社会大众对于爱狗者支持越来越少而厌恶越来越多。公共政策反弹,实在是自然而然。
很多爱狗人士动不动就说国外如何,可他们如果放在国外如此养狗,恐怕都要坐牢。
很多爱狗人士动不动为小动物热泪盈眶,可他们的爱心同情却很少给那些被狗咬伤的孩子。
中国满大街的流浪狗难道是不养狗的人扔的?
狗是无辜的,但相当部分的养狗者也无辜吗?
宠来也
2021-12-17 17:35:15谁统计的数据,我周围的人通通是反对的,都说这是冷血规定,毫无人性,再也不会去杭州了
匿名网友
2021-12-17 17:35:15对文明养狗政策持百分之百的赞同意见。养狗或喜欢狗甚至包括其他动物,只要在法规范围内、不影响他人、不影响公共环境秩序的前提下,依据个人所好养一二宠物狗或猫等动物什么的有何不可?但前提是:文明!人类社会是文明社会,宠物狗或宠物猫等其本质属性是动物是牲蓄,是有根本性的本质区别。有些人把自己所喜爱的或喜欢的宠物捧为尊贵的神明而自我把它等同于社会的普遍认知,这是一种过于偏激的意识,甚至是一种变态形为。文明社会提倡人与自然和谐共存,提倡爱护环境爱护花草树木爱护动物,其本身极具普世博爱精神,也是人类社会自身发展所必需。文明养狗本身也是提倡对动物的爱护。但不能因偏面的爱护而去娇惯它,变成极端,甚至把这种行为自我的高于或强加给社会大众意识,这是不正常的一种社会现象。这只能说爱狗人士自身素质存在问题。今天我们还要花如此精力去讨论或修正某些认知偏差,只能说明我们的社会文明意识、素养和社会经济发展不相谐调。但愿不要再出现狗主人自称“狗爸”为“狗儿”而去欺负儿童和他的母亲这种令人不耻的行为了!我想杭州不想也不需要借“狗爸”行为赚流量蹭热度!
宠来也
2021-12-17 17:35:15是狗患还是人患,杭州人你搞清楚了没有
宠来也
2021-12-17 17:35:15支持文明养犬规定!应该大力推行!既然养狗的人很多都说狗是儿子,那么就更应该负责教育好狗,也以身作则遵守规定。触犯法律的人会得到惩治,那么狗也一样。不要说狗是无辜的。狗是无辜。可是就像禁枪一样。枪支还是死物呢,可拿在不同人手里作用就大不同了。狗也一样。不文明养狗的人就不应该养狗。危害打扰其他人的生活。毕竟养狗是需要涉及到公共区域的。必须出台规定,不安规定的当然应该处罚。如果真爱狗,为了它就应该服从规定。而不是强词夺理。
宠来也
2021-12-17 17:35:15为大美杭州点赞,彻底根治狗患,还城市一个和谐,安宁的生活环境!
宠来也
2021-12-17 17:35:15把所有动物都打死,因为总有会伤害到人类。地球就剩人类这一种伟大的动物,就世界和平了。哇塞,普大喜奔。
匿名网友
2021-12-17 17:35:15其实任何关于文明养狗的政策,基本都能迎来一片叫好,作者个人也是十分赞成的。毕竟当下养狗的家庭越拉越多,有的人养的还不止一只,如果没有响应的规范措施,不仅到处都是狗屎,我想狂犬病的发病率也会上升。不过,杭州的文明养狗政策出台后,我觉得是存在很大问题的。
1、中华田园犬成了禁养犬
不仅是杭州,全国各大城市宠物狗品种绝大数都是外国品种,饲养本国犬种的人少之又少。不知道是什么风,很多养狗之人都觉得外国犬种是高贵的,本土中华田园犬是低贱的菜狗,越来越多的养狗人弃养中华田园犬,这些被抛弃的本土犬由于不加约束的繁殖,成了过街老鼠人人喊打的境地。成都、杭州等城市将中华田园犬列入禁养犬一列,希望通过禁养这一犬种来改善流浪狗的老大难问题。
2、什么是禁养犬
从字面来理解,是禁止饲养的犬种,详细解之是一群不适合在人口密集区饲养的猛犬,如:藏獒、罗威纳、卡斯罗、土佐、杜宾、比特等犬种。很显然,这些猛犬确实对人造成很大的威胁,比其他温顺的犬种要危险的多,被列入禁养犬是合情合理的。但是中华田园犬无论是体型还是性格,都很难和这些猛犬挂上钩。杭州一些饲养中华田园犬的市民,去办理狗证登记时,居然被告知不能办理,因为已经列入禁养犬了。长见识了...
3、个人的一点看法
我觉得与其把中华田园犬列入禁养犬,还不如出台治理流浪狗的措施。导致流浪狗一直源源不断的出现,最主要的原因并不是它们无节制的繁殖,而是一些刚开始饲养它们,后来却抛弃的狗主。
提倡文明养犬应该明文规定养狗的责任和弃狗的惩罚。所以不但不应该拒绝给中华田园犬办理狗证,反而要加大全面登记在养犬的信息,为更好规范养狗责任提供更多信息支持!