9岁男孩被狗舔了一下手，40天后狂犬病发作去世，你怎么看？

又是一个唯恐天下不乱的提问!

听说过:人有病死的，摔死的、撞死的、毒药毒死的、被人打死的、被人勒住脖子窒息而死的、被车压死的、电死的，煤气中毒而死的，大火烧死的，却没听说过，被狗添了一下手而死的，提问荒缪之极，实属无聊，伪造事例，有损声誉，应该遭人唾骂!

试想想，9岁男孩如果被自家的狗添了一下手，40天狂犬病发作去世，那么说明他家的狗患有狂犬病，(你这提问等于说给狗打的预防狂犬病毒疫苗是假的)。他家狗应该先死，但他家狗并没有狂犬病症状，而且还活的好好的。

如果9岁男孩是被他人家狗添的手，这就说明男孩父母不尽一个做家长的责任，父母都不称职。

让我用自已亲身经历告诉你吧:

我邻居家一小男孩5岁时，被另一邻居家狗把腿部咬破了皮，流了一点血，他家人连疫苗都未打过，只用碘伏消毒了一下，他不仅没死，现在还是一个帅小伙。

我女儿在7、8岁时，也被狗咬过，也没打过疫苗，她现在还是个很健康的妙龄少女!

我从小被狗咬过，到现在不是活的好好的？

这些事实证明，不慎被狗咬了，包括流浪狗，并不一定得狂犬病死亡，更何况被狗舔了一下手？

看起来，提问者被狂犬病吓傻了，傻的只会搬弄是非，提问不着边际!

希望提问者管住自已的嘴，别再提一些类似这样的不靠谱的提问，否则会被人戳瘠梁骨!

谢邀!

你好，我是训犬师飞哥，解决狗狗爆冲，随地大小便，叫不回，撒手没，乱叫，护食等狗狗行为问题的专业训犬师。

现在的新闻媒体，简直没有一点良知。乱报道也是一样要负法律责任的。什么叫做被狗舔一口就死亡了？

整件事情的经过是，这个小孩是被狗咬过，并且也没有和家里人说。所以没有及时接种狂犬疫苗。后来又被狗舔了一口。说是刚好舔在那个伤口上面。我不知道写这篇文章的智商有多少。但是最起码你作为一个新闻媒体工作者，应该把常识告诉大家吧。

首先只有狗在狂犬病发病期间咬人，人才会患上狂犬病。狗在狂犬病发作期间，从发病到死亡，一般在7~10天左右。所以才会有10日观察法这么一个参考依据。十日观察法就是在你被狗咬以后，先去接种第1针疫苗。如果咬你的狗在10天内没有死亡，那么说明你就是安全的。如果狗死亡了再去接种剩下的疫苗也是来得及的。

最后再次重申一下，狂犬病是可以预防的。如果每只狗在出生以后都能接种狂犬疫苗，是可以避免99%的事故的。之后你把全村的狗杀了有什么用？

这种事情在农村里面很常见。知识普及缺乏。造成很多不该发生的事发生了。很多家长对孩子也不够关心。身上有了伤口竟然不知道。几个方面的原因才造成了这么一起事故的发生。

每次看到这样的事故发生。随之而来的就是一阵打狗热，有什么用呢？接种疫苗的观念没有普及到位。还有黑心商人制作的假疫苗。只要发生有人因为狂犬病而死亡，都会引起长时间的恐慌。中国的养狗文化任重而道远。

对此你有什么看法？

我是训犬师飞哥，喜欢我的回答请关注并点赞，谢谢！

这个新闻我也看到，作为在宠物领域耕耘的人来说，我也是第一时间去搜了相关事件的资料，也有新闻采访的内容。

在整个事件听下来，有几个既定事实。

01，小孩在医生的诊断下，确实是狂犬病死的，出现恐水，恐光，神志不清等症状。

02，小孩确实被狗咬伤过。

但这依然不足以证明小孩是因为家中狗狗的舔导致的死亡。

视频中也没交代狗狗是否死亡，WHO对十日观察法的有效性是有严格的理论依据的，如果狗狗患有狂犬病咬了人，十日内是必死的。

医生也无法说明伤口是之前被狗咬伤导致死亡，还是说后来被舔导致的死亡，只能说被狗狗舔过。各种媒体的报道就接踵而来。

我这里有有几个疑问，也需要进一步证实。

01，十日观察法是有效的，如果是40日天前伤口被狗狗舔到导致死亡，那么狗狗目前的状况肯定也是死掉的。

02，狗狗如果真的是狂犬状态，出现的状况就不是舔，而是撕咬等各种情况。

03，所有家长，都应该奉行科学养狗的知识，每年狗狗的狂犬疫苗也是要注射的。

04，父母在这其中扮演的作用，是否教育孩子在外面跑的狗狗可能有危险，适当远离？因为新闻中也说，之前就有逗狗被咬的先例。

这个事情，我是觉得没有必要引起恐慌，又仿佛与天下为敌。也不用说我是宠物领域的创作者，就说我为狗狗说话。

我是在陈述事实，分析利弊。

逝者已逝，愿逝者安息。

活着的养宠人，善待狗狗，做好疫苗，不要让狗狗成为流浪狗，枉生事端。不养宠的人也不用放大狗狗的危害，都冷静一下吧。

文后附上一些WHO，以及人民日报等对外公布的一些资料。

有时候看到国人这样对狂犬病的恐慌真是好奇葩，好像全世界就是中国狗不一样似的，狗只有得了狂犬病咬人，人才会得狂犬病，而且狗一定比人先死，这个事件中他自己的狗现在还在，居然说是自家狗咬的，人家狗一脸蒙逼，自己都还没有得狂犬病，怎么小主人就得了，不可思议

第一我对整个新闻的传播力以及新闻真实性其实有一定怀疑，网络最流行的话:没图你说个卵对吧。这些暂时都不说，中国近几年以来一直都采取死了一个人马上杀了全村狗的方式方法来进行所谓的“卫生防疫”，收效甚微大家也看见了。很多国家早就不为狂犬病操心了中国依旧有死人状况，虽然死的人少但是造成的影响力比车祸一年死几十万人还要大，有几方面原因吧:1.利益链:遇到这种新闻一定要大力宣传，造成恐狂症（就是害怕狂犬病）的人有事没事就去打狂犬疫苗，打给人的狂犬疫苗在几年前纯利润就能几个亿，同志们，几个亿，想没想过把这几个亿打在狗身上会怎么样?早就没有狂犬病了，那么为什么不这么做呢?打给狗得政府出资，打给人你自己掏腰包谁收钱? 第二:狗肉利益链:竟然没人关心那些偷狗的做狗繁殖的还有杀狗的他们在做这些事情的时候卫生许可以及卫生标准如何?他们是否是最为危险的传染源呢?我们的畜牧局（比如沈阳畜牧局）不清楚这个是否合法么?那为什么没人出面制止睁只眼闭只眼呢?狗肉流向哪里?送到了哪些地方?你确保不是这个孩子吃了带有狂犬病狗肉做的不知名香肠患的病?说小孩子发病时候说被狗舔了，第一发病第二小孩子，如果真的狂犬发病那神志不清了，孩子还能清晰沟通告诉大人是我几天前被狗舔了?这太可疑了，现在的新闻都带有目的性政治性就像炒房一样，没有媒体哪有现在高房价。对于新闻真实性无所谓了。我是中国人，我是中国人前提是我是人，我是人，我有权知道每天从菜市场也好从超市也好买的那些肉制品成分到底是什么！作为人，我最起码对自己的食物来源应该有知情权，作为人我不想这么窝囊，不讲究，难不成擦屁股的纸还能擦嘴?

对于这件新闻媒体炒作了太久了，疫苗估计是搞好了，又可以大卖一波了。新的一年祝福财源滚滚！

我可以这样说，你提出这样一个问题足以证明你不是无知，就是造谣。如果狗舔了人一下就可以使人得狂犬病死亡，那全世界每天不知要有多少人被狗舔死。天下又有谁家还敢养狗？

这个新闻根本就不是事实报道，真正的情况应该是这样的:

以前就曾经被小狗抓伤过，而且这次舔舐的地方刚好有个伤口，目前也没有证据证明，小男孩的发病跟舔舐伤口的小狗有关，因为这只小狗并没有出现狂犬病的症状，疾控中心也去检查了，证明这只小狗是正常的，而狂犬病只有在发病的状态下，才具有传染性。

也就是说小男孩的狂犬病，并不一定就是这么舔了一下，就传染上的，很可能是以前感染潜伏期到了发病。

连基本的事实都搞不清楚，为了吸引眼球，就胡乱写出不真实的报道，煽风点火，制造恐慌，扭曲事实，这种人，不是蠢就是坏，造谣生事，连最基本的道德底线都没有！

另外，有一个世界卫生组织推荐的“十日观察法”，被狗咬伤以后，注射疫苗后可以进行为期十日的观察，如果咬人的狗发病死亡，那么继续注射疫苗，如果咬人的狗一切正常，那么可以停止注射了。

就觉得我们国家的狗与全世界都不一样！大概是外星球来的，舔一舔，小主人去世了，狗子还好好的。

多冤的小狗子！

此处应该配一张狗子一脸懵逼图。

愿大家都能学会从科学渠道去获取正确的知识。