据说在曾经的国际酒展期间，茅台工作人员故意打破一瓶酒，当时具体情况是什么？

先说国宴用酒这事儿。但实际上，最早的3次国宴（首届政协开幕、闭幕，开国大典）用的都是汾酒。

.

1948年6月，在徐向前指挥下，晋中战役打响。晋中地区的汾阳县解放后，国营山西杏花村汾酒厂成立，这是我国第一个国营酿酒企业。

.

之所以选汾酒作为国宴用酒，第一是因为汾酒是历史名酒；第二是因为成立国营厂后规模较大，可以保证产量；第三是因为距离北京比较近，便于运输。

.

开国大典举行时，南方还在响着隆隆的炮声。1949年9月初，在武装护卫下，汾酒厂分四批把四五百斤酒送到了北京。

.

近年来，茅台打出了“国酒”的旗号，惹得其他名酒纷纷跳脚，表示抗议。查阅国家工商总局商标局的网站，发现茅台屡次申请“国酒商标”，但毫无例外地被驳回。

.

第二件就是所谓巴拿马万国博览会金奖事件。巴拿马博览会并不是在巴拿马召开的，而是在1915年在美国旧金山举办。

.

茅台官网上曾经有一篇文章讲述得奖经历：茅台酒装在土里土气的陶罐里，无人问津。一位代表假装失手把罐子打翻在地。四溢的酒香吸引了评委。经过反复品尝，组委会认为茅台是最好的白酒，所以授予它金奖，云云。

.

这可真是一个经典营销案例。然而，这则故事是编的，始载于1982年的《旅行家》杂志。

.

那么，茅台在博览会上得奖了吗？得了，不过不是金奖，是银奖。

.

中国代表团团长陈琪组织编写的《中国参加巴拿马博览会纪实》有明确记载。该博览会设6等奖项：大奖章、荣誉奖章、金奖、银奖、铜奖、荣誉奖。可以看出，银奖只是第4等。

.

而当年获得大奖章的中国白酒有3种：山西汾酒、直隶衡水老白干和河南宝丰酒。

.

后来汾酒坐不住了，把证据拿了出来，但是茅台的高端地位已经难以撼动了。汾酒不能打“国酒”的牌子，只能打“酒魂”的牌子。

.

为啥叫“酒魂”呢？因为汾酒是很多知名白酒的祖宗。陕西的西凤酒最早是晋商经营的，后来才卖给了本地人。甚至茅台酒最早的老板也是山西人。

.

1947年，贵州省建设厅编写的《十年来贵州经济建设》记载载：“盐商由山西雇来酿酒技工，仿汾酒酿造方法，设厂酿酒……因秦晋商人歇业还乡，即将所设盐号，及茅台酒厂，售予本省先贤华桎坞先生继续经营，仍沿用成义酒坊名称（即简称华茅）。”

茅台在巴拿马拿的奖确实只是银奖，但人们为什么认为那次展览茅台是拿了金奖了呢？其实事情是这样的。

巴拿马的参展其实并不是那次茅台的主要目的，而是代表中国去新加坡参加一个酒博会之类的展览，并获得了金奖，新加坡参展完后本来中国官员打算打道回府了，才听说在旧金山有一个国际博览会，然后就带着茅台去了，然而旧金山这次展览只获得了个银奖。

这其中还有一个故事是：当年代表中国出去的产品还有贵州省铜仁地区玉屏县的玉屏扁箫，玉屏箫国内独有特色，音色动听，雕刻极其精美，古代一直为贡品上供朝廷，当时在博览会上，艺人吹奏了一段箫曲，引起了人们的注意，有看到如此精致的雕刻，引起了不小轰动；而茅台这边当时的官员也想到了一个办法就是打破酒瓶，散出酒香来吸引来观展的人，最后玉屏箫在巴拿马拿了金奖，茅台是拿了银奖。

后人因不了解这段事，就认为茅台当年是在巴拿马拿了金奖，其实是将两个展会获奖的等级搞混了，也是为了宣传茅台和现在茅台自身的实力，人们相信在巴拿马茅台就是拿了金奖的。

茅台故事是杜撰，巴拿马获得金奖的是山西汾酒。不信的可以去考证。

巴拿马金奖都是假的，那个什么“怒摔酒罐夺金扬国威”怎么真的了....不过爱国营销做的倒是挺好的

现在的茅台镇遍地茅台酒，销售员利用各种手段卖酒，特别是利用宗族关系，进谁家的家族群就跟谁家姓，已经到不要祖宗，不要脸的地步了，茅台镇名声也臭了。

茅台就是讲故事，根本就没有参加巴拿马博览会，，更没有失手打破酒瓶一说，开国用酒是汾酒，民国时茅台也没什么名声。

酒香也怕巷子深啊。。周和许等开国功勋的推崇，加上茅本身故事讲的好。。才造就了所谓的国酒。。其实，以国内的白酒市场和各种宴请聚会，加上国人的攀比跟风，即使没有茅台，也有有各种台。。。只是茅会借势，营销做的好。。

您说在酒展会上，佯装失手打破瓶酒，让茅台酒香四溢吸引眼球，这是营销策略，召蜂引蝶的小伎俩，不足挂齿。简单的讲各种所谓的博览交易会。就是订货会，看样品，品尝，签约，送礼品。个人，个体也可以去参观一下买张门票，弄点礼品回来只赚不赔。主会场一般由主办国根据参展商的多少，选择饭店，一层大厅多为各参展单位自行在规划区内，佈置展柜，同时也有分割大小不等的展室，提供租赁。开幕式就在大厅举行，式毕，经销商，参展商到处乱窜，谁的产品受欢迎，一看有希望签约，直接送礼品，走人了。琗什么酒瓶样，如果个人参观不想白来，就假意品尝啧啧称赞，说拿去让主任拍板。先弄一瓶拎到下家去，跟下家侃上家意在拿一瓶换两瓶，多去几家保你多有收获。不信等过了这阵子疫情稳定了，正是秋展会，弄张门票去玩玩，即使不图各样礼品，开开心凑个热闹捧个场还是可以的。好了，暂笔

笔者首先要纠正一下，这个故事不是发生在某个国际酒展期间，而是1915年中华民国袁世凯党政时期，发生在美国旧金山的一个庆祝巴拿马运河开通的综合性博览会上。

如今，在茅台集团的官网上，至今还展示着“茅台酒荣获1915年巴拿马金奖”的故事。不少喝酒不喝酒的人，都还热衷于茅台酒当年的《碎瓶夺金 魂惊巴拿马》故事。通过故事，茅台想说明，百年前的茅台酒已经是世界名酒。这样的“戏剧性”故事，用在文学创作上也无不可，真要当真，就呵呵了，是否真有其事，无从考证。

根据当年有关文件记录，当年茅台酒参展，并非以“茅台”的商标参加，而是以“贵州公署酒”（王茅和华茅两家不同烧坊的产品）名义，参加在一个并非是国际专业权威酒类展会上的综合性博览会上。与茅台公司自己说的不同的是，当年的“贵州公署酒”，不仅没有获得金奖，而仅仅获得排名第五类的“（戊）银牌奖章【铜质奖章】。笔者更愿意相信，这是组委会给予千里越洋，远道而来参会国的一个肯定和安慰，类似现在各类展会组委会给予参加者一个金牌或者证书什么的，所以一个没有专业酒行业权威的机构，颁发的第五名的【铜制奖】，含金量多少自然可想而知。所以，即使当年的真的【铜制奖】变成了今天传说的【金奖】，又有什么关系呢？茅台厂的人或炒茅台酒的机构是不会去真正探究到底得了什么奖，只要“得奖”，故事就可以讲了，何况现在一百多年了，哪里还有当时什么真正的档案留下来呢？无人可以考证。故事怎么讲对茅台有利就够了。

笔者了解到，当年得了真正金奖的，正是现在的山西汾酒和衡水老白干，没有资本的炒作和包装，得奖了又如何呢？

本故事纯属虚构。