对于金毛贵宾之死你怎么看？怎样给狗主人和狗定规矩才避免类似情况发生？

对金毛和贵宾的离去我们深表同情。至于说怎样给狗主人和狗定规矩，我们可否成立一个民间组织，名称"民间养狗协会"，由"民间养狗协会"来制定养狗方针和政策，对养狗人士和狗只管理明确义务和职责，违者狗一律处死，狗主要负狗伤人职责，并要赔偿伤者一切医药和经济损失，并还要承担大额赔偿，这样做可以震摄喜欢养狗人士的随意性和轻率不担责的敷衍态度。"责.权.利"三样东西清晰明暸。喜爱狗就要对狗负责终生。这才是一个真正喜狗人士的应有态度！

综上所述，"无规矩不能成方圆"，凡事都应有一个规范，人有人道，狗也要上道，相互结合，我相信照此办理，像金毛.贵宾一事以后就不会发生。望"民间养狗协会"早日成立和办理养狗日常事务！最后用《教父》里面的一句话作结束语:不要说不可能，没有什么不可能。

我真不知这个社会到底怎么了？竞会有一大群无可事事的闲人，整天为两只己死的畜牲有模有样的争论不休，而且还争论的那么长时间。在我看来，畜牲就是畜牲，再名贵、养的时间再长也还是畜牲，不能与人等同。所以不能让畜牲在公共场所影响到正常人们的出行，休闲和娱乐，如有给人们造成影响或伤到人的，应追究狗主人的责任。有些养狗的人，视狗如同親生“儿子”一般，我真感觉好笑、竞然会有如此的蠢货，让人无语，这不是明摆着也将自己降格为畜生一类了吗？想不到在社会文明飞速发展的今天，有些人脑袋的“文明”思维也会“进化”的如此之快，竞然会演变到了可以认畜生为“儿子”的地步，而且看其趋势脑袋思维被“进化”的人有增多的迹象，否则，这场狗争就不会没完没了……！

狗文化历史悠久，平安以来。

今天的剑拔弩张，不是狗狗的错，作为“人”，膨胀了，素养滞后了，道德滑坡了。

本应该在繁荣景象里留下人文的高品，却跌了眼，少数养狗人不如人了。

大家好，我是灯塔照航向，就这个问题我谈谈我的看法，与大家共探讨交流。

长久以来，农村有句俗语，狗不嫌家贫，儿不嫌母丑，狗是对主人最忠诚的动物，狗通人性。现在无论城市还是农村很多人都喜欢养狗，过去农村养狗是为看家护院，现在养狗是养宠物，是人爱好和兴趣，且人们养的都是名贵品种，每一户中养的每一只宠物狗，从幼小养起，人们都如同养自已的孩子一般，有的甚至就拿狗当成了自已的孩子并起了自已喜欢的名子，在每一天里，人们工作之余，忘不了给自已的狗狗洗澡梳理，甚至是给狗狗穿衣打扮，一日三餐，生活水平很高，花费不少，也很舍的，每一清早或傍晚还得牵狗外出溜弯，对狗进行无微不至的照顾，不仅花了心思和时间，也有了不小的花费，时间久了，狗狗慢慢长大，看懂了主人的眼神，听懂了主人的召唤，狗与人，人与狗相互间建立了深厚的感情，这种感情是真城的，深厚的，密不可分的。话对说回来，狗本是好斗嘶咬动物，狗狗多了，人们重养护轻管理，狗与狗相遇，不可避免出现咬仗现象，且越来越多，狗咬狗本是主人不愿发生的事，更何况出现咬伤咬死情况的出现，狗咬狗是悲剧，理应加强管理，约束养狗人的行为，杜绝此类事件发生。狗咬狗是悲剧，因为狗咬狗而发生的人“咬"狗就显的悲哀了，实在不可取，这种人理应受到全社会的谴责！冲动是魔鬼，是要付出代价的，人们应理性思考问题，保持克制，合理依法解决问题是上策。

当前，养狗人大有人在，已成了安全隐患，对社会造成了一定的威协，已到了非治不可的时候了，国家就养殖宠物狗这个社会普遍问题应当出台管理政策或者是立法了。

两只狗狗的死对两位狗主人以及他们的家庭多是一个巨大的伤害，这种养了很多年的狗狗真的就像是自己的孩子一样，突然间失去了，可想而知是一种什么样的心情。

在这件事情中不管是金毛的主人还是泰迪的主人他们多是很爱他们的狗狗的。对于他们的心情，我作为一名铲屎官是深有体会的。具体你要说谁对谁错的话，个人认为多有过错，但泰迪主人过错大一点。

首先泰迪没有拴狗绳，乱跑去挑衅了金毛。导致了被金毛咬死的结果。金毛对人温顺无攻击性，但对同类和其他动物还是有很强攻击性的，毕竟金毛是猎犬。因此对泰迪的死其主人要负一定责任。

其次泰迪被咬死后其主人肯定非常伤心，作出追打金毛的行为也是可以理解的。但是我不解的是你追打了几十分钟，为什么还非要把他打死呢。你哪怕给他留一口气，也好让他主人能够照顾他啊。自始至终金毛多没有攻击过你，因为他相信人类，以为你只是要惩罚他一下而已，可惜他错误估计了某些人的凶狠程度，为此赔上了性命。人与动物的区别就是人有理智，懂得克制自己。不要让愤怒把自己变成野兽。

在说说金毛主人吧，我觉得他们也是有一部分责任的，金毛作为中大型犬出门最好是戴上嘴笼，这种事情不怕一万 就怕万一啊。出了事情不管对人还是狗狗多不好。

最后还是要呼吁下广大的铲屎官文明养犬，出门遛狗的话一定要做好完全的防护措施。另外也希望国家尽快出台完善合理的宠物法规。让我们能文明合法合理的饲养宠物。

看到金毛这样的大型犬，即使没有被攻击，即使拴着绳，即使不咬泰迪，也可见义勇为，将其打死，金毛、狼狗、藏獒，是明令禁养大型犬，威胁社会，谁见都可打死，为民除害。不过最好报警，由警察捉走弄死。现在110电瓶车都有大网兜，捉拿禁养犬专用。

对于两条狗是怎么死的不谈。这件事就属于民事纠纷的问题，为什么警方认定为刑事案件。不理解。就狗咬死了我的狗我把人家狗打死了就拘留我。如果我不打死别人狗去报警，警方会拘留狗主人吗？警方肯定要训我你的狗为什么不拴住为什么不看好被别人狗咬死了该你倒眉。有可能警方就是这样处理。

我呼吁这个社会不应该过分重视狗的权益，而严重忽视人的权益，如果狗的权益能凌驾于人的权益之上，那么让普通人在面对狗时，是不是要畏手畏脚，不敢与狗斗，只能被狗咬，怕把狗打伤了或打死了承担巨额赔偿，比如这条30万的金毛，如果碰见一条，你是愿意被狗咬呢？还是赔偿30万呢？在现在社会，一个人被狗咬，如果反击还需要对狗的死亡或残疾负担巨额赔偿，但是，人被狗咬，对方却只需要负责打疫苗的钱，这样的对等条件，让人在与狗相遇后如何自处，实在是个大难题。我希望现代社会是一个人比狗强的社会，而不是一个人不如狗的社会。如果狗咬人让狗主人负担巨额赔偿，而不是只负责疫苗钱，那么狗的管理一定会比较简单了，正是现在人不如狗，人的安全比狗贱，所以，养狗的人才肆意妄为，只有增加狗主人的巨额赔偿，才能有效遏制狗伤人的事件。建议，只要是狗咬人，起码50万元起步，伤害超过50万的按受伤害程度的2倍赔偿。

首先搞清是否为合法财产，是否符合大众利益，而不是所有财产都受法律保护。当一条狗还是温顺的狗时价可能值点钱，当大众发现它是恶犬时，送给我们某个警察同志，人们会要吗？所以，在没咬死小狗前可能还值点钱，但咬死小狗后就一文不值了。

这是国家的悲哀，这是一个非常明显的个案，可众多国民香臭不分，好坏不别，随心所欲，置法不顾，活脱脱一群法盲，在这次金毛犬事件工卜，看来国家有必要在全国深入开展普法教育，让广大国民学会懂法，守法，尊重法的思想意识，不能置法不顾，随心所欲，还国家一片祥和天地。