美国辉瑞疫苗和中国疫苗差距大吗？为什么世界对中国疫苗热情高涨？

辉瑞疫苗和中国疫苗保护作用差不多。但是，中国疫苗有几个优点：价格低，运输条件低，副作用小，产能大，这四个优点使许多国家队对中国疫苗热情高涨。

灭活，是传统的病毒疫苗研究手段，具有安全稳定，传承性好，抗变异能力强的特点。辉瑞等疫苗是生物基因的产物，具有高效性和针对性强的特点，但其稳定性安全性都需要数年甚至数十年来验证，不能单纯的比较谁好谁坏，得综合比较，安全、高效、成本、可持续发展性以及规模化程度等。

按理说是各有千秋

我国的灭活疫苗副作用小，但抗体产生也不太多。

美国的mRNA副作用很大，但抗体产生也多。

不怕死就用美国的，怕死就用中国的

美国辉瑞是核酸疫苗，中国现在研发的有五种疫苗，其中也包括核酸疫苗：

1. 灭活疫苗 （两针）
2. 核酸疫苗
3. 重组蛋白疫苗 （三针）
4. 腺病毒载体疫苗 （一针）
5. 减毒流感病毒载体疫苗

但是现在中国主要接种的都是灭活疫苗，像国药，科兴的两针疫苗。而且对外国提供的也都是灭活疫苗。原因就在于灭活疫苗属于一种比较传统的技术。从安全性和可靠性方面来说，是优于其他种类疫苗的。

简单说，就是灭活疫苗研发成本高，工期长，而且后期疫苗的大量生产，都是需要很大的投入的。正因为灭活疫苗的研发特点，美国当初没有选择灭活疫苗，而是选择了技术更新的，也更便于简单快速研发，而且易于大量生产的的核酸疫苗。包括辉瑞，摩德纳疫苗都是这种技术。

对一款疫苗来说，第一是安全性，第二才是有效性。中国的灭活疫苗，接种已经超过10亿剂次，到目前为止，还没有发生过一起因为疫苗导致死亡的病例。而且根据世卫组织的权威发布，中国的灭活疫苗的有效率，也是名列前茅的。这就不难理解，为什么中国的灭活疫苗会在国外那么受欢迎！

最后。如果拿辉瑞和中国的科兴、国药灭活疫苗做比较。有效性都差不多，但是安全性上中国灭活疫苗是占据优势的。而且还有一个非常重要的点，就是一旦病毒发生变异使疫苗失效。那么从技术角度来说，灭活疫苗只需要把变异病毒替换现有病毒，然后研发工序不变，就可以很快生产出新的能够对抗变异病毒的疫苗。这个，辉瑞是做不到的。

所以，中国疫苗将为世界疫情带来希望，绝不是说说而已！

进入初夏时节，中国各地掀起了＂打疫苗＂热潮。

只要注意观察你一定会看到在各个城镇的医卫社区中心往往都是＂一字长蛇阵＂。众所周知的原因，新冠疫情＂折腾＂了这么久，

却迟迟不见自然消退的曙光。相反，一波又一波变异病毒惊现世间，让防疫形势变的愈发艰难！一直有个萦绕心头的＂疑问＂，这个持续发作的“变异型”病毒究竟是从何而来？

在排除了所谓＂武汉病毒＂溯源流传后，更多地物证链指向了远在美国的军管性质病毒实验基地！但华盛顿至今既不敢承认也拒不接受国际调查！疑点重重！有疫情就会伴随疫苗的研制，就会组织科技攻关。

中国产的疫苗从问世以来就广为人知，我们也慷慨的向有需求的海外市场出口捐赠，赢得了良好赞誉！当然，至于某些势力出于种种不可告人目的，鸡蛋里挑骨头百般诋毁我国产疫苗，甚至＂滤镜式＂报道中国民众接种疫苗的社会动态就不必赘述！

有国际與论普遍质疑美国储备大量疫苗问题，却鲜为国际社会服务目的不纯！美国“私藏＂如此大规模的疫苗究竟是想干啥呢？

感兴趣者尽可以无限想象！姑且不论中美围绕新冠疫情斗争如何激烈，更重要的是两个大国在疫情处置方式和能力上有天壤之别！美国的疫苗储备量再多，那也是令人感到不寒而栗的东西！中国的疫苗产量质量有口皆碑，让人怎么看怎么用的舒坦放心！（图片源于网络）