新冠病毒疫苗是国产的灭活疫苗好还是美国的mRNA疫苗好？

就目前来讲，当然是国产灭活好！

辉瑞和莫德纳的mRNA疫苗，其优势是生产迅速，成本低廉。但是……这种技术虽然理论上更先进，但毕竟不太成熟。美国这次有打破常规，极速冒进的意味。mRNA疫苗是将能表达病毒目标抗原的人工合成mRNA适当改造后，用脂质体封装，直接转染人体组织。该mRNA 进入细胞后直接在细胞浆中翻译出蛋白，再经抗原呈递，形成人体免疫系统能对野生病毒起免疫作用的状态。脂质体甚至直接作为免疫佐剂，协助激活天然免疫系统，起到免疫增强的作用。

理论上来讲这是一个完美的疫苗技术方案！但mRNA的致命缺点是缺乏稳定性，易遭环境中RNA酶的降解，特别是在室温环境中。所以mRNA疫苗要求极低温条件保存和运输。干冰（固体二氧化碳）或超低温冰箱（-80摄氏度）必须的。这些只有条件较好的实验室才具备。王年爽博士创造性地将其中部分核苷酸修改使之翻译后形成两个脯氨酸的修改，并使蛋白维持结构更加稳定，这些已经用在了辉瑞和莫德纳的mRNA疫苗里，但这并不能解决mRMA容易降解的缺点。

生化实验中为了防止mRNA降解，有RNA酶抑制剂可以应用，但这些RNA酶抑制剂都是剧毒物质，并不能用于mRNA疫苗。用于转染的脂质体对人体组织也是有一定毒性的，少数人能引起剧烈的过敏反应。

因此，mRNA疫苗的应用受到极大限制，目前的大规模应用就是极速冒进行为。不同的运输保存条件会导致不同批次质量参差不一。

灭活疫苗就不一样了。这是一个比较成熟的疫苗制备技术。福尔马林能使活病毒灭活，变成病毒尸体。这些病毒尸体在灭活后能冻干保存。那保存条件就简单了，家用冰箱下层（-20摄氏度左右）即可。或短期保存，放在冰箱上层也可以（2-8摄氏度）。

美国说美国的疫苗好！我们说我们的疫苗好！到底哪一种疫苗好？大面积接种后，时间长一对比，结果就出来了。

美国上市的两款疫苗，辉瑞和莫迪那都基因编辑疫苗。是人类历史上第一次还在三期临床时就上市的转基因疫苗。三期临床在欧美已经产生了很多问题，对于长期的影响更不可知。美国是病急乱投医，不过愿意做小白鼠的都在欧美。让他们去试验吧。还是灭活疫苗安全。

用说嘛？美欧都用mRNA疫苗，肯定美国的好，挪威用后已经死23个人了，这样就可以解决地球人口问题了。中国的灭活疫苗属于传统疫苗，临床试验时间长，生产效率低，毒性低、可靠，使用方便，便于储存运输。

mRNA疫苗属于高科技产品，在实验室就可以制取，生产效率高，如果成功将来所有的病毒都可以在实验室制取。美国在实验室可以研究各种病毒，使坏于想灭掉的民族，自己打疫苗可以防范，这是红脖想控制世界的又一歹毒计划。

从技术上讲mrna技术更先进，但是人类历史上没有一款mrna疫苗成功过，mrna疫苗会产生什么副作用无人知晓，相比mrna灭活显然技术更成熟副作用更小保护效率可控的诸多优点，唯一的缺点就是成本更高生产周期长，美国辉瑞的疫苗没有经过大动物实验就匆忙在人体上做实验而且数据样本也明显比我们的更少，目前已经产生了严重的副作用，相比mrna我们的灭活疫苗累积已经接种超过5000万人次 无严重副作用 保护效力得到了外国广泛认可，在黑市上中国疫苗的价格远远高于欧美疫苗，不过过去如何2020开始国外的月亮不再圆了

萝卜白菜各人所爱。

我国的灭活疫苗最安全，美国的疫苗没有经过充分实验。当然，你也可以打美国的疫苗，为人类做出应有的贡献。