辉瑞疫苗和国产疫苗有什么不同？

今天关于新冠疫苗有2个重磅消息：

1. 辉瑞公司宣布新冠疫苗有效率在90%以上，比之前最好的预计还要高
2. 中国新冠疫苗在巴西停止临床试验，是被巴西卫生部叫停的。

辉瑞疫苗

辉瑞公司的新冠疫苗是mRNA疫苗，此前人类历史上还没有mRNA疫苗上市。

辉瑞公司是第一个公布新冠疫苗3期临床试验结果的公司，结果比所有人想象的都要好

因为美国FDA给出的紧急授权要求是有效率在50%以上，但是辉瑞的新冠疫苗达到了90%，远远超出了美国FDA的要求。

可以预见的是辉瑞公司很快就会提交紧急使用授权，寻求获得许可。

中国疫苗

中国目前进展最快的是2个灭活疫苗，是国药集团跟科兴集团的。

进展都比较顺利，而且在国内都已经接种了大量人员。

目前为止还没有严重不良反应的报道。

但是关于有效率需要等待3期临床试验的结果公布才能知道。

估计应该比辉瑞晚不了多少，就会公布3期临床试验结果了。

哪个疫苗更好

其实对于民众来说对于疫苗最重要的就是安全性跟有效性：

1. 安全性：安全性上两个疫苗都是非常可靠的。中国疫苗跟辉瑞疫苗都进行了广泛的接种，安全性是得到可靠保证的。
2. 有效性：辉瑞公司的新冠疫苗有效性结果已经公布，超过了90%。国内的新冠疫苗虽然有效性还没有公布，但是根据此前透露的信息有效率应该也是很高的。

因此对于民众来说这2种疫苗都是可以选择的。

我们需要辉瑞公司的疫苗吗？

其实说产量上来说，我们还是需要辉瑞公司的新冠疫苗的。

我们现阶段新冠疫苗的产量还是远远不够的，根据此前的估计我们三个公司加起来的新冠疫苗年产量也只有7.2亿剂，只能接种3.6亿人。

还远远不足以让我们形成免疫屏障。

我们产量不高，主要是因为我们采取的是最原始的灭活疫苗，可靠性可以得到保证，但是产量提升比较困难。

辉瑞公司的新冠疫苗产量就比较高了，根据辉瑞的估计明年的产量可以达到13亿剂，比我们3家公司加起来还要多。

这主要是因为辉瑞公司使用的是mRNA疫苗，技术先进，产量提升较快，生产成本较低。

虽然我们的新冠疫苗进展很顺利，但是我们可能还是需要进口辉瑞的新冠疫苗或者让辉瑞的新冠疫苗国产化。

来提升我们的产量。

专业生物技术咱不懂也不需要懂，陈微院士的国产疫苗不比辉瑞公司的差，反而更好，这是三期临床实验结果验证且已经在国内主要岗位部门使用接种，一些发展中国家的关键工作人员也在获得中国的疫苗，众观全球，中国政府对人民的生命安全是非常重视的，因此我们的疫苗可靠性和质量技术的先进不用多讲。为什么辉瑞疫苗一出报道西方就如此亢奋呢？为什么中国疫苗的成功上市使用西方会失聪呢？首先是中美本身的立场问题，回顾美国疫情刚暴发时，西方对中国提供的医疗物资横挑鼻子竖挑眼，目的就是埋汰你，不领你情又怎会说你好？其次是中国在疫苗研发时就向国际社会表态，中国的疫苗将优先提供给发展中国家，这样西方表示心已死，无视中国疫苗吧，首先不管是不是真的无视，就算中国政府按市场原则提供给西方，肯定污蔑我们的疫苗事情一定会不断，何必呢？反之提供给发展中国家才是真正帮助了这些国家，这些国家才是懂得感恩的。再次疫苗的产能是有限的，不可能无条件扩产，生产完了这些生产设备工厂又浪费呀？因此边生产边给关键岗位人员优先接种疫苗，同时做好防控才是最佳方案，毕竟是可控的。反观西方，顺其自然吧，中国能做的有限，退一万步狭隘地讲，你乱七八糟对我又何常不是好事，所以合作共赢是王道，西方的狭隘与偏见，傲慢与自大只会害他自己。只是当今世界西方的话语权和意识形态还是主流，国内仍有不少人跟着崇拜，有人贬低国产疫苗，认为美国的就是好，这样的人只会越来越少，因为事实会告诉他们跪久了站不起来是一种悲哀，而不是莫名的偏见。我们始终清醒地看待美国，好的，适合我们的一定会学取人家的。

直接区别就是辉瑞的是mRNA疫苗，也是目前仅有的两个进入三期临床试验后，第一个上市的mRNA疫苗。

在抗击新冠这条道路上面，参与研发疫苗的都是在为人类的安全奋斗。保持客观的评价。

疫苗的5种技术路线，各有优缺点，但是最后都殊途同归

5种疫苗技术路线

（1）灭活病毒，常见的小儿麻痹症的疫苗就属于灭活病毒。灭活病毒，β—丙内酯、福尔马林、加热和化学方法等手段处理，进行灭活和纯化制备成的疫苗，灭活疫苗可由整个病毒组成，也可由其裂解片段组成。这也是大部分人都知道的，疫苗是病毒制成的最原始的由来。

国内的科兴生物的新冠疫苗就是灭活病毒的疫苗。

科兴疫苗

各种疫苗的灭活方式并不一样，所以要根据不同的病毒，或者细菌进行测试。下面这几种灭活方式就不太相同。

几种灭活菌苗的灭活方法

（2）减毒活疫苗流入水痘，结核疫苗都属于这一类。这类疫苗的特点是，主要筛选到比较合适的额毒株，就可以进行培养，生产。

（3）重组基因工程疫苗，这种疫苗比较典型的一个产品，乙肝疫苗。

重组疫苗

重组酵母乙肝疫苗是使用的基因工程技术，使酵母细胞表达重组的乙型肝炎病毒表面抗原（HbsAg）经纯化并加佐剂吸附制成的一种乙型肝炎疫苗。

说白了，就是让酵母菌可以产生抗原，这样产生抗原的载体就不再是乙肝病毒。

（4）载体疫苗。现在使用得比较多的腺病毒载体疫苗，就属于载体疫苗的范畴。

载体疫苗：也是用基因工程技术将外源保护性抗原基因插入到病毒基因组内并转染细胞获得重组病毒，获得的重组病毒能在机体内表达目的蛋白，并诱导产生相应抗体，从而达到免疫接种的目的。

这个核心点还是不直接使用原始的病毒，将可以产生抗原的病毒基因，放到载体病毒中，降低感染风险，同时增强抗原产生的几率。

目前国内陈薇院士的疫苗就属于这一类。

国内和国外在研制的疫苗的种类和阶段：

国内疫苗

疫苗的研制，必须要快速，同时还要安全可靠。因此各家选择不同的技术路线，都是在自己熟悉的领域，希望尽快地制成疫苗。

国外也是多种疫苗同时研发。

国外疫苗及研发阶段

mRNA疫苗的特殊性：

辉瑞公布的mRNA疫苗，公布的三期临床数据有效性是90%。

这个比较特殊，跟我们平常人想象的，只有一个99.99%的有效性的疫苗才是有用的疫苗。

这里要说明一下mRNA的特殊性。

mRNA是相当于直接在注入一段RNA基因（这个基因是又一层防护包裹，避免被破坏结构，一般是脂质纳米颗粒（ＬＮＰ）封装），通过宿主表达系统合成抗原蛋白，诱导宿主对该抗原蛋白产生免疫应答，以达到预防和治疗疾病的目的。

他主要特殊的点在于，直接诱导产生了抗原蛋白，也就是说，注入身体后，直接就完成了第一步，抗原蛋白就产生了。

有了抗原蛋白，下一步就是人体开始对抗原蛋白进行识别，然后T细胞，B细胞这两种免疫细胞，开始产生抗体。

这里没有多余的载体，也没有活性，甚至灭火的病毒的其他物质。

这个mRNA的核心点就在于，找到“靶点”。

通俗的说法就是，你的敌人来进攻你，找到了你弱点，就是是城门。并且之所能够在城门处，打赢战役，就是以为，他们有过墙梯。

过墙梯就是“靶点”

城门相当于细胞的“受点”，过墙梯就相当于病毒的“靶点”。只要防防守住靶点，其他的就不用担心了。

只防守靶点，对人体来说，一方面减轻了负担，减少出现其他的不可预知的症状。同时制造疫苗速度快。

你为了预防敌人下次来，专门做模拟敌人进攻的形势，因为你知道，目前敌人能够进攻进来的唯一一点就是，过墙梯。然后你就模拟过墙梯进攻城门，自己的士兵进行防守。

那么对方，其实还有很多兵种，很多技术，但是其他的兵种和技术，没有发现你的弱点，进攻不进来。其他就没有作用了。

国内也有其他在研究mRNA疫苗，并且对于mRNA疫苗来说，只要注射并且能够起作用，那就是产生了抗体。50%有效的含义是50%产生了抗体，90%有效就是90%产生了抗体。所以辉瑞的这个90%，实话说，有效性挺高了。

因为本身对机体的负担比较小，所以即使没有产生抗体，也可以考虑重复注射。但是mRNA也有缺点，就是抗体留存时间的问题。不过这个留存市场，影响并不是非常大。

对于疫苗来说，能够尽快战胜新冠就是好东西。

作为一个在药厂工作多年的员工可以负责任的告诉你，此次辉瑞疫苗绝对是一个划时代的突破。人类疫苗通常情况下有效率在百分之六十到八十之间，然而此疫苗有效率达到90%。辉瑞的抗体疫苗与国内灭活性疫苗有本质区别，理论上其安全性和有效性都比灭活疫苗要高出很多。现在的问题是对于那些已经治愈的群体疫苗是否还有作用？当然这个问题需更多的样本和长期的数据来支持。不过现在看来，辉瑞的抗体疫苗对于此次危机有着跨时代的意义。

对于大多数国人，尤其是非制药专业的国人：承认别人的优秀这么难吗？

国内目前所谓研发出的灭活疫苗和辉瑞的基因疫苗完全不是一个级别。不能正视对手的强大，你就永远无法追赶，望其项背都是一种褒奖。

全球资本市场此刻正在为此而狂欢，这是信任的力量在推动。

其实很简单，如果同一种疫苗给免费注射，就是政府承担费用，进口的疫苗与国产的疫苗两个任由您选择其一，您会选择哪一个疫苗呢？进口的还是国产的？相信您自己心中会有答案的，虽然都不会表态。

最近粗略的了解了一下疫苗的有关知识。从最初疫情爆发，当时人们渴望疫苗，不过大多数倾向于疫苗投入实用大概需要18个月以上的时间，同时业内人士还是比较推崇欧美医药，这个事情大家可以回看一下。经过半年左右，俄罗斯率先宣布其自研疫苗可以接种，但是专家认为俄罗斯疫苗尚未进行三期实验。然后中国政府给陈薇少将授予至高荣誉。接着中国研制的疫苗被国内媒体纷纷报道，并且已投入三期实验和特定人群接种，同时价格也已明了。最后，辉瑞公司宣布其疫苗实验数据，世界上不少人包括很多在疫情期间压抑很久的国内人士自嗨狂欢。基本上就是这样的历程。很多为辉瑞鼓舞者多从疫苗的不同研制途径和西方在医药方面的领先地位出发，进行学术吹；而支持国产的多是从政治和疫情以来我国的表现出发，进行爱国吹。这是这次疫情以来第三波较量。第一波是疫情源头，第二波是抗疫表现。前两波我们国家应该算是一胜一平，积4分。胜为大胜，即抗疫表现。平为险平，病毒源头。我们费了很大力气，才从最初不利局面中扭转过来，当然这个以后还要继续斗争。疫苗优劣之争是一开始就能想像的到的。如果人们能抛弃政治想法，单纯从技术角度去分析，那个才是公平和科学的，不过这个可能永远做不到啦！无论是学术吹还是爱国吹，还是这些吹鼓手背后的势力！所以谁优谁劣，可能永远不会有个明确说法。不过我相信以陈薇少将获得的巨大荣誉，党和政府没有十足把握，不会这样隆重的授予其称号。就像我一直相信我们的歼20是世界上最好的五代机一样，否则一旦穿帮，影响的是中华民族的声誉，影响到我们伟大的民族复兴。当然我也认可辉瑞公司集欧美顶尖技术和人才的研发实力。既然如此，还是桥归桥路归路，让世界去选择吧！我已经决定预约接种国产疫苗啦！这就是态度。

不由技术与学术上讲论，就是用量不同。

国产疫苗用量第一，是决定了的，因为除12亿中国人用以外，非洲及穷人用中国疫苗买得起，用得起。穷人基数太大了，世界8:2的贫富比值摆在哪，70亿世界人口数定格在那里，中国产量必第一。

这如同食用盐，分出高级中级低级三等，高级人巨有钱的用高级盐，中级收入的用中级盐，低收入缺钱的用低级盐一样。

打上疫苗不再染此病而已，哪个卖价低，其产量有保障更大，价高了，买与用的人必少了的。

吹破天的高级性，穷人买不起，其产量永上不去的。

价低又防病才是好疫苗的。

更何况中国在没生产出疫苗时，抗疫最成功，信誉已定了。

总不能抗疫不成功失控方，其医病水平比成功方高吧。常识摆在那里，吹牛不管用的。

不应该控制了疫情泛烂的，比疫情失控的医疗技术差吧。

明眼人只自看事实，不听吹牛皮的。

辉瑞公司新冠病毒疫苗是mRNA疫苗，已经公布的III期临床结果表明有效率达百分之九十，且几无不良反应。国产疫苗有两种工艺：灭活减毒疫苗(武汉生物所);腺病毒载体疫苗(陈薇院士技术)，目前尚未公布III期临床结果。mRNA疫苗是最新的疫苗技术。

美国及西方连自己国际疫情治疗与百姓死亡都控制不好，吹牛说自己疫苗好，一些崇拜西方奴性，在自欺自人，西方希望在疫苗上大赚，一直垄断话语权所以一直贬低污蔑打压中国疫情，疫苗一样，实际上中国至少冠状病毒疫苗是世界上唯一最安全最一流的，冠状病毒治疗水平，研究水平，控制水平也第一流最好的。病毒彻底剥光了西方懦弱，虚伪，弱智的控制水平。