美国的这个法律比较齐全
狗咬了人狗主人去坐牢这样可以在根本上杜绝狗伤人的次数，因为每次他的狗伤了人狗主人都要去坐牢所以美国养狗的人就特别少因为他们知道他们的狗犯了错他自己就得去坐牢
但是中国也有法律规定
养狗的人他的狗伤了人甚至他的狗咬死了人，他会说你不惹我狗我的狗怎么会咬你呢？只要造成对方受伤甚至死亡，你要赔钱还要坐牢
只要对方受害者家庭向法院一告，法院一受理你就得坐牢不多三年以下有期徒刑，养狗的人要是把他的狗打死了说，我已经把狗打死了你也告不了我了，对不起我有证据你把你的狗打死了，你依然要坐牢，受害者要是说我不要你赔钱，我只要你坐牢，我要让你身败名裂
所以法律是公平的，你就等着坐牢吧，爱狗协会的爱狗人士，因为中国是法治国家法律高于一切，你只要触犯法律的条款就得坐牢
法律平证据说话，这年头中国人人人一部手机，哪里出事哪里就有中国人用手机拍摄，所以证据就有了。
养不养狗，个人自由，其实可以完善法律责任，凡是狗伤人，咬人，或是出名人命的，狗主人承担一切法律责任，狗犯刑事，等同狗主人犯刑事，狗咬死人，等同狗主人杀人罪，这样既可以约束养狗人的法律责任，又可让不喜欢狗的无话可说，何乐不为？凡是养狗者必须，狗dna必须和狗主人身份证件匹配，以后不管那条狗咬人，伤人，验狗dna匹配就知道狗主人是谁，狗犯法等同主人犯法，有这法律养狗者自然就不敢随便抛弃狗，而成流浪狗，养狗者也会对狗的行为提高安全意识！！
谢谢邀请！
在美国，狗咬人，主人要判刑，这和彻底消除流浪狗没有多大关系。
首先，在美国，狗咬人，主人要判刑。这是因为主人最为狗狗的监护人，有责任承担狗狗咬伤他人的后果，这可以很好的杜绝狗患现象，但是和彻底消除流浪狗没有太大的关系！
其次，流浪狗之所以叫流浪狗，是因为它们无处安身，四处漂泊，没有主人。但是这和咬人的狗的主人怎么处罚一点关系也没有，所以与怎么控制流浪狗没多大关系。美国控制流浪狗的办法是：设立动物保护中心，民众遇见无人约束的流浪动物可以报警，警察会通知动物保护中心的工作人员来把动物带回保护中心。
最后，美国对狗事是双向的，如果狗狗咬人了主人要判刑，但是如果你虐狗杀狗也是要坐牢的。
希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。
喜欢小动物的朋友可以关注我们。
对，狗咬人就像是你咬人一样，应该判刑，国内处罚力度太弱，所以犯罪的人越多越多
美国对狗事是双向的，狗咬人狗主人该负什么责任就负什么责任，和没咬人的狗没半毛钱关系。反过来，你如果敢打狗杀狗虐狗，照样叫你去坐牢。
立法明确养狗人刑事责任和民事责任。一旦狗肇事，一律依法从严从重追究肇事狗主人的刑事责任和民事责任，愿意养狗的人肯定会很少，不文明养狗的人肯定会减少，恶狗危害公共安全事故肯定会减少。
首先 在美国你养的狗咬人了 主人是不会被判刑的 （刻意放纵狗只去咬人是另外一个概念）
另外流浪狗之所以叫流浪狗 是因为它没有主人所以无处安身 所以 对咬人的狗的主人怎样处罚 与控制流浪狗没关系
美国控制流浪狗的办法是：设立动物保护中心 民众遇见无人约束的游荡动物可以报警 警察会通知动物保护中心 工作人员就会用专用车辆把动物带到保护中心 如果狗只身上戴有狗牌 通过中心的电脑就能查找到主人 如果无法查找 会当作无主狗 清洁、编造狗只资料放入中心的狗舍等待下一个狗主来领养 听说三个月内无人领养会被安乐死(未经查证）以腾空狗舍传中心正常运作 所有被领养的狗都会先做绝育手术打疫苗全部费用约几十美元
有些爱狗人士说外国好，对狗如何如何好，我国为什么不照般外国的养狗办法，爱狗人士喜欢美国的就搬美国的，喜欢日本的就搬日本的，喜欢俄罗斯的就搬俄罗斯的，让爱狗人士偿偿外国人的养狗规定，让爱狗人士无话可说无屁可放。
你说城市要禁狗，他说要学美国。你说要学美国依法治理患，他说不准学美国。你讲人理，他跟你讲狗理。
在中国，你的首先能够找到狗主，还要担心他否认是他的狗，再然后还要对战他说是你凑到它嘴巴前的，再再然后防止他说咬了咋地没钱！
所以在中国最符合国情的方法是~没拴绳就送狗肉馆，变废为宝！既清洁了环境，又增加人民的口福。