爱心人士提议每年财政拨款100亿救助流浪狗，你支持吗？

不同意，不能用纳税人的钱或者国家财政为养狗人的不良行为买单，只要出台严格的养狗条例，比如养狗人必须交一笔高额的保证金，如果抛弃自己养的狗，除了不退回保证金之外，还要重罚，并且如果谁的狗咬伤人，按刑事案件处理，只要规范了养狗人应该承担的责任，就能杜绝因为养狗而带来的一切问题，而不是用纳税人的钱或者国家财政为养狗人的不良行为买单。

等於国家给养流浪狗。怕是越养越多。后患无穷。:.用这钱改造贫困地区。帮助脱贫。这是纳税人的钱。得用在刀刃上。养狗没有意义。救人重要救国重要。一个国家富不富不看狗多不多。

狗焕已成为社会的巨大负担，该严管重罚了

最公平、合理的办法是所有养狗人必须缴纳一笔资金并设专门机构管理用于救助流浪狗，在野狗绝迹的当今所有流浪狗的产生都是养狗人员不负责造成的。这样既满足了爱狗人士的的“爱心”，又不增加国家和社会其他公民的负担。

荒唐的提议，我不仅不支持，我还要建议国家对养狗者家庭征收公共资源费，比如说，一只狗一年10000，用于对流浪人员和贫困老人的照顾，养狗，每天会占用多少时间去打理它，你完全可以用这些时间去做一些其他事情，也包括和你的家人吵架[流泪]

对不起！还是救救孤寡老人吧！至于流浪猫狗管理得当就不会有那么多

100亿放到贫困县贫苦农民手中，帮助他们脱贫，狗是动物，个人喜欢可以为狗狗投入重金护理，但财政收入是用于民生。

建议爱心人士自己献爱心吧！

如果国家能拿出100亿来救助狗，不如来救助孤寡老人，孤儿，补贴或增建养老院孤儿院。或者资助失独家庭，总之，需要用钱的地方多了去了，无论哪个理由都比养狗充分！再高贵血统的狗，也没有人值得救助！

养狗应该交税，叫人养狗调节税。因养狗，给公安增加了负担，给社会造成影响，给广大百姓带来安全隐患。给公共卫生造成破坏。即然爱狗就应负责到底，勇敢地承担起社会责任。出门拴绳，每年防疫。大家知道遛狗，都是放狗出来拉尿。卫生费是要交的。咬到人除了医药费，还要交公安人员的出警费用。还要交罚款。无事生非的爱狗人事。必须承担因此而产生的一切费用。这才公平。

不同意