123/A, Miranda City Likaoli Prikano, Dope
+0989 7876 9865 9
+(090) 8765 86543 85
info@example.com
example.mail@hum.com
你支持人大代表提议,禁食狗肉,每年财政拨款救助流浪狗吗?
坚决不支持!!!我支持的是大中城市的市区严禁养狗,对流浪狗坚决扑杀,并严肃追究抛弃自己所养狗的人的法律责任!
不支持!食狗肉是传统,不是现代出现的潮流。既然是前人传承下来的肉食习惯,就有它的合理性。古人初始时,没有农耕,全靠智慧与体力去和野兽搏斗,从而获得食物维持生命,延续人类发展。
从前有一部《少林寺》的电影,是唐朝时的故事。有武僧去民间偷吃狗肉,被掌门老道发现,起初怒,继而不怒。老道说:狗肉穿肠过,佛祖心中留,出家人只要心中有佛,善哉善哉!
现在农村的农民,家家户户习惯养狗,一来用于看家护院,二来秋后冬天宰杀食肉,民间传说是:御寒,滋补身体,春来一年少病恙。
食狗肉的传统,习惯,在我国很多省份盛行。为了应对市场需要,还出现很多养狗专业户。近年闻诸报道的,有最出名的广西玉林荔枝狗肉节。除玉林有狗肉节外,广西还兴食“大暑狗"人们的信仰是,食了大暑狗,在炎热的夏季,不易感冒和中暑。
大暑这天,流行这传统的广西各地,莱市场卖猪肉的摊档也改卖大暑狗。食肆,大排档清一色干锅,火锅狗肉。人满为患。家庭也很多也自家煲食。
广西食狗肉并定有节日,名扬海内。但除了广西外,很多省份的人也食狗肉,只是他们没设立有专门的食狗肉节日,没有广西出名罢了。
狗有灵性不错,但狗伤人事件也常发生,流浪狗伤人最多,应以有组织的捕杀为主,不宜收容和救助。爱狗人士爱狗无可厚非,他们可以自养宠爱。喜欢狗肉的人食狗肉也无可指责。不然人们饲养狗来做什么?
我不支持!肉食狗是可以吃的,不应禁止。尤其不能容忍让国家财政拨款救助流浪狗。狗任何保护动物都不是,不应拨款救助。应立法对遗弃狗者罚款。对流浪狗,谁愿意收留谁收留,与别人无关。
支持!
95%正常人都不会支持!
不支持!
救助不是珍稀动物,只是人们的家中玩物,而且是少数人的玩物,现在大家共同吃猪肉都跟不上供应,哪有时间和精力考虑少数人手里玩的东西,如果那样做就是本末倒置,也不会得到各级领导们支持的。
坚决反对!
中华人民共和国宪法第四十五条明确规定:“中华人民共和国公民在年老,疾病和丧失劳动力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。”
中华人民共和国第二十四条规定国家“倡导社会主义核心价值观,提倡爱祖国,爱人民,爱劳动……”
中华人民共和国宪法第十四条规定:“国家厉行节约,反对浪费。
中华人民共和国宪法第十三条规定:“公民的合法私有财产不受侵犯”(爱狗人士抢狗违法)。
用财政拨款“救助流浪狗”不符合中华人民国宪法第四十五条,违反了中华人民共和国宪法第十四条。和中华人民共和国宪法第二十四条背道而驰。
建议此代表少玩狗,多爱民。有时间学学宪法。
不支持,支持文明养狗,乱养罚款
8人回答
宠来也
2021-12-18 18:20:50坚决不支持!!!我支持的是大中城市的市区严禁养狗,对流浪狗坚决扑杀,并严肃追究抛弃自己所养狗的人的法律责任!
匿名网友
2021-12-18 18:20:50不支持!食狗肉是传统,不是现代出现的潮流。既然是前人传承下来的肉食习惯,就有它的合理性。古人初始时,没有农耕,全靠智慧与体力去和野兽搏斗,从而获得食物维持生命,延续人类发展。
从前有一部《少林寺》的电影,是唐朝时的故事。有武僧去民间偷吃狗肉,被掌门老道发现,起初怒,继而不怒。老道说:狗肉穿肠过,佛祖心中留,出家人只要心中有佛,善哉善哉!
现在农村的农民,家家户户习惯养狗,一来用于看家护院,二来秋后冬天宰杀食肉,民间传说是:御寒,滋补身体,春来一年少病恙。
食狗肉的传统,习惯,在我国很多省份盛行。为了应对市场需要,还出现很多养狗专业户。近年闻诸报道的,有最出名的广西玉林荔枝狗肉节。除玉林有狗肉节外,广西还兴食“大暑狗"人们的信仰是,食了大暑狗,在炎热的夏季,不易感冒和中暑。
大暑这天,流行这传统的广西各地,莱市场卖猪肉的摊档也改卖大暑狗。食肆,大排档清一色干锅,火锅狗肉。人满为患。家庭也很多也自家煲食。
广西食狗肉并定有节日,名扬海内。但除了广西外,很多省份的人也食狗肉,只是他们没设立有专门的食狗肉节日,没有广西出名罢了。
狗有灵性不错,但狗伤人事件也常发生,流浪狗伤人最多,应以有组织的捕杀为主,不宜收容和救助。爱狗人士爱狗无可厚非,他们可以自养宠爱。喜欢狗肉的人食狗肉也无可指责。不然人们饲养狗来做什么?
匿名网友
2021-12-18 18:20:50我不支持!肉食狗是可以吃的,不应禁止。尤其不能容忍让国家财政拨款救助流浪狗。狗任何保护动物都不是,不应拨款救助。应立法对遗弃狗者罚款。对流浪狗,谁愿意收留谁收留,与别人无关。
匿名网友
2021-12-18 18:20:50支持!
宠来也
2021-12-18 18:20:5095%正常人都不会支持!
宠来也
2021-12-18 18:20:50不支持!
救助不是珍稀动物,只是人们的家中玩物,而且是少数人的玩物,现在大家共同吃猪肉都跟不上供应,哪有时间和精力考虑少数人手里玩的东西,如果那样做就是本末倒置,也不会得到各级领导们支持的。
匿名网友
2021-12-18 18:20:50坚决反对!
中华人民共和国宪法第四十五条明确规定:“中华人民共和国公民在年老,疾病和丧失劳动力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。”
中华人民共和国第二十四条规定国家“倡导社会主义核心价值观,提倡爱祖国,爱人民,爱劳动……”
中华人民共和国宪法第十四条规定:“国家厉行节约,反对浪费。
中华人民共和国宪法第十三条规定:“公民的合法私有财产不受侵犯”(爱狗人士抢狗违法)。
用财政拨款“救助流浪狗”不符合中华人民国宪法第四十五条,违反了中华人民共和国宪法第十四条。和中华人民共和国宪法第二十四条背道而驰。
建议此代表少玩狗,多爱民。有时间学学宪法。
匿名网友
2021-12-18 18:20:50不支持,支持文明养狗,乱养罚款