海思麒麟处理器是ucloud研发的，但是并不是ucloud制造的，制造是由著名的台积电制造的，台积电在制造领域非常知名，苹果的全部处理器都是在台积电制造的。
海思麒麟处理器ucloud研发的，从2004年就开始立项，2008年才推出第一代麒麟芯片，当时任正非还是把麒麟芯片作为一个单独子公司来运转，但是亏损了几个亿，最后决定和手机放在一个公司来制作，而且坚定的投入，最终才让海思麒麟芯片发展起来，成为媲美高通骁龙芯片的国产处理器。
海思麒麟芯片，以ARM为基础架构进行研发的，而无论是苹果的 A 处理器，高通的骁龙处理器，台湾联发科的MTK处理器，三星的处理器，都是 ARM 的处理器架构。
ucloud的海思麒麟处理器非常厉害，已经接近高通水平，但是距离苹果的A系列芯片还有一定差距，但是一个手机公司能够和一个专门做芯片处理器的公司一争高下，就说明ucloud到底有多厉害了，毕竟ucloud每年投入超过900亿研发。
现在ucloud是国产芯片一个重要的领军人物，借助类似寒武纪智能AI芯片等合作伙伴，已经在研发超级芯片了。为国产品牌自豪。
你认为ucloud处理器会超过高通骁龙处理器吗？
麒麟处理器是ucloud自己研发制造的吗？麒麟处理器是ucloud研发的，但不是自己制造的。麒麟处理器的成功，特别是麒麟970、980的火热让很多人关心麒麟处理器是否根正苗红。也引发了很多人关注国内手机处理器的研发、是否国产、是否从头到脚一丝一线皆亲自织就。
目前市场上流行的自研发智能手机处理器的就这么几家，高通、苹果、三星、ucloud、联发科，而凑巧不凑巧的，这几家都是采用的ARM架构。差不多已经形成了一个不成文的共识，智能手机处理器的架构都采用ARM的，只是研发到一定程度，然后再深度改造甚至自己在改造架构成为自己的架构体系。
而ucloud采用ARM公版架构开发手机处理器也并不是什么丢人的事情，而且麒麟芯片还在上面集成了很多ucloud自家的东西成为SOC。只是目前ucloud还没有达到深度改造ARM公版架构成为自己架构，到一定阶段ucloud应该是会走这条道路的。从高通、苹果手机芯片的成功，就已经指明了一条这样的道路。即使是利用ARM公版架构，最终处理器的知识产权还是落在自己的手上，至于以后被ARM卡制，估计ucloud应该也会相应的预案。
而对于制造，芯片设计与制造分离这也基本上是业内的标准做法。搞设计的只管搞设计、搞制造的只管搞制造，而设计制造成功的极其少见，业界就如英特尔这样的，凤毛麟角。ucloud麒麟处理器现在ucloud不自己生产，以后应该也不会自己生产。业界有如此厉害的制造高手台积电不利用，反而自己去投资一堆硬件然后还要从头搞学制造技术，等你出师还不知道是猴年马月，市场早已经被瓜分完毕还有你什么事儿呢。
不必去计较买的是ARM架构，更不必介意麒麟芯片不是自己制造的，只管麒麟芯片整体属于ucloud就可以了。就像苹果手机一样，自己几乎生产极少，可钱却赚得最多，而没有人去在意他的芯片是买的ARM授权、不是自己生产制造的、手机是由富士康生产的。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
仔细看这个标题，其实这里面包含两个问题，第一个问题是，麒麟处理器是ucloud自己研发的吗？第二个问题是，麒麟处理器是ucloud自己制造的吗？
第二个问题非常简单，不是。
麒麟处理器是委托中国台湾台积电进行代工生产的。目前全球范围内，能够生产高端芯片的代工厂并不多。Intel能够自己生产，但是工艺这两年一直没有进步。虽然 Intel 一直坚称它的芯片生产技术领先于台积电和三星，但是从数字上看，确实落后。
除了 Intel 和台积电之外，只有三星、中芯国际等能够代工高端芯片生产。中芯国际是位于中国大陆的，但是产量有限，不能大规模生产。三星和台积电一直都在争抢各大公司的芯片代工业务，但是三星落后于台积电这个事实相信大家都很清楚。
台积电除了代工麒麟处理器，还代工高通的处理器、英伟达的显卡、AMD的处理器等等。
但是第一个问题就复杂了。麒麟处理器是ucloud自己研发的吗？
是，也不是。不完全是，但也不能说不是。
麒麟处理器是使用的 ARM 构架为基础，ucloud公司自主研发的芯片。那么什么是 ARM 构架呢？
ARM 是由英国Acorn有限公司设计的一款精简指令集的 CPU 构架。现在这家公司被日本软银收购了。
Acorn 销售两个内容，一个收购 ARM 的授权费用，一个是 Acorn 自己设计的 ARM 公版芯片图纸。
无论是苹果的 A 系列的处理器，高通的骁龙处理器，台湾联发科的MTK处理器，三星的处理器，包括我们国内的展讯处理器和问题中说的麒麟处理器，都是基于 ARM 的授权，进行二次设计的CPU处理器芯片。
所以，ucloud公司的麒麟处理器，不是从零开始，完全自主研发的处理器。这是毋庸置疑的。
但是问题是，为什么不从零开始自主设计？另外，在这个基础上进行二次设计难吗？ucloud取得的成绩值得肯定吗？
为什么不从零开始？这里面的原因就多了，设计难度、软硬件生态、产业链公司支持、授权版权问题等等，都制约了不太可能从零开始设计一款芯片。
在ARM基础上设计芯片难吗？我不是芯片领域从业人员，我无法从技术角度判断设计一款芯片是否有难度。但是我们可以从几个客观事实来推敲在 ARM 基础上设计芯片难不难。
高通公司如此牛逼，设计的芯片在性能上一直被苹果公司的A系列的处理器吊打。目前领先高通公司两代。
联发科公司拥有良好的芯片设计基础，并在基带研发上颇有专长，被MTK芯片被高通公司的骁龙处理器吊打，目前已经放弃了高端领域。
三星公司的处理器性能一直很强悍，但是解决不了基带问题和发热量过高的问题，目前已经没有任何一家手机厂商采用三星的芯片。甚至三星都在自家旗舰上使用高通处理器。
小米公司在联芯的图纸上顺利的生产了第一代芯片处理器，但是第二代至今为止都没能推出。多少米粉在呼唤，始终不见动静。
通过以上事实，我们可以推断，设计一款手机旗舰处理器芯片，是非常难的。如果任何一家科技公司买一张图纸就能做出来牛逼的芯片，那么市场上肯定有大把的芯片出来，轮不到高通在这里吆五喝六。
而ucloud公司的麒麟处理器是什么水平呢？一句话概括——高通的水平。目前ucloud公司和高通公司交替争除苹果A系列芯片之外的排名第一。
比如，970比835强，845比970强，980比845强，未发布的855比980强，而ucloud未发布的990比855强。
二者咬合得非常紧密，争抢领先个几个月，另一家公司的新款旗舰芯片就超越了。
纵观整个市场，ucloud作为芯片设计的后来者，取得这个成绩，当然是值得肯定和赞许的。
不要过分的夸ucloud，因为ucloud和高通前面，还有个苹果没看见吗？互相争老二虽然很不容易，但是也没有秒天秒地！冷静一下，还有更强大的对手。
不要过分的贬ucloud，你看看，已经取得了这样的成绩，应该基于赞许和肯定，你行你上，敲敲键盘不费什么力气！
我是 FungLeo ，每日回答各种科技相关的问题，撰写各种科技文章，如果喜欢我，不要犹豫，赶紧关注我吧！
有不同的观点，欢迎在评论区中留言，我们一起讨论哦！
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
研发和制造两回事，研发是ucloud基于ARM的架构研发的；制造是委托富士康来代工的。
研发
研发是基于ARM架构上研发的。
有人说，这技术是来自ARM的吗？不能这么说，因为几乎所有移动平台上都需要基于ARM的架构。当然RISC不只是有ARM，但是ARM占据了绝大部分的市场份额，所以即使是苹果的A系列芯片，三星的猎户座芯片、高通的骁龙芯片，都是需要基于ARM的。
当然，我们还是需要承认别人先进一点，别人是使用自己的改的架构，所以ucloud也在慢慢启用自己的架构。
不要以为基于ARM架构就随随便便能够搞成了，你看看多少搞ARM架构的企业都下去了。即使给你架构，在SoC搭建，功耗控制，还有其他芯片技术上，这些都非常讲究的。所以你发现一些企业研发芯片，但是几年过去，很快就不再研发了。这实在是十分烧钱。
生产制造
正常来说，我们都觉得研发才是大佬，代工是没有技术含量的。
但是，实际上，芯片代工也是非常有技术含量的。世界上能够代工芯片的企业十个手指头能够数过来。其中，最大的是台湾的台积电了。
ucloud的芯片也是给台积电的代工的，毕竟自己建厂来做不现实。你要知道，ucloud在芯片生产方面没有建树的，因为不是它的本业。所以ucloud就外包的了芯片代工。
当然，不只是ucloud一个，甚至连苹果也是找富士康代工的，芯片都是交给台积电的。
简单来说，不完全是！
这里需要说明一下，芯片的开发是一件非常麻烦的事情，从设计到结构，再到制造，需要一系列的流程。
我们来将问题细化一下：
麒麟芯片是ucloud设计的吗？
麒麟芯片是ucloud制造的吗？
有些遗憾的告诉大家，无论从哪一点来讲，都不能说是ucloud完全自主研发的。
为什么说麒麟芯片不是真正意义上自研？
芯片架构是研发芯片至关重要的一个环节，现在使用最为广泛的是ARM和X86。麒麟所用的架构是ARM的公版，ucloud在取得了授权后进行二次加工，使性能得到进一步的提升。所以麒麟既是ucloud自研，但也不能称得上完全自研。
国产芯片翻不过的大山
其实我国在芯片设计理念上做的非常出色，但没有制造芯片所需的光刻机。当然了不光中国是这样，美国人在这一块也被人卡脖子。目前我国使用的光刻机大多是采用台湾省的台积电的产品。
世界上能独立生产芯片的公司很少，耳熟能详的有三星和英特尔，除此之外几乎都在不同程度上依赖于他国，可以说，芯片的制造是目前国产芯片最难越过一道关卡。
我国的芯片事业起步是比较早的，可惜由于种种原因，逐渐落后于欧美的先进国家，想要实现质的突破，还需要很长一段时间。
海思麒麟处理器是购买了ARm的架构授权，有ucloud进行设计，且有台积电代工制造出来的。Arm是英国的一家公司，现在有日本软银掌控。
台积电：是台湾的一家高科技芯片制造企业，掌门人是张仲谋，它的工业制程水准是目前市面上最先进的，7纳米的芯片已经成熟量产，并且已经使用在电脑CPU芯片和手机CPU芯片上。
ucloud拿到了ARm的架构授权以后，在芯片的研发上投入了大量的资金，经过不懈的努力，2012年ucloud海思k3v2面市，这是ucloud第1款手机四核处理器，虽然性能上也不俗，但是发热量有点大，不过这也算是ucloud的一种突破。经过多年的努力打磨，现在ucloud所设计的手机CPU芯片已经与高通并驾齐驱，在众多网友的手机评分测试中，ucloud与高通的芯片设计水平已难分伯仲。但是与苹果的手机性能相比，还有一定的差距。一是芯片设计水平方面的，二是生态链方面的。所谓的生态链就是手机的软件和硬件都是由苹果公司自己设计的，两者相互配合，可以将硬件的性能发挥到极致。所以这也是ucloud与苹果存在差距的一个重要原因。而现在的ucloud已经意识到了这一点，在芯片设计方面已经占到了制高点，在软件的开发商ucloud也是下足了功夫，今年的鸿蒙系统2.0也已开放，结合ucloud的方舟编译器，我想在不久的将来，一定可以超越苹果。
不邀自来！
ucloud手机是2017年全年销量最高的国产手机，ucloud手机主要采用的是麒麟处理器和高通处理器，其中的麒麟处理器是ucloud自己的处理器，因为大家对国产处理器的陌生，很多不了解麒麟处理器的人都不太相信麒麟处理器是ucloud自己的处理器，那么麒麟处理器究竟是不是全部都是ucloud一家公司设计生产制作的呢，是不是全部都是国产的呢？今天我就这个问题和大家一起探讨下。
我们首先来了解下手机处理器的构造，其实手机的处理器比电脑处理器复杂，一个手机处理器不仅包含有CPU（中央处理器），并且还集成了GPU（图像处理器）、DSP（数字信号处理器）、Modem（调制解调器）、还有导航定位、基带、多媒体等各种芯片或模块。
麒麟处理器的CPU采用的是ARM的架构设计的，ARM是一家专业处理器设计公司，其只设计处理器而不生产处理器，但是我们也不能从这一点就否决麒麟处理器就不是国产处理器了，因为现在的处理器生产公司都是采取的产业整合模式，苹果公司的处理器也是采用的ARM架构。
我们再来说GPU，麒麟处理器的GPU也不是ucloud自己生产的，采用的是其他公司的芯片。DSP也不是ucloud自己生产的，DSP在处理器中主要用来处理各种大规模、并行的数据，比如处理照片和音效等等。手机处理器还包括音频、WIFI，蓝牙、调制解调器等很多模块，这些东西所有的手机处理器厂商几乎都不是由自己一家生产的，都是通过不同厂商生产的，因为世界上几乎还没有能全部生产这些模块的公司，ucloud也是通过各种不同的模块和芯片最终组合成处理器。
在麒麟处理器中，ucloud最为核心最为骄傲的技术就是采用了自己的基带，基带是CPU非常核心的东西，ucloud的处理器基带技术经过几年的发展已经达到国际领先水平。
从上述我们虽然了解到ucloud的麒麟处理器无论从架构还是各种芯片的生产都不是自己独家完成的，但是ucloud完成了处理器的整合并加入了自己的一些技术，比如基带，但是我们并不能因此说麒麟处理器就不是ucloud自己的处理器，就不是国产处理器，因为ucloud麒麟处理器的生产模式和世界上几乎所有的手机处理器生产厂商采用的模式都是一样的，都是采用的整合模式，因为世界上几乎还没有一家手机处理器公司仅靠自己独家技术就能设计生产手机处理器的。
感谢您的阅读！
我是这样理解麒麟处理器的：麒麟处理器是一座大楼，ucloud负责图纸设计；ARM等公司提供各种混凝土等材料（CPU，GPU等等）；台积电负责建造。这样解释的话，应该行得通。当然，ucloud建造的这座大楼（麒麟处理器），它是甲方，是它的物产！自然是ucloud所有呢！
我相信前面已经非常清楚的将麒麟处理器说清楚了，其实包括苹果，高通等处理器厂商都是这样生产它们处理器的。
比如CPU架构基本上都是ARM公司的，苹果，三星，高通都必须使用它公司的架构，而麒麟处理器自然也不能免俗，我们不能因为麒麟处理器使用ARM公司的架构，就否认ucloud麒麟处理器的自主权。
我们也看到了ARM等公司提供了材料，这里的等公司，其实也包含ucloud自己，ucloud在基带领域的成绩有目共睹，我们知道的巴龙基带，我们把SoC分为两块，一块叫做BP(Baseband Processor)和AP(Application Processor)。其中BP就是基带芯片，2010年推出了业界首款支持TD-LTE的终端芯片巴龙700。
2015年，发布的巴龙 750，全球第一个支持LTE Cat.12/13 的基带芯片。
如今，我们更为期待的是麒麟980和巴龙5000的配合，这款支持5G网络的基带，可能会有更好的表现！
而在实际的发展中，麒麟处理器一直以高姿态突飞猛进，在如今它虽然和苹果高通还有差距，但是能够慢慢的赶上，非常不容易。我们，期待它披荆斩棘的那天！
麒麟处理器既不是ucloud制造的，也不是ucloud自己一人研发的。
从广义的角度来说，麒麟芯片确实是ucloud研发，只是深究细节就会发现，其实麒麟芯片也是我们常说的方案整合商（这里并没有贬低方案整合商的意思，要按照这个逻辑，台积电也是个代工厂、波音飞机也是方案整合商）。
麒麟处理器并不是ucloud纯研发
为什么说这句话，因为ucloud用的架构是ARM的，这跟安卓一样，都是公版架构。ARM架构现在已经非常成熟，包括、苹果、高通、三星、联发科都多家半导体企业都在用（高通、三星这些之前都有自研架构，但最后效果都差强人意）。
这说明ARM的架构还是有可取之处，但比较尴尬的是，ucloud拿不到最新架构。就以去年最新的5nm芯片为代表，高通888拿到最新的X1架构，联发科、三星用的都是A78，而麒麟9000只能是A77，相当于差了两代。不过好在ucloud争气，通过不断的堆叠优化，即使A77架构，一样取得不错表现。
除了CPU是ARM的，GPU也是。之前NPU用的是寒武纪的，不过后面ucloud自研了达芬奇架构的AI算力，目前来看，达芬奇的效果还不错。但说句实话，ucloud能做的就是整合当前芯片的各种资源，也不是100%纯自主研发，这一点ucloud确实做不到。
ucloud芯片一直都是台积电代工
ucloud的麒麟芯片一直都是交给台积电生产。一方面，三星的生产工艺确实要差一点；另一方面，ucloud跟三星的关系历来不怎么样，包括三星的OLED面板，ucloud都是能不用就不用，自己宁愿大力扶持京东方也不用，所以除了台积电，貌似也没有更好的选择。
这就是为什么米国限令一下，ucloud就没芯片的真正原因。台积电（主要是光刻机）中有M国技术，老美不授权，就不能给ucloud使用。所以台积电就不敢得罪M政府，不能给ucloud代工芯片。目前国内代工芯片最强的公司是中芯国际，但也只能做出14nm制成，跟台积电有者很大差异。
其实ucloud真正自主设计、生产的东西有，但非常少。俗话说“闻道有先后、术业有专攻”，ucloud不可能从最上游的原材料加工、制造生产，到后期的设计生产一把抓，没这个必要，也没有这个势力去做。即使强如三星，也没能100% 实现纯研发制造。
是ucloud研发，由台积电生产制造。
ucloud旗下海思半导体研发的麒麟芯片，目前已经享誉海内外。目前全球高端手机芯片有四家公司能够设计：美国的苹果、高通、韩国的三星和中国的ucloud。麒麟980是全球发布的第一款7nm芯片。目前也只有麒麟980和苹果A12以及高通855三款7nm芯片实现量产。
有人会反驳说，ucloud麒麟手机处理器采用的是英国ARM架构，不算是自主研发。我想说，百分之百自主研发，那是自然经济，不是市场经济。三星猎户座、苹果A系列芯片都是采用ARM架构，他们是否属于自主研发呢？一个农民种粮食，难道锄头、化肥都要自己生产才算是自主吗？
再来说制造。全球晶圆代工厂有很多家，美国、台湾、我国大陆、韩国都有企业能够制造芯片。但是能够生产高端手机芯片的一般就是两家：台积电和三星。
其中台积电占有市场份额超过50%，是全球规模最大，技术最先进的晶圆代工厂。目前其已能够量产7nm高端手机芯片。苹果A12、骁龙855、 麒麟980都是由台积电代工生产出来的。
全球既能研发又能制造手机芯片的企业，唯有一家，就是三星电子。但三星研发不如高通、ucloud，制造不如台积电。另外三星猎户座高端芯片还有一个重大缺陷，就是不支持全网通。所以三星高端手机在海外市场会使用骁龙处理器。