如何评价四川七旬老太被狗咬死，狗主人不认？
提问者
匿名网友
四川德阳市罗江区万安镇一名七旬太婆不幸遇害，民警调查发现，老人死亡符合犬齿动物咬伤特征，民警找到狗主人，狗主人却不愿承认。因此，警方辗转四川成都、江西、北京对4只有嫌疑的狗做DNA鉴定。最终，受害者家属获赔各类经济补偿共计11万余元。随着侦查工作展开，专案组加强了对附近饲养犬只等烈性动物的摸查，发现案发地点附近鱼塘主人肖某华、谢某为看管鱼塘饲养了四只狗，其中一只马犬已两次咬伤附近村民，且有一次是扯断拴狗铁链咬伤村民。
专案组民警将侦查重点集中在肖某华饲养的犬只上，通过询问，肖某华及其家人始终否认此间有放养狗或狗挣断链条外出的情况。
为清楚认定伤人恶犬、确定狗主，罗江公安分局技术人员提取了死者伤口附近衣物上残留的DNA及肖某华家四只犬的血样，送往公安部南昌警犬DNA实验室比对鉴定。
经鉴定得出：DNA数据与肖某华所养犬只同一，但肖某华仍对检验结论不予认可。
2018年7月，罗江区公安分局再次将检材送往北京中正司法鉴定所检验鉴定，最终鉴定结果认定伤人致死的犬只系肖某华家饲养的马犬。
狗主人被判赔11万余元
10人回答
宠来也
2021-12-20 01:03:57我不想再评论这样的事了，狗主人为患社会，对社会危害极大，这是有目共睹的事实。为什么还任由狗主人胡作非为，不追究刑事责任？？？
从字面说明的内容看，七旬太婆被狗咬伤致死，没有颐养天年，惨死在狗嘴之下，仅仅获得了11万余元的经济赔偿。如果这就是最终的处理结果，养狗人没有按照过失杀人罪追究刑事责任，将是对公民生命健康和安全的最大威胁，后患无究。建议家属勇于拿起法律的武器，请求追究养狗人的刑事责任。
公民的生命健康及财产安全，是社会最基本的保障，需要大家共同遵照法律法规共同来保障的。如果养狗人任由自己的行为，不管理、不拴绳、不戴嘴笼，咬人、伤人及致人于死地，仅仅赔偿了之，天理难容。
钱能买来一切吗？钱能买人的健康吗？钱能买来人的生命吗？对养狗人的责任不能因赔钱而了事，追究刑事责任，让养狗人在监狱内反省，才能起到警示他人的作用。
当狗权大于人权，我们的生命健康受到危胁时，要坚定地运用法律武器，保护好我们自己的生命安全。
匿名网友
2021-12-20 01:03:57七旬老人被狗咬死，狗主人不承认，这事有什么大惊小怪的，多少狗咬人事件，狗主人不承认的事例了。爱狗人士没人味早已成为不争的事实。它们是一群没人性的狗奴狗邪教。他们骨子里早已不是人类了。一个七旬老人，被狗活活咬死，你们想一想当时的情景，这位老人有多么的惊恐，有多么可伶，然而狗主人还不承认。一条人命就这样没了。不知道有关部门领导看到没有，是时候出台养狗的法律法规的时候了。犬伤人是否按照故意伤害罪处理，明知狗会咬人而养，难道不是么？
我国已经成为养狗大国，有人统计我国养狗接近一亿条了。一条狗平均每天耗粮食3两（大型犬每天一斤都不够），就是3千万斤一万五千吨。一年五百多万吨粮食被狗吃掉。同时每天有接近一亿斤的狗大小便未经处理，污染着环境。应当说是除了工业污染，汽车污染第三大污染了。虽然人们不注意，但是污染是实实在在的。另外由狂犬病死亡人数（507人）在传染病死亡人数占第二位（2017年全国传染病大会统计数字），我国每年消耗狂犬疫苗接近一亿份，是世界第一位的，从而也说明，有接近四千万人被狗猫咬抓过。流浪狗随地可见。我国已是世界狂犬病死亡人数最多的国家之一（印度除外）。这一系列的数字该引起国人注意了，用法律规范养狗，用道德约束文明养狗，用经济杠杆撬动减少养狗。节约粮食就是保护土地，减少养狗就是减少污染，减少流浪狗，减少狂犬病，就是对人类的保护。
匿名网友
2021-12-20 01:03:57狗伤人不入刑，这种事情以后肯定还会发生的。必须严刑峻法惩治这些不负责任的狗主，绝不能只是让它们赔钱了事！只要犬只脱离看管伤人，狗主就应该以危害公共安全罪坐牢！
宠来也
2021-12-20 01:03:57不认也没关系，现在科学这么发达，法律这么健全，一句不认就可以躲过去？这不，四川的民警用实际行动告诉大家，不认没关系，咱们一样有证据。
七旬老太莫名其妙死亡，身上多是动物咬伤
2017年12月，四川德阳万安镇的一个农村，一名70多岁的老太死亡，轰动了这个村子，主要是死亡现场特别惨烈，老太是被动物啃咬致死，村民怀疑是烈性猛兽，如老虎，熊这类动物，这可吓坏了干警，猛兽可不是小事，有可能再伤人。
于是马上抽调人成立专案组，来调查老太的真实死因。
专案组成员通过调查分析，发现死者伤痕属于犬咬伤，也发现了现场被撕碎的衣物，证据表明不是猛兽，而且烈性犬。
调查得知，附近有一户鱼塘饲养了四只狗，其中一只马犬已经咬伤了两人，有一次还是挣脱了铁链咬伤的居民，于是前去询问，哪成想鱼塘主失口否认，说自己家里的狗近期没有逃出去的情况发生。
辗转反侧，多次调查DNA取证
为了确定到底是不是鱼塘的狗，专案组抽取了四只狗的血液同现场遗留物进行DNA对比，第一次在南昌警犬队做对比，结果显示是那只马犬所为，但鱼塘主不承认结果。于是专案组于18年7月又将材料送到北京，请北京做更为专业的检查，结果显示还是这只马犬所为，于是家属便将鱼塘主告到了法院，狗主人赔偿11万多…
国家有规定，饲养的动物造成后果由主人承担
我们有明确的规定，饲养的宠物造成的后果都由主人承担，这是因为主人应该起到监护和管理的作用。这起案件就是犬主没有起到管理的作用导致狗逃跑伤人。并且在人口密集的地方，马犬这种烈性犬，很容易伤人，再说已经有了前科，还这么放松警惕，这回出了岔子，后悔都来不及。
这起事件提醒我们，饲养宠物的时候，外出一定要戴牵引绳，另外在家的时候，也要做好防止烈性犬逃跑的准备。其实马犬训练好了，攻击人的欲望并不强烈，但如果没有能力训练或者没有耐心，并不推荐饲养这种狗，野性太足，尤其附近都是人的居民区，饲养这样的狗对它人来说，就是一个定时炸弹。
文明养狗，科学养狗，对自己对他人都有好处。
喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！
匿名网友
2021-12-20 01:03:57你好，我是河南焦作的训犬师飞哥，解决狗狗爆冲，随地大小便，叫不回，撒手没，乱叫，护食等狗狗行为问题的专业训犬师。
对于这样的狗主人，我建议判刑，加赔偿。
我始终认为。养狗是一件能够增加我们生活幸福指数的事情。而不是为了耍威风去训练扑咬的那种。
而事实证明了。现在的社会养狗，已经不适合烈性犬和护卫犬。
就这件事情而言。不承认有什么用？到处都是监控。并且你的狗也不是第1次咬人。现在和以前的社会不一样了。犯了错就要勇于承担。不承认？没关系。有的是办法。我们的口号是。坦白从宽，抗拒从严。对于这样的人渣。罚款，判刑，我觉得才是最好的。
说句实在话。违法成本太低。才是导致违法事件一直发生的根本原因所在。
对于某些人和某些事，必须从重处理，树立一个杀鸡儆猴的榜样。这件事情并不是把人咬伤。而是咬死了。最近还有一个小男孩被两条狗撕咬的新闻。都是烈性犬干的事儿。
都是因为这样无法无天，目无法纪的狗主人。才导致我们所有的养狗人被一同被指责。我希望，让坏人得到惩罚，好能得到褒奖。而不是让一颗老鼠，坏了一锅好粥。
我是训犬师飞哥，喜欢我的回答请关注并点赞，谢谢！
宠来也
2021-12-20 01:03:57如果咬死的是一个当地最高级别的人，这个城市就会杀灭所有的狗。但…
宠来也
2021-12-20 01:03:57现在是狗权大于人权，这一现象是人类的悲哀！这一社会突出性的问题，政府要加快出台某些政策，如任由继续漫延，会失去人心，失去对政府的信耐和依靠。人才是创造财富和文明的人，狗行吗？不法分子和带有黑社会性质的人欺负咱老百姓，现在的狗也欺负人！
匿名网友
2021-12-20 01:03:57因狗争执，导致伤人，杀人！范例很多！总结一条经验：养狗人戾气重！千万别惹他！为什么养狗人脾气暴躁？值得探索！
宠来也
2021-12-20 01:03:57这个事情，并非赔钱那么简单，必须要严肃处理。
宠来也
2021-12-20 01:03:57给养狗爱狗人士提个醒:养狗没啥好处，出了事比天都大，烈性的大狗咬人，小狗带病菌，百害无一利，等吃亏时就晚了！