如果科技发展的足够成熟，你愿意在体内植入芯片吗？

我不愿意。这种不愿意的原因有两个。

1、本能的就不愿意。

芯片是个中性词，可是和植入结合起来，就变的不那么中性，有些让人厌恶，甚至害怕。

Paul Rozin有这样一个观点，几乎所有令人厌恶的东西本质上都是动物性的。比如尸体、血渍、内部器官的暴露。而植入的过程恰好会和这些内容会关联起来，进而引起本能的厌恶感，想都不想去想。

同时植入的过程也会让人害怕，这个很好理解，有风险，有疼痛感。

2、认知上的不愿意。

很多不愿意来自认知，比如社会规范，价值观，信仰等。

关于机器人的讨论一直非常火热，讨论的背后，甚至是机器人这个名词的背后，就是把人和机器人分开来看，有分类就有偏见。偏见让我们不愿意认同对方，相信大部分人都不希望成为和人不一样的机器人，而植入芯片有成为机器人的开始的意味。

关于机器的理解也有不是那么好的内容，比如无情、没有人性。在这样的认知背景下，植入一个芯片成为一个半机器人并不是那么好接受。

植入芯片可以看成对身体进行改造，这种改造并不好那么认同。这个有点儿类似于对整容的看法，虽然整容可以变漂亮，但大多数人还是喜欢原装的自然美。

结合以上两点，所以这里的观点为：不愿意在体内植入芯片。不过，任何事情都有一个发展的过程，体内植入芯片将来未必就不能被认同。

如果植入的过程好，风险很低，能够显著的增强和改善人体机能，植入芯片会被小范围认同。当越来越多的人接收体内植入，整个社会对其的看法也会发生变化，或许植入芯片会成为和打育苗、镶牙一样普及。

文中图片说明：

1、黑客Tim Cannon在手臂上植入芯片，用来监控生命体征，如温度。

2、手掌中植入芯片，可以实现类似NFC的功能。

3、Three Square Market为芯片植入做宣传，体恤上印着：“I’ve been chipped”，意思是我被植入芯片了。

4、艺术家家尼尔·哈比森（Neil Harbisson）天生色盲。他脑部安装的类似天线的装置能把颜色转化为不同的声音，通过辨别声音来“看到”不同的颜色。 哈尔比森得到英国身份管理部门的正式承认，认定该装置是他身体的一部分。

你是否愿意让外物“入侵”自己的身体？是否能够接受那种“针刺”的感觉？

科技改变“工作方式”:
瑞典一公司给员工体内植入芯片

身处科技时代，如果说到“被植入”，你会第一时间想到什么？《卫报》驻旧金山的资深科技记者Olivia Solon（奥利维亚·索隆）告诉你，在完成芯片植入以后，她觉得自己就像是一张“密钥卡”，不需要经过任何“接触”就能完成各种“任务”——比如说是上下班打卡，又或者是非接触式购物。

不久前，位于斯德哥尔摩的创业中心启动了一个科技项目，在拇指和食指之间进行半无痛注射之后，将一颗米粒般大小微芯片植入员工体内。成为“电子人”的员工，可以利用这一微芯片来通关门禁、操作打印机，以及从小吃店购买食物和饮料。这是如何做到的呢？据开发人员解释，待注册以后，该无线射频识别（RFID）芯片就可以让员工们直接利用它来开门、登录电脑系统、购物结账。当然，完成上述那些“任务”的前提，是那些系统使用了恰当的软件，而且部署了非接触式芯片阅读器。

植入非溶性芯片的方式，很容易让我们想起那些植入到狗的颈背和猫的脖子的芯片。难道真的有人会愿意携带“植入物”，变身成“电子人”吗？据国外报道显示，这一微芯片植入项目目前十分受欢迎。创业中心有近100多家公司和2000名员工，如今已有150多人参与了这个项目。此外，截至报道为止，该公司总部的80名员工当中，已有50余人自愿报名。

这个新闻一出，随即便引起了人们的热烈讨论。技术将使许多事情成为可能，但技术的使用却往往不那么简单。

专家声音
任何智能设备都存在“数据入侵”风险

微芯片植入技术最令人期待的地方，是可以通过微创手术，将自己的手变成一张免接触智能卡。通过向多种设备注册这个标签，就能直接触发特定功能。比如说，将自己的联系信息发送到朋友的手机上。

当然，和大多数新技术一样，植入式芯片技术也引发了外界对安全和隐私的担忧。大多数人不愿意接受植入主要还是担心隐私泄露。比如说，老板会不会在雇员没有同意、甚至并不知情的情况下，追踪他们去洗手间或午休的时长呢？

就此话题，记者采访了华南理工大学软件工程专业黄翰教授。“任何一个技术都可以被坏人所利用，不只是植入式芯片或可穿戴智能设备，任何技术都有这个问题。”黄翰教授表示，与植入式芯片相比，可穿戴设备是处于身体之外的，而且需要穿戴以及主动操作；植入式芯片则更多是固定的、被动的，能够成为身体的“一部分”。所以植入式芯片在数据存储安全上更占有优势。

对于安全性能，我们可以尝试这样理解，植入式芯片只不过是射频识别阅读器芯片，而非GPS追踪设备。换句话说，它是被动型设备，只有在收到数据索取请求时才会提供数据。但植入式芯片的不足之处是，由于设备存在于身体之内，因此在进行数据交互时存在局限性。“所以针对数据交互传输过程中的保密，是植入式芯片的劣势。”

“从数据入侵的角度，与所有可穿戴设备、智能设备等技术一样，都存在着安全的隐患。”黄翰教授举例，比方说，熟悉芯片的数据交互接口和加密方式的人，可以通过无线通讯读取芯片中的信息，甚至修改芯片中的信息。所以从这个角度看，植入式芯片“数据入侵”的风险是一样存在的。“但我相信随着技术的提升，这些安全隐患一定有方法去解决与遏制。”他说道。

人机交互“技术”仍是一个工具

自从人工智能技术“诞生”以来，都是在向机器“传输”人类的智慧，如今情况却有可能发生“逆转”。去年年底，在华盛顿举行的神经科学学会上，披露了一项医学最新突破，由美国国防高级研究计划局资助的研究团队设计出一种由AI（人工智能）控制的大脑芯片，这种芯片发送的电脉冲能控制人类的情绪和行为。

虽然这种刺激大脑的芯片植入科技，到目前为止，还处于为精神类疾病治疗的初级阶段，但研究者表示，大脑植入芯片实验的数据，对研究有非常大的帮助。或许在未来，就能开发出仅通过刺激颅骨，就实现大脑刺激的非侵入式治疗方式。

如果说以前乃至现在，我们通常是通过一个人的行为和面部表情，来感知对方情绪。那么在未来，这种大脑植入AI芯片的新技术，或许能让你更准确地掌握他人情绪。于是我们很好奇，在未来，人类和AI彼此间的“存在形式”有可能发生变化吗？人类与AI之间，是否会以一种彼此“植入”，或者说“嵌入”的方式，和平共处呢？

“AI 的行业前景特别好，前提在于AI的本质，是人类发明用来最大限度协助人类的工作的工具，人工智能最终改变的是人与科技交互的方式，无论通过文字、图像或者语言，甚至感官。”黄翰教授告诉记者，在这个交互过程中，人始终扮演着最核心和最重要的角色。所以他认为，人与AI的相处模式，一定是往和平健康的方向发展的。

“当然，植入嵌入这些比较新型的方式，只是一种新的通讯与存储载，更多的是一种主体与客体更为方便的交互方法，这个交互中，技术的角色仍是一个工具。”他补充道。

延伸阅读
芯片植入越来越多地应用于生活场景

各个科学领域，如人工智能、生物技术、认知科学、信息技术和机器人技术的融合，将会对未来的植入式芯片产生巨大的影响。而植入技术的应用领域，也将可能延伸到社会的各个角落。譬如，“植入”这个词在医学界已经被广泛使用，并且都是以拯救生命、修补残疾为前提的，比如心脏起搏器、脑神经刺激器以及人工耳蜗等。这些成熟的医疗技术，现在都已经在生活中得以普遍应用。

“在日常的工作和生活中，植入设备与植入技术不仅仅可以应用在医疗方面，也可以应用在个人的身份认证、安保、个人信息管理等方面，除了将植入式设备应用到人自身，例如可以用于找寻失踪人口、打击拐卖人口以及跟踪特殊目标人物，如精神病患者或者重要犯人等。”关于未来植入设备和植入技术的应用领域的拓展，黄翰教授表示，这个技术也可以植入到宠物动物中，更好地进行宠物动物等的安全管理、健康管理以及科学研究等。

或许微芯片植入技术就目前来说并不算炫酷，但未来却有望应用于更多的场景当中。“和多数新型科技一样，微芯片植入科技仍有着安全和隐私的争议，虽然以生理角度来说十分安全，但芯片纪录的数据可以轻易披露出勤和买东西的习惯。而且，和手机及卡片不同的是，员工无法轻易摆脱它。”黄翰教授说，“但伴随着科技的发展，将来一定会有更完善、更安全的科技和解决方案，我们应该辩证地去看新型科技的发展，而不是一味否定，又或者全部肯定。”

对于未来，黄翰教授认为，任何一项技术都可以被不法之徒所利用，任何新兴技术都可能带来人们的质疑甚至恐慌。但我们仍然需要积极地面对科技，拥抱科技，用更完善的方式解决科技带来的问题。

文、图 /广报全媒体记者黄岚

谢谢邀请！

作为未来科技应用的方向之一，在人类体内植入芯片也许是一个不可避免的事件。多年以前我曾经看过一篇文章，文章中描述了一个国外的计算机专家把自己设计的芯片植入体内，经过不断的完善，他已经离不开体内的芯片了。芯片给他的生活带来了很多惊喜，当然他也经历了家人和朋友的不理解到逐渐接受的过程。

作为一名科研人员，自然深知芯片能给我们带来的种种便利，比如你可以不携带任何物品就可以走遍全球，体内的芯片可以为你支付、身份认证、存储信息甚至是数据交换，你也可能不会因为忘记信用卡还款而被记录不良信用信息，你所有的个人信息都可以被记录，医生可以完整的监控病人的所有信息，从而给出更加合理的治疗方案等等。

但是，芯片并不是我们天生具备的器官，给我们带来种种便利的同时，也带来了重大的安全隐患，个人的隐私可能会被泄露，而这些信息可能是致命的。当然，也有可能会被其他人伪装，从而面临个人资产的损失等等。安全永远是避不开的话题，也是大家最为关注的问题之一。如果安全问题得不到根本上的解决，芯片植入也许会是一个漫长的过程。这让我想起了计算机领域安全的黄金定律：不要拥有计算机、一旦拥有就不要打开电源、一旦打开电源不要连接到互联网上。

虽然我希望体内植入芯片从而来改变人类生活的那一天早点到来，但是内心还是有深深地忧虑，就像我总是跟学生们说：网络支付要远远比传统电话支付安全，但是我对网络支付依然有所顾虑一样，也许我更深刻的知道绝对的安全是不存在的。也许有一天我会接受体内植入芯片，但是我一定不是最先会接受的那一批人。

关注我，跟我一起了解互联网科技知识，我是IT人刘俊明，一名战斗在互联网领域的IT人。

或许你还在为买到ucloud手表、Apple Watch而“沾沾自喜”，认为自己成为了“时尚达人”。但事实上似乎真正的时尚达人，远比你想象的要激进地多。如今，可穿戴设备早已成为了寻常之物，能够进入身体的可植入芯片才是潮物！比如2015 年至今，已有 3500 名瑞典人选择在体内植入芯片。这个芯片跟一粒米大小差不多，可以用来付火车票、刷门禁、支付某些费用等。

但要注意的是，瑞典人体内植入使用近场通信科技(即NFC)的微芯片，并不涉及健康层面。而目前在国内，部分企业打着高科技的旗号，宣称通过在人体内植入芯片，能够实现对健康的全面把控。那么可植入芯片变得这么“强大”，究竟是相关技术已经发展到全新阶段，还是某些企业的骗局呢？

在自己身体内植入芯片，听起来很像是科幻电影中才会出现的场景，但现在却已经有人在尝试。除了上面提到瑞典人植入NFC芯片外，还有很多人在植入其他“乱七八糟”的芯片。比如来自荷兰的全球顶级生物黑客Patrick Paume，就在自己的身体内植入了9个RFID(无线射频识别)植入式标签。

而且这些芯片的频率、协议和功能各异，有的能让这位黑客获取出入建筑物的权限，有的可让他分享联系信息或其他数据，还有一个带有温度传感器！身为坚定的生物植入芯片拥护者，Patrick Paumen甚至在小臂中植入能够运行Java小应用的芯片！

不管是瑞典人还是这些黑客，采用的可植入芯片一般还都是与日常应用有关。但目前在国内很多智能硬件企业，似乎走上了另一条路。它们宣称已经研发出配备大量高精尖技术的可植入芯片，能够用于监测、分析身体的健康状态。“植入纳米芯片，掀起健康革命，解读身体密码”……类似的宣传话术，听起来似乎与之前的保健品没有什么两样，只是融合了“纳米芯片”等让普通消费者认为高大上的字眼。

别觉得国内的可植入芯片没销量，其实真有人去买单，甚至还有大佬站台！比如在今年10月下旬，广州欢聚时代科技有限公司（YY）联合创始人兼CEO李学凌在朋友圈晒出身体植入芯片的经历，并表示此行为是为了更好地了解自己。虽然不知道他到底植入的是哪些芯片，起码说明有人会去尝试可植入芯片。

在如今这个时代，只要是风口，只要是“热词”，必然会有一大波企业去蹭热度。共享经济如此，人工智能、大数据等亦然。但在蹭热度的过程中，有太多浑水摸鱼的企业和产品，完全是不靠谱的。而如今正要呈现热潮的可植入芯片，似乎也是一个资本推动的“故事”。

据了解，很多智能硬件企业会对消费者表示旗下的可植入芯片，能够监测人体血液中的血细胞含量，还能通过大数据分析出血脂、血糖、微量元素等数值。而且使用起来很方便，就像打针一样，迅速就能搞定。为了打消消费者的疑虑，这些企业还宣称芯片是终生免维护、免充电、无副作用。但价格嘛，从数千元到上万元不等。

但事实上，这些所谓的可植入芯片大多并没有什么技术含量。更多的是某些厂商的外包产品，还没有经过相关机构的验证。而且可植入芯片推出的时间较短，还不清楚长时间运行后会对人体造成怎样的影响。在技术尚未成熟下就急不可耐地推向市场，或许可穿戴芯片已经成为了“捞热钱”的变种产品而已。

早在此前，微生物学家本里尔顿就认为，人体内植入芯片存有一定的危险，因为芯片可导致感染或与人体免疫系统产生反应。“随着芯片收录的数据日益剧增，若芯片出现问题将会对人们造成更大的风险”。再结合目前国内可植入芯片市场的混乱情况来看，对待这样的产品最好还是持有谨慎心理。

未来大有可为，可植入芯片有光明前景

虽然国内以健康为噱头去吸引消费者的可植入芯片并不可靠，但这并不意味着可植入芯片就没有任何作用。相反的是，可植入芯片在未来大有可为。随着技术的成熟，可植入芯片终将会成为未来的主流。毕竟相对手持智能设备来说，可植入芯片有太多的便利之处。

当然，可植入芯片要想全面推广，就必须拒绝“货不对板”。只有经过不断的实验与研发，并通过权威机构的重重鉴定，达到既对人体无害，又能实现既定功能的标准，可植入芯片才算是“合格”了。