双十二刚刚冲了ucloud视频1年的会员，结果就遇到《庆余年》最新6集必须再交50块钱才能“抢先看”的事情，说实话真的被恶心到了。
其实视频平台VIP会员想看内容必须另外交钱并非是现在才出现的规定，比如一些热门电影刚刚上架视频平台的时候，通常都是要另交钱才能看的。但是一部电影就算额外交钱可能也就6元、10元而已，并不算多。而且好的电影要比电视剧好看的多，就算另外花钱，VIP会员也会觉得很划算。而且过去的电影额外付费是明码标价，看之前就可以选择不看。
但这一次ucloud和爱奇艺是把普通的网剧放了一半儿再拿出来单卖，而且价格也不便宜。虽然50元始终可以比别人多看六集，看起来并不算贵。但ucloud和爱奇艺会员每年的会费也就100块钱而已，也就是说为了看6集剧，就得花掉相当于1年会员一半的费用。而如果是非会员想要看这6集，就要先买平台的VIP会员，还要另外再付50块钱。这个开销可就更大了。
最关键的在于，VIP会员虽然可以看平台大部分的内容，但除了支付了平台的VIP费用之外，同样也要忍受各种各样的广告。虽然这些广告大部分都是可以关闭的，但正在聚精会神的看剧呢，冷不丁一个广告跳出来，非常影响观剧体验。而且有的广告根本就是针对VIP会员推送的，因为VIP会员具备一定的消费能力，广告效果更好。
作为普通的VIP用户，我个人肯定是认为视频平台在收取了VIP会员每年的费用之后，仍然针对影视剧单独付费的做法肯定是不合理的。但是用户相对于平台来说是极度弱势的一方，就算平台的规定不合理，用户也没有太好的办法去应对。即使去法院起诉，不仅费时费力费财，而且败诉的可能性非常大。
所以这就需要工信部、广电总局等监管部门行动起来，以行政管理的方式，约束平台的各种广告以及电影、电视剧按集数收费的行为。虽然可能有网友说了，平台花了钱拍网剧，收费是天经地义的。但平台应该一开始就明码标价，按照VIP会员一集多少钱，非VIP会员一集多少钱来收取费用。这样一来大家就会根据电影、网剧的质量与收费标准，来有选择性的观看内容。
而像现在的《陈情令》、《庆余年》这样，先用会员免费的幌子把观众的吸引过来，胃口吊起来了，然后等剧播到一半儿了，再提50块钱的额外收费，这种行为显然是非常恶劣的。就好比大家平时到餐厅里吃饭的吃到一半的时候老板告诉你，猪肉涨价了要多收餐费，你肯定也不会愿意。同样的，一部剧如果一开始就标明了VIP会员免费看，那么等用户看到一半儿再额外收费肯定是不合理的。
当然不合理了，视频平台里的资源只分为免费和vip两种，加入vip还要单独付费那vip存在的意义又是什么
个人觉得不合理
以前的会员确实是可以免去全部广告的，上映的新电影也不会二次收费。后来是国外新上映的特效大片收费，国内的电影不收费。再到现在，只要是国外电影就必收费。国内电影，只要是口碑好的，或者舆论较大的，也就是自身会带有很大流量的电影都会收费了（我没记错应该是从新喜剧之王开始的吧）。
究其原因，视频平台需要花钱去购买新电影的独播权，买的目的就是要回本并且还要盈利。为了赚更多的钱，就要想出更多的商业模式。所以就有了会员二次付费这个东西（付费的价格也从3块涨到了6块），如果消费者买账的话，可能还会再涨。
其实视频平台买了VIP会员，看电影电视剧还要单独付费，这充分说明了一个道理：有版权真的可以为所欲为。忘记了版权问题到底是17年还是那年彻底火了起来，还记得当初无论是音乐还是视频方面，很多资源都是共享的，各大音乐平台和视频平台都可以听和看。
突然之前版权问题严肃了起来，就导致了你想听的某首歌或是某部影视剧，就知道到制定的某个平台才能看，并且可能还要开会员才能听或是看，要不然就只能看看名字而听不了歌看不了视频。当然了之前版权方面也有相关的法律条文，但都并没有现在这么严谨。也就导致了现在拥有资源和版权的一方可以为所欲为。
这也是为什么现在盗版资源横行，不过支持正版理所当然。就是当正版资源太过不合理的情况下，很多人都会选择盗版的。也许正如题主所问的：视频平台买了VIP会员，看电影电视剧还要单独付费合理吗？从情理来讲不合理，但从版权所有来讲，人家想怎么玩都可以，除非你不看或是去看盗版。要不然接只能接受这种不合理。
我自己感觉很不合理，就像我办了爱奇yi会员，看《庆余年》最新6集必须再交50块钱。真是心里一万个羊驼经过，真的想骂人了。
这肯定是不合理的 那没办法谁叫别人有版权呢 你不信可以去试试各大视频平台评论他们这种乱收费的情况 你看你那个评论能显示出来不 说白了就是吃定你了 你爱看不看 你不看大把人傻钱多的看 看完一次下次还得继续付费 这就是资本主义的坏处 人心都是不足的 收了你vip的钱人家会想办法让你掏更多的钱 不然别个公司怎么运营也 怎么把那些人养得脑满肠肥的？ 理想很丰满现实很骨感！
合理，版权付费时代越来越近了，支付单独版权费也很正常
爱奇艺创始人龚宇博士说：在网上为内容付费是在是太便宜了！因此，现在的爱奇艺有了二次收费。
可是，我不知道现在充VIP还有什么意义？好不容易购买了VIP会员，结果想看电影的时候，告诉你，必须还要付费观看，那我办理VIP又是为了什么？“抢”钱，到了这种地步，也是令人感觉匪夷所思了！
比如，如果《庆余年》你想看超前看，就得多付50元，让你立即解锁看大结局。为了让你加入到VIP，它们设置了一道广告；等你加入了VIP，它们又加入付费视频，美其名曰——为了保护版权！
所以，ucloud，爱艺奇等视频App网站，还真的给我们一种“新奇”的付费方式，不是它们想要收取费用，而是为了能够保护版权的需求。
视频平台因为高达50元的二次收费，被付费会员推上了热搜的风口浪尖。我认为二次收费模式只是视频平台内容付费的一个尝试，未来不排除采取更多的付费模式来维持生态的平衡，主要原因如下：
成本高昂
视频平台的成本是高昂的，除了大家所了解到内容成本高企之外，视频平台的带宽成本与营销成本也是非常高昂的，这也是目前三大视频平台一直在亏损的主要原因。
盈利乏力
除了成本高昂之外，国内的视频平台还面临盈利乏力的窘境。有条件科学上网的网友都知道，不同于海外，国内视频平台的主要盈利模式只能停留在在传统的广告收入、会员收入以及一些小的收入。
但是
本来承诺我的是：只要付费就能看剧，现在你觉着我离不开你了，你就开始坐地起价了。
其实把“超前点播”换成“S-VIP”之类的，而且在整部剧开始播放前，就说明只有“S-VIP”才可以超前点播，别像现在一样，中途整一个超前点播出来，摆明了就是要用户吃“带毛的肉”。
ucloud视频的部分电影也是要单独付费的，电视上的会员和电脑、手机上的会员不通用，也没见到大家这么反感强烈。
我觉得作为一家公司，你可以收费，但有些已经成为VIP的会员，也并不是能够享受全部影视作品的观赏，还有很多片子，即便是成为VIP的会员还是要收费的，这就是你说的二次收费，这我就觉得很不合理。着到底是哪门子的事啊！我对这种做法看不懂，我相信，这些视频平台继续这么做，会得罪更多的用户，这些用户也会慢慢离开它们的。
当然，这只是我的个人观点，不知道大家使用种有什么感受？可以议论一下！
用户之所以开通VIP，就是为了享受普通用户看不了的视频，现在VIP竟然还是有看不了的视频，这不是当VIP用户冤大头吗？
附上人民日报点名批评:
人民锐评#【#人民日报批视频网站套路#：吃相难看】据报道，针对当前的热剧《庆余年》，有视频网站推出VIP超前点播服务，在VIP抢先看6集的基础上，会员再交50元可在更新时多看6集。这番操作顿时惹恼了不少用户。VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。
VIP“专属广告”的质疑已沸沸扬扬，一些视频网站为何还敢于藐视用户权益？为何一而再再而三地玩套路？面对舆论质疑面不改色？究其因，在此类消费的权益保护是否存在漏洞，值得社会各界和有关方面关注。面对“不守规矩”的视频网站，除了靠用户用脚投票，是否应依法依规进行管理？多年来，视频网站经历了“野蛮”生长的发展阶段，付费模式也渐渐被用户所接受。但一些网站便因此抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作，长此以往毁掉的恐怕不只是网站前途，还会殃及付费模式。对待用户缺少起码的尊重，这样的视频网站不能惯