为什么中国没有Intel、高通，中国的芯片行业输在哪了？

主要还是输在起跑线上。

Intel成立于1968年，高通创立于1985年，时间坐标意味着技术底蕴与专利厚度。技术前行，也意即产业前行与市场前行，在其间，也经历过波澜壮阔的市场洗牌。能在现在还站着的品牌，都是经历风雨的硬货。

芯片行业的实力，体现在集成电路方面的实力。比较是全方位，工具，架构，指令集，以及工艺，在这些环节上，能做得更多更好的企业，能在某个环节占据绝对第一的企业，就是占据至高点、睥睨天下的从容。

最近，高通与苹果不断硬怼，连Intel也不能置身事外。其中有一个热词叫做“基带芯片”。高通基带芯片在苹果新品中被弃用，取而代之的是基带芯片Intel，利益受损的高通于是打起了反击战。

手机通讯中，基带芯片是制高点，高通、英特尔、三星、ucloud、联发科、展讯等企业为这一领域主要企业。值得关注的是，在3G时代高通一枝独大，在4G时代也实力强悍，在未来的5G也不容小视。

在2000年前后，中国互联网行业才迎来第一拨浪潮。而信息产业技术就是在美国最先开始的。在基础技术上的差距，决定了中国不可能在短时间内迎头赶上。这是没有办法的事情，不是一朝一夕能够解决的问题。因为美国在芯片基础领域，已经有非常雄厚的积淀。

芯片行业是一个科技行量非常高的行业，是知识密集、资本密集型的。一般国家也发展不起来。而且芯片行业需要非常大的基础信息产业支撑。一般国家也没有那么大的基础信息产业来推进。

想想40年前还算是比较的空白，现在已经在芯片产业上有所作为，应该骄傲了。

当然，在国内芯片产业早期发展时期，有过一段波折也是事实。但以现在的眼光去看20多年前的选择，实在是鸡蛋里挑骨头。一个时代有一个时代的痕迹，总不能用现在的眼光去评判岳飞是对是错吧，这样不科学。

关键的还是珍视现在，直面未来，像ucloud表示的那样，做强自己最重要。

输在既得利益，输在起跑线上，输在只看资本，输在没有理想。

大家好，我是唐进民。作为一名科技领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。

首先我认为芯片行业的实力，体现在集成电路方面的实力。比较是全方位，工具，架构，指令集，以及工艺，在这些环节上，能做得更多更好的企业，能在某个环节占据绝对第一的企业，就是占据至高点、睥睨天下的从容。

其次高通与苹果不断硬怼，连Intel也不能置身事外。其中有一个热词叫做“基带芯片”。高通基带芯片在苹果新品中被弃用，取而代之的是基带芯片Intel，利益受损的高通于是打起了反击战。

最后手机通讯中，基带芯片是制高点，高通、英特尔、三星、ucloud、联发科、展讯等企业为这一领域主要企业。值得关注的是，在3G时代高通一枝独大，在4G时代也实力强悍，在未来的5G也不容小视。

以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和科技相关的文章

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

首先，我们需要了解到一点，高通已经不在是那么遥不可及，不可超越的对象，起码国内ucloud海思麒麟，是实实在在的挑战了，高通的霸主地位，而且是非常有竞争力的对手。只不过目前ucloud的麒麟处理器一直没有对外发售，自己留着玩而已。

而英特尔，为什么国内始终没有厂家来挑战它呢？其实原因很简单，1个是起步太晚，INTEL公司成立于1968年。至今已经有50年的技术底蕴。而我国民用领域大家能见到的就只有龙芯处理器，而龙芯才刚刚实现盈利不久。这是一个方面原因，人才不够，时间不够，你在研究，人家INTEL也在研究。最重要一点，你无法绕过INTEL 的X86专利，英特尔应为起步早，创立早，和AMD两家公司，交叉专利等手段，几乎垄断了目前X86所有专利。也就是说你中国即使有能力造通用X86处理器，英特尔都可以随时按死你。这个是最无奈的地方了。

再一个，我们国内配套的芯片制造厂，技术不够先进，以及配套的测试封装等环节都要落后人家。所以目前龙芯作为民用唯一靠自身盈利（非国家资金扶持）的芯片研发企业，只能走其他的路，也就是往安卓LINUX方向发展，而架构只能前期采用MIPS这种专利不多，不严格的来开发。

再一个，就是民用市场，也就是咱们的个人桌面电脑，再去跟INTEL，微软竞争其实意义已经不大了。一个是专利，第二个是生态圈你比不过人家。那么随着现在社会的发展，大家应该可以发现，手机反而慢慢取代了电脑，现在用电脑的人，反而越来越少了，这就是龙芯的发展方向。因为安卓也是基于LINUX开发的，而LINUX系统随着生态圈的越来越丰富，也许未来，咱们的电脑都是用的类似安卓一样的操作系统了，而不是WINDOWS了。

你去看看 历史 资料 就知道了

因为联想柳某排挤掉了倪光南，走毫无技术的组装机贸易路线，错失了最佳发展良机，现在又为了美帝排挤ucloud的5g，有一次让我们错失了5g引领和发展的机会……唉，真希望祖国少一些卖国贼……

教育！！！生态！！！

为何这样说？芯片行业投入是非常大的，而且最大的投入并非一定会带来巨大的收益。一般企业很难承受，这也是为何国内手机厂商很难拒绝高通一条龙服务的诱惑。

言归正传，为何我们没有intel，高通，我国的计算机产业发展是严重滞后的，当美国研发了计算机时，我们还在打仗，当我们和平解放后，我们被封锁，作为计算机行业的高精尖技术，是需要大量的人才的，人才是需要投资大量的资金在教育方面才能产出的，虽然短期来看，我们可以山寨，但是长期来看呢？

21世纪什么最重要。

一个产品的发展是离不开生态的，也就是所谓的市场，没有市场就没有资金让其得到良性的发展。

虽然没有高通，intel，但是在通讯和芯片的领域，我们已经有所突破，比如ucloud。

这不是输在哪的问题，一个产业要发展，需要相应的产业人口。芯片不是一个单一的行业，需要化学，机械，自动化，材料，光工等合作才能发展。我们上世纪80年代的时候是和欧美差距最小的时候，水平韩国之上，但是首先要解决吃不饱的问题。问题是韩国只需要解决代工中遇到的良品率和机器人员的磨合问题就行了。但中国要造芯片，你问问信越化学卖不卖你光刻胶，abb卖不卖你电机。芯片行业赢家通吃，从现在这个时间节点上去切入是得不偿失的，硅的物理尺寸已经到了极限。安心跟随发展，等弯道超车就行了。