我觉得这个问题提的很弱智。别说狗威胁人，就是人威胁到人，问应该怎么办？还应该怎么办？必须按照本能办。举个例子，我媳妇当年怀孕7个多月挺个大肚子晚上我陪她散步，回来的时候刚进小区突然窜出一条狗，因为光线昏暗又是深色的狗，事发突然给我媳妇吓得大叫大跳，我在旁边完全出于本能对狗上去就是一脚，把狗踢的飞起来，踢出挺远也挺高重重的摔在地上，狗那种嘤嘤的惨叫大家都听过，爬起来瘸了瘸了钻哪去就不知道了。至于之后是吐血了？还是哪条骨头折了？还是死了？也不知道了。当时给我气的大骂，就问狗主在哪？小区很多人乘凉没人吱声，媳妇就拽我走。以我当时的心情，就想连它主人一起打。如果媳妇和肚子里的孩子有一点事，狗和它主人一个也好不了。后来我媳妇跟我说当时狗主就走小区里的小超市门口站着，没敢吱声。所以通过这事我认为当自己或亲人遇到侵犯威胁的时候，什么防卫过不过当，什么他人财务赔偿，都是扯蛋，自己或亲人生命都可能不保了，还合计其它这那地有啥用？就按照本能迅速清除威胁。以后事以后说，而且拿不是当理说讹诈还指定不好使。
假如是我，我一定会毫不留情地痛打。如果狗主人阻拦我，我会连狗主人一起痛打。
人是万物之灵长。跟动物相比，人是尊贵的。如果有人认为人和动物是一样平等的，我只能说他是狗或者猫。如果他或者她很乐意别人称他为某某狗或者某某猫的话，我会很高兴地配合他。
别人的狗如果咬我，我一定全力反击。石头、棍子一起上。毫不在意法律上要负什么责任。如果狗主人要我赔钱，我也要打，因为保命要紧，狗可能有狂犬病。不管怎么样，被关在牢里，总比被狗咬死强吧。所以，我一定要打咬我的狗。如果它的主人阻拦我，我也一定会痛打这个主人，因为他没有看管好自己的狗，没有尽到主人的责任。
如果我自己养的狗咬我，我会毫不犹豫地痛打。如果打一次不听，下次又咬，直接送屠宰场。
如果被咬的是我的孩子，我不仅会痛打，还会把它打死。如果狗主人就在边上，我会连狗主人也一起痛打，毫不留情。完全不顾及法律上要负什么责任，保命要紧。如果这个狗主人是个有权有势的人，自己的狗咬了人还骂别人，包庇自己的狗，我会把这个狗主人连他的狗一起往死里打。
你170，还有邪恶的思想，还懂得用棍棒，狗才多高？狗也不懂用东西自卫还击，太欺负弱小了，哦，宠物狗更是一脚就可以把它踢几米远，狗怎么斗得过人？一个大男人怎么好意思和狗斗，做人要厚道，不要本末倒置，没有人性。
根据现在的法律（物权法），狗属于个人财产，是受到法律保护的。打死有主的狗就属于侵权违法了，是要付法律责任的，赔钱是肯定的。
因为根据《物权法》第三十七条之规定：损害赔偿和其他民事责任请求权
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
有法律支持养狗人的权利诉求，却无法律支持被狗咬了的人的权利诉求。
现在恶狗伤人事件哪天都有发生，已成狗患。除了不文明养狗，很多都是没有法律约束造成的。
事情发生在大连某商场。你看看养狗人的不文明行为到了何种程度？这狗主人在家也不可能与狗共用一套餐具，拿饭店里的餐具给狗享用，还把别人的健康当回事吗？养狗立法刻不容缓！
按照恶狗伤人的恶劣性质，哪一次都得狗主承担责任，可事实并非如此，人的权利一次次被践踏，遇到狗，只能选择绕道、躲避，万一躲避不及时被咬到了，也只能被动的选择接受狂犬疫苗注射。
看到这张图片了吗？一个小孩无辜招两个大狗扑倒撕咬，这样的场景真是让人痛心。即便是狗主人在场，恐怕也阻止不了。而遇这种情况最可悲的是还不能将狗打死。
母亲的无助，要多悲哀有多悲哀。
现实情况，狗患相当严重，养狗唯有立法，才可以以绝后患，保民众一个安静的环境。
要是你在动物园玩，熊猫逃出笼子袭击你，你在自卫的情况下都可以杀死熊猫。
世界上不管哪个国家，都是以人为本，只要生命受到威胁，你可以杀死任何动物，包括熊猫。
狗就更不算什么了。
我们小区之前有很多大狗或者具有攻击性的狗不牵狗绳，我也有狗，但是我们狗狗很乖，看见别的狗甚至不会理睬，也不会乱吠。好几次大狗都突然冲过来，别说狗了，人都被吓死。你说有些大狗对人没攻击性我或许可以理解，但是对它们的同类友好，我是不认同的。所以，我支持在某些情况下把这种无人负责，不牵绳，不带嘴套的狗打死。因为它威胁到你的安全，你重要的家人了。
养狗人大多都是有权有势或者是豪强无赖 老百姓惹不起 警察也怕惹是非 所以 在处理人狗矛盾的时候难免跑偏
可以很明确的告诉你，不行，你不能打狗，参考佛山案例，狗是他人财产，你不能打，否则就是面临损坏他人财物的指控，要被刑拘。你可以选择报警，然后希望警察能及时赶过来救你，也可以选择爬树上去，因为狗不会爬树，如果这两点都做不到，那就跪下来请求可爱的狗狗不要伤害你，因为狗狗是人类的好朋友。当然，你如果跑得比狗快，也可以飞跑，，虽然被狗咬得鸡飞人跳，但总能避免去打狂犬疫苗了。。
最后，你还要反思一下，为啥宠物狗咬你而不咬别人？是不是你先想着要咬狗了？