123/A, Miranda City Likaoli Prikano, Dope
+0989 7876 9865 9
+(090) 8765 86543 85
info@example.com
example.mail@hum.com
一个几十字就能解决的问题,非得写几百字,难道这才是头条的好回答吗?
所言极是,深有同感,说出了多数人心声,正所谓,字不在多有理有据就好,非要搞几百字的废话连篇,长篇大论,好多都是没有意义的在凑数,
写的人累,看的人也累,在现在这个快餐文化快消费的时代,一切追求效率,时间就是金钱,有多少人有时间看废话连篇的长文?
尤其是优质回答的非要搞几百字长篇大论,才有机会通过,这就多少一点不合情理了,到底一个好回答是字数重要还是质量重要?由什么决定的,
我觉得一切本着“品质为王”才是硬道理才是王道,一个优质的好回答不应该被字数所限制住,能迎合市场,受消费者喜欢就好,皆大欢喜,无需那么多条条框框束缚着,
非常赞同题主所说的“一个几十字就能解决的问题,非要写几百字”有时画蛇添足为凑数而写的回答,反而适得其反,能把问题看透化繁为简,深入浅出,才是高手中的高手,
虽然有些问题需要长篇大论回答才好,但是也有些问题根本就不需要长篇大论就可以回答的很好,很精辟了,对于这些短小精干,浓缩就是精华的回答,希望平台能一视同仁,公平对待,倾听下不同人的心声。
谢谢!正所谓“话不在多,入心则暖”“话不在多,贵在精”
不是,好的评论为短小精悍,那些喜欢写长篇大论的人,是在头条上卖弄显摆自己的才高八斗,学富五车的知识,却不知,看头条的人谁有时间有精力去看他的长篇大论,事与愿违。
是的,有的问题几个字就能回答完整,有的人却长篇大论,让人烦感!这不是写论文的地方,写那么多干嘛?写得多不一定点赞就多。
回答的问题不是多与少来评定好与佳。只要论点论句取到画龙点睛的作用,短少精悍,更让读者喜欢!长篇大论显得让人厌烦。江南有味向江南。
哈哈哈,终于见到有人跟我一样的想法了,也许我的经历会给你解一点惑。
我是刚接触头条的新人,完成了今日头天的各种信息注册,刚开始发的作品还有一丢丢推荐量,然后以前做过自媒体的朋友告诉我说要过认证加V才能有推荐量,所以我就糊里糊涂的点了申请认证,真正的坑在这里开始。
悟空问答里面的提问大部分是由刚开始接触的创作者们认证考核的时候提供的,没认证的创作者必须在30天内完成4条申请领域的优质回答才能通过认证,可能小伙伴们看到四条回答也会跟我当时想法一样天真,随随便便就能过,但是事实却恰恰相反。有点运气的成分在里面,有些回答可能短小精悍,直戳命门,也收到了不少小伙伴的赞,但是却不能成为优质回答,这就导致了很多小伙伴在30天内可能完不成考核,所以就直接找度娘取经,取经的结果就是优质回答需要400到800字,并且还有配3到5张图片才容易被选为优质回答,(在这里很惭愧的说一句,本人也去看过,那帖子好像浏览量就有几百万)几百万人看,至少也有几十万人是在今日头条遇到类似问题的,所以头条会出现这么多几句话能说明白的问题,却有人在那儿长篇大论凑字数,凑图片的现象,给我们真正想了解问题的小伙伴带来很多烦恼。
我也很希望你的问题能引起头条官方重视,早点纠正这些问题,最好的是能把认证优质回答的规则弄得更完善一点,觉得菠萝说的有那么一丢丢道理的话,赏个赞呗
5人回答
宠来也
2021-12-16 21:36:35所言极是,深有同感,说出了多数人心声,正所谓,字不在多有理有据就好,非要搞几百字的废话连篇,长篇大论,好多都是没有意义的在凑数,
写的人累,看的人也累,在现在这个快餐文化快消费的时代,一切追求效率,时间就是金钱,有多少人有时间看废话连篇的长文?
尤其是优质回答的非要搞几百字长篇大论,才有机会通过,这就多少一点不合情理了,到底一个好回答是字数重要还是质量重要?由什么决定的,
我觉得一切本着“品质为王”才是硬道理才是王道,一个优质的好回答不应该被字数所限制住,能迎合市场,受消费者喜欢就好,皆大欢喜,无需那么多条条框框束缚着,
非常赞同题主所说的“一个几十字就能解决的问题,非要写几百字”有时画蛇添足为凑数而写的回答,反而适得其反,能把问题看透化繁为简,深入浅出,才是高手中的高手,
虽然有些问题需要长篇大论回答才好,但是也有些问题根本就不需要长篇大论就可以回答的很好,很精辟了,对于这些短小精干,浓缩就是精华的回答,希望平台能一视同仁,公平对待,倾听下不同人的心声。
谢谢!正所谓“话不在多,入心则暖”“话不在多,贵在精”
匿名网友
2021-12-16 21:36:35不是,好的评论为短小精悍,那些喜欢写长篇大论的人,是在头条上卖弄显摆自己的才高八斗,学富五车的知识,却不知,看头条的人谁有时间有精力去看他的长篇大论,事与愿违。
匿名网友
2021-12-16 21:36:35是的,有的问题几个字就能回答完整,有的人却长篇大论,让人烦感!这不是写论文的地方,写那么多干嘛?写得多不一定点赞就多。
匿名网友
2021-12-16 21:36:35回答的问题不是多与少来评定好与佳。只要论点论句取到画龙点睛的作用,短少精悍,更让读者喜欢!长篇大论显得让人厌烦。江南有味向江南。
匿名网友
2021-12-16 21:36:35哈哈哈,终于见到有人跟我一样的想法了,也许我的经历会给你解一点惑。
我是刚接触头条的新人,完成了今日头天的各种信息注册,刚开始发的作品还有一丢丢推荐量,然后以前做过自媒体的朋友告诉我说要过认证加V才能有推荐量,所以我就糊里糊涂的点了申请认证,真正的坑在这里开始。
悟空问答里面的提问大部分是由刚开始接触的创作者们认证考核的时候提供的,没认证的创作者必须在30天内完成4条申请领域的优质回答才能通过认证,可能小伙伴们看到四条回答也会跟我当时想法一样天真,随随便便就能过,但是事实却恰恰相反。有点运气的成分在里面,有些回答可能短小精悍,直戳命门,也收到了不少小伙伴的赞,但是却不能成为优质回答,这就导致了很多小伙伴在30天内可能完不成考核,所以就直接找度娘取经,取经的结果就是优质回答需要400到800字,并且还有配3到5张图片才容易被选为优质回答,(在这里很惭愧的说一句,本人也去看过,那帖子好像浏览量就有几百万)几百万人看,至少也有几十万人是在今日头条遇到类似问题的,所以头条会出现这么多几句话能说明白的问题,却有人在那儿长篇大论凑字数,凑图片的现象,给我们真正想了解问题的小伙伴带来很多烦恼。
我也很希望你的问题能引起头条官方重视,早点纠正这些问题,最好的是能把认证优质回答的规则弄得更完善一点,觉得菠萝说的有那么一丢丢道理的话,赏个赞呗