杭州试点公共遛犬区规范文明养犬, 你怎么看？

举双手赞成！这样无论对养狗人还是不养狗的人，都不失为一件好事情，可各取所好、各行其便，互不干扰、相安无事。既保证了市区街道、公共场所的干净整洁，又消除了市民这方面的安全隐患，减少了为此引发的矛盾冲突，促进了社会的和谐，值得在全国推广。

我觉得好虚伪，毕竟一只狗“讹诈”一年一千，然后其他狗都已经打死而且遛狗时间又规定半夜三更，半夜三更带着狗去郊区想想都挺可怕的。

首先大赞，因为这是解决养狗人与不喜欢狗的人之间所产生的矛盾，这也是政府从人性化的角度考虑，养狗人要遵守养狗条例，不喜欢狗的人也要拥有一颗互相包容的心，这样社会才能人与人之间和人与动物之间和谐相处，才能成为真正善良文明的社会。希望人类关心爱护善待伴侶动物。

惩罚措施跟不上，一切都是空谈。

严密的监控，人脸识别，严格的执法，外加严厉的惩罚，可以让中国人的素质迅速赶上发达国家。

我们无权禁止他人饲养宠物，但饲主也不能因为拥有这个权利而影响到他人的生活，禁养的目的其实并不能达到平衡目的，可以养，但不能影响，我想这样才能达到一个和谐的状态

文明养犬，全国应征收污染费，养狗的遛狗都是为了让狗拉屎拉尿，而且基本没人清理，便道，草丛，到处都是狗屎狗尿，骚味很大，给正常人造成了污染环境。在以人为本的社会，还是多为人想想吧，不能为了个人的乐趣而影响大家的环境。

谢谢。

杭州开放三个文明养犬放养区，说明杭州市政府理性对待养犬行为，这是社会进步的表现。

文明养犬，遛狗拴绳并且要对宠物途中拉屎拉尿负起完全责任，这不单是民众，也是政府的一贯强烈要求。然而，真正做到的却为数寥寥为此受到广大民众的强烈指责，并且要求政府相关部门釆取果断措施，防止各种意外事件发生。

杭州开放三个放养区，既满足了养犬者要求，也有利于环境卫生和不测事件发。当然，爱犬人士是否能按照市政府要求集中放养，是否依然我行我素，那就另当别论。如果再屡次发生咬人事件，或许就按国家相关法律对狗及主人进行处罚了。

说实话很多人不适合养狗。更不配养狗。有这么几种人真的不要在继续养犬。

1，不遵守城市规定养犬的。不按时间遛狗的。既然不能规定时间遛遛不要养。难道每天送孩子上学没时间就不送了呗。不遵守被城管抓了罚款了就放弃了。不交罚款狗也不要了。如果你遵守城市养狗条例。城管会去抓你？

2，养狗不遛。狗本身就是户外动物。宠物犬也要每天的户外运动。一个人整天不出门在家里宅着会是什么样。何况狗呢。

3，影响邻里的，不论白天还是黑天不要让狗扰的扰到邻居。做个有素质的养狗人。前几天看见个视频。狗叫被邻居投诉。物业这呢解决的傍晚8.5以后不准狗叫。物业做的也合理。可是那个家庭8点了还在挑逗狗叫。自己还在看时间。不管邻居怎么样。扰民的是你。这样只会给养狗和爱狗的人扣上素质低下的帽子。

4，楼道和电梯里狗便便不处理的。同学你家的狗在楼道和电梯就尿尿。自己想一下。那么小的空间。你自己受的了别人受的了吗。比一个不抽烟的人在店里遇抽烟的更难受。

最后还是那句话不论在哪座城市养狗就要遵守城市的管理条例。

狗是人类的朋友。确被个别的人养成了很多人的敌人。做个有素质的人。也做个有素质的养狗人

这点作为家有宠物，而又不能恪守文明养狗的人来说是件有利群众值得推荐的好事。一说铲屎官都知道是养宠物的人，既然有这个名字，就要负起相应的责任。确实很多养犬的人在遛狗时放任自由，造成狗狗随意便便，而后一走了之，给邻居和路人带来许多不便。更有许多狗狗伤人事件发生，还有甚者因为狗狗惹祸遭到别人踢打时和人家对打而伤及人的生命安全。有了行为规范也能减少这类事情的发生。不过也不是绝对起到效果的，有些不良养户，甚至让狗狗在楼道里便溺，严重的都不收拾，邻居怨声载道，有的无可奈何，有的敢怒不敢言，有的打骂结仇。其实最有利的办法是养狗人自己提高素质和意识，做到讲卫生，守公德，规范自己，尊重他人，这才是最主要的。

好事一桩！可以开辟更多狗狗欢腾地界