老虎的咬合力，犬齿长度都差狮子好几个档次，老虎真的是最差的猫科动物吗？

第一：

你的问题第一句话就不准确，是没有依据的。因为你说，“老虎的咬合力、犬齿长度与狮子差几个档次？”

这个怎么可能呢？老虎咬合力在五百千克，狮子在450千克左右，狮子的咬合力要略低于老虎。

再来说犬齿长度，狮子与老虎都是上下各有2个犬齿，长度大概都在10厘米左右，直径3厘米，老虎的犬齿略长于狮子的。

所以，综合而知，你的问题第一句与事实相悖。

问题的最后一句，“老虎是最差的猫科动物吗？”

我不知道你是怎么得出来的这个结论，在猫科动物中，有狮子、老虎、猎豹，以及其它等等，我们养的宠物猫也是猫科动物，这里就不用比较了，我们只比较实力强横的猫科动物。

在狮子、老虎、猎豹中，要论实力最强的，我说老虎第一，应该没人会反驳吧，我并不是虎迷，也不会吹嘘老虎的实力有多强，但是事实就摆在那里。

老虎的体重高、长度高、后肢力量强、肌肉强、咬合力强、犬齿长度长、除了嘴张的没有狮子大以外，除了没有烫头以外，真的找不出来还有哪一点比不上狮子、豹，哦对了，可能在短时间的速度爆发上比不上豹子。

对此你有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注

本文图片来自于网络，侵删

为啥会有这么多自欺欺人的人。

一方面，森林是老虎的领地，优胜劣汰，更强的当然占据更好的资源，跟人类相似。

第二方面，我国传统老虎是放厅里正中的，狮子守大门口。

第三方面，老虎的体型比狮子大一圈，骨骼力量爆发力都比狮子强。

第四方面，老虎后肢可以长时间站立，前肢可以击打，这种技能单挑无敌，也就棕熊可以和老虎对战。它们的生活方式和环境不一样，导致进化不一样，所以单独方面，狮子是完全落下风的，不管是捕食还是单挑。所以狮子走了群居这条路，也能在生物链作为一方诸侯。

小编问这种问题完全是无知，了解清楚再来发文章提问，很多动物学者都认为狮子体型，前后爪，更接近犬科，老虎才是猫科之王！

不知道从哪来的数据，只记得参观一动物保护科研基地，东北虎的头骨、犬齿比孟虎、非洲狮都要大一圈。

猎食方面虎往往采用偷袭的方式，由于习惯独体作战，它们经常选择咬穿猎物脊椎破坏中枢神经让猎物瞬间丧失抵抗力的方式，所以比较而言虎具有爆发力强、力量大以及更小心谨慎的优点。自然环境下，除非领地或幼崽受到危胁，虎不会轻易选择与大型食肉动物如棕熊之类正面交手，避免受伤是任何野生动物的本能，这其中也包括狮子。

至于狮子和老虎谁强其实是伪命题，动物园已经证明二者更倾向于互认同类，甚至能杂交后代。争辩狮虎强弱根本毫无意义，其中谁出现一个最强的个体都有可能。但概率上由于虎在自然选择中已经习惯了独立觅食，在一击必中以及自我保护方面会更加突出，出现强大个体的可能性会比狮子更大。

很讨厌狮吹和虎吹，把时间浪费在毫无意义的争论上，然后为了根本不存在的观点撒谎造谣。有这个精力做点有意义的事、对自己以及家人更关心点不好吗？

你们自娱自乐很开心啊？！但是事实是，老虎的犬齿平均比狮子长0.4到1.6厘米！也更粗！咬合力也更大！生物事实都能被你们这帮傻屌拿来自娱自乐！这世界上啊，有些最傻的人，就是喜欢自欺欺人！看着都特麻恶心