狗十天内没死就不会有狂犬病是不对的。因为不生病的狗也有携带病毒的可能。被狗抓咬伤之后感染狂犬病的几率很低，但狂犬病是致死性疾病，一旦感染将不可治愈。再就是抓咬伤后，一定要立即清理消毒伤口，然后注射狂犬疫苗。

确定的说，应该是狗咬人后10天没死排除人感染狂犬病的可能，

判断被狗猫咬伤有没有传播狂犬病的可能性，首先要看这些动物是否患狂犬病及其可能性的大小。在过去的一般问题中，几乎都没有可能性。

如果你住在大中城市，当地多没有狂犬病，动物养在家里照顾得很好，是健康的，不曾接触过可疑的狂犬病狗，或被咬过，狗又注射过疫苗，那你根本不用担心狂犬病的可能性。如果咬伤的伤口较深或范围较广，必须去医院就诊，由外科处理伤口。这狗可以隔离观察10天，如果没有发生狂犬病死亡，则可完全放心了。

在经常发生狂犬病的地区或南方的县疫区，被农村可疑的狗猫咬了，则应视为严重问题，立即就诊，处理伤口，注射免疫球蛋白，同时接种全程狂犬疫苗。这狗不宜立即处死，而是在有条件的兽医单位隔离观察10天，如果没有发生狂犬病死亡，也可以放心了；否则有可能成为今后的疑团，担心发生暴露，在潜伏期中（常有人问），要么处死后送有条件的实验室进行狂犬病检测。

所以，对可疑狂犬病动物进行10天的隔离观察，不仅适用于城市，也适用于农村。道理是一样的。

目前，很多人问的问题大多属于对狂犬病传播的不了解，或性格犹豫多疑造成的焦虑、疑病和癔症造成的。如有些人街上遇到像是生病的狗，怕空气传染，可能接触狗猫的唾液污染物，被舔或轻微抓伤，而动物根本没有狂犬病；有些人是胡思乱想怀疑可能有狂犬病，是很不切实际的猜想。有些人在一年前或更长的时间曾被农村的狗猫咬过，也没有发现动物是狂犬病，而且那动物后来又活了一段时间（只要有10天就可以排除），或一直健康，那你根本没有可能得狂犬病，你就不用去想注射疫苗或有没有过潜伏期的问题。

只有你被真正患狂犬病的动物咬了（如同被那只狗咬的人中有人发生狂犬病了），那才要考虑今后有没有可能发病，潜伏期和疫苗接种的问题。

是不是狗十天内没死就不可能有狂犬病？

这是一个经典的十日观察法的依据。狗如果在咬伤人后十天后还没死，说明这只狗没有感染狂犬病。人也就不用再打之后的狂犬疫苗了。

为什么会这么说呢？

原因是狗感染了狂犬病后有一个潜伏期，这个潜伏期里狂犬病毒只存在于狗的血液里，而不存在与唾液中，因此在狂犬病潜伏期的狗咬伤人是不会传染狂犬病的。只有在狂犬病病发的时候，唾液中才会存在一部分病毒，这个时候被咬伤，才有可能被感染。

狂犬病是一种致死率极高的病毒，狗在狂犬病病发后，全部都是在十天内死亡。如果换成别的动物比如猫，会在更短的时间里死亡。所以如果被狗咬伤十天后，狗还时活的好好的，说明当时咬你的狗并不是在狂犬病病发的阶段。所以也就不具有传染性。

狗子要有明确的两次及以上狂犬疫苗的注射记录！！！这样才适用于十日观察法！

不是所有的狗子都可以用十日观察法，如果是流浪狗，田园犬，则必须在48小时内接种疫苗才能起到预防作用。

而且狂犬病毒的潜伏期最长可达几十年之久，万不可小觑。

中国现在是世界上狂犬病疫区第二位，每年因为狂犬病死亡的人也不少，而且狂犬病的死亡率是百分之百，只能预防，没法治疗。

被不明来历的狗咬后还是应该第一时间接种疫苗，自己养的宠物狗也要做好防疫，接种疫苗和管控，防止咬伤自己或者他人。

题主问的应该是：是不是被狗咬了，然后只要咬人的狗10天没死，人就不会被传染狂犬病。

首先，理论上是的，狗咬人有很多种情况，而得了狂犬病的狗具有强烈攻击性，会去咬其他生物，这是病毒为了传播自己而对宿主行为进行的某种控制。当然也有没有患病的狗咬伤人的情况，所以为了分辨狗是否具备传染性，可以把狗抓起来然后进行观察，一般10天时间狗如果都没事，没有发病，说明这不是病狗，不具备传染性。

但是，很多时候咬人的狗抓不到，也就无从观察，另外被病狗咬了，疫苗介入越早越好，万一咬人的狗第10天才发病死亡，这个时候才去打疫苗就有点迟了。

所以，被狗咬了最好及时就医打疫苗最安全。

不会的，狂犬病潜伏期比较长。2017年给我做事的一个师傅，被他自已养的宠物狗′咬了一口，当时他以为自己养的狗不会有事的，一个月后他发作了，没救过来，事后他老婆找人将那条狗打死用火烧了。

按照目前WHO的实际数据，十日观察法依旧有效。所以，答案是“yes”。

但是，这里有个思维误区：十日观察法和打疫苗不冲突，也没有时间上点先后或者因果上的联系。

只要被狗咬了，就需要打疫苗，只是如果十日后狗没有四，可以考虑不打后续的部分。

当然，疫苗本身也有风险，但是考虑到疫苗注射后，其免疫效果终身有效，还是打万比较好。

PS：注意，此处的终身有效，是指在遭遇狂犬病暴露时，有接种史的人风险低，之后只需要重新补种一次就可以了