广东佛山考虑将电子芯片植入家养犬体内作为“身份证”方便管理，这样会对狗造成什么伤害吗？管理方式可行吗？

芯片=异物植入狗体内容易带来排斥反应，还有植入的部位、技术等。对区域性政府部门管理狗是有很好的一个管理方式。

这个做法挺好哒~

先来说植入电子芯片的安全性吧。

其实给宠物植入电子芯片这个技术对狗狗是没有伤害的，而且也不是一项新技术，国外很多地方已经很普遍了。像是澳大利亚，出售的猫狗必须要有芯片，美国大多数养宠物的人也都会给宠物埋植芯片~

这个技术呢，是通过一个简单的皮下注射，把输入了宠物和主人信息的芯片植入到宠物体内，而且会有一个唯一的识别码，就相当于是宠物的身份证。

价钱也不贵，看芜湖那边推行这个，植入芯片加上免疫成本也就几十块钱。

其实这种管理方式无论是对于宠物还是主人，或者是相关的管理部门，都是有好处的，可以说是多赢了~

首先呢，对于管理部门来说，会使得对城市内养犬情况管理更加高效率，有秩序，相当于建立了一个完善的资料库。可以避免出现狗证造假、丢失或者是一张证好多狗用的情况。

一定程度上会约束一些不负责的主人随意丢弃宠物的行为，毕竟一扫芯片就知道是谁家的狗了。。。

而且电子芯片会记录宠物的免疫信息，其实是有利于推行文明合法养狗的~

对于铲屎官和猫猫狗狗们来说呢，有了电子芯片也是一件好事。虽然这个芯片无法定位，但是如果宠物走失，捡到它们的人可以通过电子芯片里的信息查到它的主人，找寻和归还宠物都会相对容易一些。

以前美国有个新闻，就是一对夫妇的狗狗走失，捡到狗狗的人通过电子芯片的信息联系到了狗狗的主人。

现在已经有很多城市在推行给狗狗植入电子芯片这个规定了，以后如果能推行开来，建立起数据库，文明养狗科学养狗肯定会做的越来越好的~

随着近年来养狗的人越来越多，狗伤人事件也发生的越来越频繁，给人的正常生活与安全带来了严重影响，对于广东省佛山市考虑将电子芯片植入家养犬体内作为“身份证”方便管理，我是完全赞同的。

首先给狗植入芯片对狗来说没有任何影响，不会造成狗的健康问题，也不是大型手术，很简单。

植入芯片有什么好处呢？

从被狗咬的受害人角度出发，有的狗咬人之后，主人因为怕承担医药费和责任，就不承认咬人的狗是自己养的，给受害者带来了沉重的心理生理负担以及高额的治疗费用，如果植入了芯片，公安机关或者养犬管理单位就会通过芯片的注册信息查找到狗主人，对受害者的维权起到至关重要的作用。

再从狗主人方面说说植入芯片的好处，养狗的人都深有体会，狗狗是家庭的重要成员之一，养狗者也付出了大量的心血及金钱，一旦不小心狗狗走失了，对养狗者的影响也很大，如果植入了芯片，当有人捡到走丢的狗的时候，可以送到公安机关及养犬管理部门，通过芯片查找主人，让丢失的狗狗尽快回到主人身边。

最后从数据统计方面，在没有植入芯片时，一个城市的养狗数量只能预估，这种预估的准确性是极不准确的，如果有芯片植入，那么对于城市养狗数量的统计，准确性便会大大提高。

所以给狗狗植入芯片的这种管理办法是极好的。

希望我的回答能帮助到你，我是大华，资深养宠达人，关注“大华养宠”给你不一样的养宠体验。

说实话，没多大意义！

因为当你狗狗丢失，不会有人扫码芯片，大家都没有扫描设备。有人会说，警察或者城管那边有设备，但是，他们会扫吗？狗狗在警察局或者被城管抓了的概率太小了。

所以，打芯片不会把你丢失的狗狗找回来。打了芯片，只能当狗狗咬人犯事被打死了，警察才会扫芯片找主人承担责任。

我小时候被狗咬过，还是自己家的狗，我现在看到狗，都是绕道走，心里很害怕。如果给宠物狗装上芯片，可以控制它，也是可以的，虽然狗是人类的朋友，对主人很忠诚，但如果把它带出去，并不是所有的人都喜欢狗。还有好多人说不定也怕狗，而且对人民也不安宁。

科技的進步體現在讓世界發展，創造一個文明和諧進步的新社會，用在狗身上以遏制動物世界，那正是常言所道:豬狗不如，白活了。

这种探索值得深化。

首先，在动物身上植入电子芯片的做法已经实践检验，规范化操作是不会给动物造成伤害的。无非是加装一个追溯互联装置，这个在商品猪，以及珍稀濒危野生动物身上都有成功尝试。

其次，加装芯片后，对落实养狗监护责任有好处。无论是宠物狗还是流浪狗，一旦失管，都可以找到狗主人，避免不必要的扯皮和恶意逃避责任。同时，主人丢了狗，也能方便找回，可防止寻狗启事到处贴和狗主人失狗之痛。

再者，芯片生产已经低成本化，不会增加狗主很大经济负担。同时，也便于对我狗进行信息化管理，对加强狗的防疫打针等也有好处。

应该受到各方欢迎支持！

这样对于狗狗有一定保护度以及对于区分流浪狗很有用，有id就代表狗狗是合法的也可以显示育苗打的程度，方便管理

支持这个决定，这起码有一半人不养狗了

应该可以，没问题