这个方法绝对获得绝大多数人的支持，只有少数极端的人反对，反对的人绝对是那些极端的一部分养狗人，这一小部分人就是现在人狗社会矛盾的根源人物，发生的狗伤人吓人的罪魁祸首就是这些极端的人纵容狗造成的，对于这种社会公共方面的问题，其实就是应该站在绝大多数人的立场上去看待问题，毕竟现在是人权社会，并不是狗权社会，所以必须以人权放在最前面。
不牵狗绳造成的狗扑人和狗咬人的现象，而且造成了不少的伤人事件，各种因为纵容狗导致的纠纷事件越来越多，其实根源并不是在狗身上，而是在养狗人的身上，养狗人的素质高低决定了狗对社会造成的危害程度的大小，狗主人没有素质养出来的狗在社会公共场合也会造成对他人的潜在威胁，如果养狗者有素质牵狗绳，至少狗造成的社会问题会降低。
在发达国家里面，对养狗有着非常严格的规定，而且并不是说你可以随随便便养狗的，而是要经过严肃的审查符合条件以后才能获得养狗的权利，而且养狗的人要对自己的行为负法律责任，抛弃狗和虐待狗都不行，当然狗主还要对自己的狗的行为负责任，比如说狗危害到了社会，那狗主要承担法律责任，严格的管理制度让发达国家在养狗的问题上很少有发生人狗矛盾的情况出现，而且发达国家的疫苗都是打在狗身上，每一条狗都要打疫苗。
其实在这些养狗管理方面，我们的确需要做得更严一些才可以，不能纵容一些极端的人对大众的安全造成危险，所以规范养狗其实势在必行，人权的社会以人为主，反对者可以去狗权世界里面去生活，画一个死亡禁区给那些极端的人，让他们在那里享受狗权，人权的世界归人类，所以真的应该大力治理违规养狗的行为，还大众一个安全的环境生活。
对于广州这次做出规定，绝大多数人绝对的是赞成的，这是最符合民意最接近民意的做法，规范养狗其实就应该从法律的角度出发去约束，光从道德上去约束其实效果不大，因为对有道德的人可以约束，对那些根本没有道德的人，怎么能用道德约束呢，只能说通过法律的方式去约束这种行为，养狗登记，还有养狗打疫苗，以及出门拴狗绳等。
其实这个规定打开了规范养狗的大门，广州成为了先行者，这是一种胆魄，让其他城市看到了广州人性和法规的一面，这是一种态度上面的表态，当然这个规定如果再加上够伤人不只是负治疗费的，还应该承担各种民事责任的赔偿以及在未来一二十年内狂犬病发生的潜在责任那就更好了，只有承担的责任越大越重，才能让一些人真正的遵守规矩，不然真的是太便宜这些身份特别精神特殊的人了。
问 广州拟重拳治犬：未登记罚两千，未牵绳伤人罚一万, 你怎么看？