爱宠问答网
爱宠问答网
认证宠物医生。

注册于 3年前

回答
0
文章
1
关注者
0

狗是人类忠诚的朋友,对主人是万分的忠诚,这个是无可厚非的,《忠实走狗》就是比喻狗对主人的忠诚。

我不讨厌城市社区养宠物狗,但我讨厌的是那些没有素质的人养宠物狗,她们出门不牵绳子,粪便随处解!自已也不去处理,

弄的小区里到处都是狗的粪便,我更讨厌的是,把狗当成儿子,女儿来叫名字。

有的人还理直气壮的把狗带入高档场所和禁止带狗进入的公共场所!自称狗就是自己的儿子或女儿!

在城市养宠物狗,是一件非常费时费力搞卫生的事情,狗的一日三餐,吃喝拉撒都要专心去清理,家里才没有怪味,有的人养狗就是为了面子,甚至连自己一日三餐都懒得去做,那里还有时间去管理狗的卫生。

我有一次到我一个朋友家里去,她家住在24层,当我敲开她家门时,一股怪味扑鼻而来,原来她家里养了一条宠物狗就睡在客厅,我还发现客厅的拐角有一大滩狗尿和狗屎,

农村养狗大小便它自己可以外出解决,城市养狗,全靠主人勤快,家里才能干净。

我希望在城市社区养狗,一定要文明养狗,

我觉得应该要禁止,我觉得狗容易乱叫,有时候不知道为啥就一下子追过来,吓死人了

狗是人类的朋友没错,但是,大部分狗的主人不够朋友,所谓的遛狗,说白了就是狗主人让自己的狗狗出来方便了,主人有给人类朋友收拾的仅占少数(到处是“朋友的便便”)养狗的人不自律!

凡是精神正常、有公德的人都会赞成城市社区禁狗,禁狗给业主带来的好处和效益非常明显,使社区居住生活能安全舒适、卫生环保、宁静整洁、邻居和谐、房产增值、管理成本降低等等,百利无一害,是广大业主的长治久安的心愿,望早日能实现社区禁狗!社区是虐待动物、人狗予盾的高发地,全面禁狗后可以彻底根治消除,让狗远离社区密集人群,减少狗伤人、人打狗事件发生概率,让狗在山地、林带、空旷区专门饲养场里,自由幸福安全无害地生活,维护自然生态环境,又可丰富旅游资源,这才是保护好管理好动物的最佳办法和良策!

当然赞成。别急着喷,往下看,要喷也要有针对性的喷不是么?

1、禁止养狗,不是狗的错。

那些养狗的人,你的狗你可以又搂又亲又抱,给它穿衣,管它叫弟弟甚至叫儿子, 它可能非常听你的话,从来不咬人,但是,你出门不给它栓狗绳,狗套,放任它四处游荡,这个闻一闻那个舔一舔的,这不是狗的错,狗天性如此,是你这个养狗的人有问题。

2、在人前,请一定把狗当成狗。

经常有这种人,给自己养的狗赋予人格,然后管狗叫儿子,这些你的私人空间你随意,高兴就好,但是,到了人前的时候,指着人对狗说,来给哥哥姐姐叫唤一个打个招呼?我去你妹的,这不是骂人吗?如果有养狗的不能理解这一点,那么请相信我,我们也理解不了你们。狗是人类的朋友,这句话从生物物种的维度来讲是没错的。但是,若是放到具体的某一只狗和某一个人的关系上就不一定了。你养的狗,可以是你的朋友,但不一定是我的朋友。你的人类朋友都不一定是我的朋友,何况你养的狗。请相信我,你代表不了人类,你养的狗也代表不了狗类。所以,在人前请一定要把狗当成狗。

3、养狗的人随意丢弃自己的狗,你特么的都还不如狗。

别说你不会,我身边自己认识的都有好几个,谈恋爱的时候女朋友一撒娇就买了一只,分手了或者养了一段时间就觉得麻烦,随意处理了,不论是丢弃还是送人,这都不是人做的是,你们不配养狗,但你已经养了,配不配都请养完,随意丢弃,城管的来把流浪狗收了,爱狗人士们又来骂城管,造成这种社会问题你们不觉得自己该跪下来道歉么?

4、吃狗肉这件事儿有风险也很不和谐。

首先,狗既不是野生动物也不属于家畜。所以狗肉本身并没有检疫制度,所有的狗肉都是没有经过任何检疫就上了餐桌的。

其次,狗肉的来源,真正集中饲养专门用于食用的狗基本上可以忽略不计,不论承不承认,市面上大部分的狗肉都来源于流浪狗或者未栓养或者放养的狗,其多是被人毒杀之后偷走贩卖,手段很残忍,肉也很不健康,不仅造成了人和人之间关系的不和谐,也为人类的健康埋下隐患。

以上就是我赞同在城市里禁止养狗的理由,至少,城市不养狗了,狗肉就没那么多人吃了,因为很难吃的到了,即使吃得到,也会十分昂贵。对狗,对人都是件好事。

虽然养过狗,但是呢,如果让我决定的话,我还是赞成社区里禁止养狗的,因为对于养狗的人来说他们可能会把自己的爱狗当做一个家人一样,但是很多养狗的人,他们在遛狗的过程当中呢,并不会特别的在意

尤其是现在大部分人住在有电梯的房子里,而遛狗的时候坐电梯是很容易咬伤其他的住户的,有一些遛狗的朋友,他们在遛狗的过程当中也不经常拴着绳子,而是让狗随意的泡一下,其实在这个过程当中,虽然他们觉得自己的狗不会咬到别人,但是对于其他的住户来说,心理上还是害怕的

狗虽然是人类的朋友,但是如果住在高层建筑里养狗的话,对于其他的住户来说,还是有一种潜在的威胁的,其实养狗比较适合在农村或者自己有院的那种条件下养狗

现在养狗一旦发生咬人的事件,一般来说花费都比较高,以前是单纯的打狂犬疫苗就可以花费大概几百块,现在呢?不单要打狂犬疫苗,有的时候还要打血清,打血清的话,那样的价格就会稍微高一些了,可能需要几千块钱,对于养狗的人来说,他们会觉得这个费用自己出,有点太高

从两方面讲。


1.养狗。狗是人类朋友,又有爱狗人士。那么养狗必须规范。比如,上户,管理,防役,体量的限制,卫生管理。不得影响他人。给他人带来伤害的,需立法严惩。严格狗身份管控。提高狗伤害他人,影响他人的代价。


2.打狗。野狗,烂狗,流浪狗一律打掉。被一些假爱狗假仁慈的伪君子,肆意养狗,泛滥成灾。卫生疾病脏烂不堪,临居矛盾,危害社会。占用了人类社会的空间。必须成立打狗队,该打就打!

制度早就有了,关键是大多数所谓的爱狗人士不遵守,你怎么办?连最起码的遛狗要牵绳都做不到,其他的制度就别说了。

想法是好的,但是执行起来难度比较大。中国因为人口多每年进口粮食非常大,现在国家富裕人民生活水平提高了但是要控制养狗的数量,每年要浪费多少粮食有的人家的狗比人吃的还要好!提高养狗的门槛和费用要让普通人养不起有钱人养狗难,有制度就有人来管理和执行费用就从养狗收费来支付工资。

大一些的狗,其实相当于一个武器。可以用于保护养狗主人,可以用于杀伤无辜人,可以帮警察破案杀敌。那么在和平的人口密集的城市里,是不需要这种武器的,因为很容易误伤误杀了无辜的人,这时可以判断养狗人可能是有意杀人。为避免这类误伤误杀误判,为让大家能平安生活,还是建议禁止养大狗,不论这狗是不是如狗主说的“不咬人”,都要以防万一。看看那些无辜被狗咬死咬伤的人的惨状,狗主应不应该以命作赔偿?

人与狗的矛盾其实就是人与养狗人的矛盾,社区设立的相关条条框框并没有什么约束力,安全、环境卫生和养狗必须由政府制订相关政策,才能解决相关问题,强行禁止养狗范围,小区养狗禁止才可行。

少穷生超生,少扔垃圾塑料袋,风景区人山人海苦不堪言,哪里都是人,狗这里不能进哪里不能进,先禁人,特别是妖魔化狗的恶人吧。

2010年以前,全国城市政府执法部门,专门成立打狗队,成立的打狗队没有解散之前,城市里何来狗患,怎么会有那么多人被狗咬死咬伤,又怎么会因为养狗而产生人与人之间的矛盾,为了保护城市居民的人身安全,解决不必要的矛盾,建议政府恢复打狗队,禁止城市养狗,清理城市流浪狗。

发布
问题